Százmillió forint egy orvosi műhiba miatt

Egy rutinműtét utáni súlyos fertőzés kettétörte labdarúgó karrierjét a Debrecen tehetséges ifistájának, aki emiatt bírósághoz fordult, és első fokon százmillió forintot ítélt meg neki a bíróság. Kolláth György alkotmányjogász és sportjog oktató szerint sem az ítélet, sem annak összege nem egyedi, vagyis nem tekinthető precedens-értékűnek, ám mégis áttörést hozhat a hazai ítélkezési gyakorlatban – számolt be a Népszava.

Körmöndi Péter, a Debrecen ifjúsági csapatának játékosa 2006-ban került kórházba egy sérüléssel, a rutinműtét után azonban olyannyira elfertőződött a sebe, hogy a kialakult szövődmények miatt be kellett fejeznie labdarúgó pályafutását. Kártérítési pert indított, a megyei bíróság pedig első fokon 100 millió forintos (nem vagyoni kártérítést és életjáradékot) ítélt meg neki, miután megállapította az orvosi műhibát.

Mohácsi Ferenc, az önkormányzat ügyvédje az internetes oldalnak elmondta, hogy fellebbez az ítélet ellen. Szerinte a bíróság úgy állapította meg a kártérítést, mintha a futballista karrierje végéig, 14 éven át a DVSC-ben játszott volna.

Kolláth György alkotmányjogász és sportjog oktató a Népszavának elmondta, az összeg ugyan szokatlan. Ugyan Magyarországon nem a precedens jogot alkalmazzák, de az ügy mégis jelzésértékű, és alighanem lesznek követői. Kifejezetten korszerű bírósági álláspontnak tartom, el is mondom, miért: a bíróság elvi alapon nem csak azt nézte, hogy milyen károsodást szenvedett a sportoló, hanem azt is előírta, hogy olyan helyzetbe kell hozni, mintha a károsodás be sem következett volna."

Megjegyezte: csak az összeg szokatlan idehaza, az eset nem, hiszen hasonló perek előfordultak korábban is, amikor profi labdarúgók közúti baleset miatt voltak kénytelenek befejezni pályafutásukat.