Balhés választási kerületek

Rágalmak, titokzatos adatgyűjtés, és zsarolási botrány súlyosbította az első forduló előtt a parlamenti választás küzdelmeit. Összeállításunkból kiderül, hogy a választók bizalma nem feltétlenül rendül meg a vizsgálatok nyomán elmarasztalt jelöltekben, s jobb, ha a visszaélések elszenvedői sem feltétlenül reménykednek a polgárok jóindulatában.

Gyulai feketelista

Tóth Imre © hvg.hu

Az esetről a hvg.hu-n is beszámoltunk: Békés megye 2. választókerületében a gyulai kistérségi társulás egyik ügyintézőjét távozásra bírták, mert munkahelyéről a gyulai szocialista polgármesterről küldözgetett lejárató leveleket. A munkatárs által hátrahagyott komputeren a választópolgárok nyolcezres névjegyzékét találták meg, a táblázatokon a személynevek, lakcímek mellett egybetűs kódok jelölték a választók Fidesszel kapcsolatos attitűdjeit. A számítógépről közjegyző jelenlétében emelték le az inkriminált adatokat, s az Országos Választási Bizottság (OVB) jogosulatlan adatkezelés miatt feljelentést tett az ügyben, de arról nem foglalt állást a grémium, hogy az illegális adatbázis a Fideszhez kötődne. A látszat mindenesetre arra utal, hogy a gyulai körzetben a fideszes jelölt, Tóth Imre kampánya számára gyűltek az adatok. Tóth választói azonban nem vacilláltak, s bizalmukról biztosították a képviselőjelöltet, aki így az első fordulóban a szavazatok 45,46 százalékát szerezte meg fő vetélytársa, a szocialista Perjés Klára (43,18 százalék) előtt.

A XXII-es csapdája

© Marton Szilvia

Ugyancsak beszámoltunk róla, hogy a Fidesz XXII. kerületi szervezetének elnöke, Karsay Ferenc a párt március 7-i kerületi közgyűlésére szóló meghívóban arra szólította párttársait, hogy ne csak saját, hanem közvetlen környezetüknek, családtagjaiknak, ismerőseiknek nevét, címét, telefonszámát is hozzák magukkal összeírva, s ne feledkezzenek meg arról sem, hogy egybetűs kóddal minősítsék az illető Fideszhez fűződő érzelmeit. Karsay Ferenc akkor a hvg.hu-nak azt mondta, hogy a meghívó szerinte hamisítvány, s emlékeztetett arra, hogy korábban kétszer betörtek hozzájuk, ellopva a számítógépeket is. Karsay szerint politikai riválisaik állhatnak az ügy hátterében, arról a körülményről azonban nem tudott számot adni, miként lehetséges, hogy a közgyűlésre szóló "eredeti" meghívók közül a pártszervezet sem papíron, sem elektronikus formátumban nem őrzött meg egyetlen egyet sem. Nem tudni, hogy a hírbe hozott Fidesz-szervezet miatt, de a szocialisták gyűjtöttek több szavazatot a választások első fordulójában, Lendvai Ildikó 46,31 százaléknál állt meg, szemben a fideszes Németh Zoltán 41,78 százalékával.

Két férfi, egy eset

Csapody Miklós © Bánkuti András

A főváros 15. választókerületében, a Csapody Miklós MDF-es képviselő területének számító XI. kerületben a Fidesz képviselőjelöltjének, Deák Andrásnak ajánlószelvény-gyűjtői több Bartók Béla úti polgárt azzal kerestek fel, hogy Csapodynak gyűjtenek ugyan cédulát, de a szelvényre mégis Deák András nevét kéretik felvezetni, mivel „ő a jobboldal jelöltje”, mindezt maga Csapody állította februárban Az MDF-es politikus nem késlekedett újabb bejelentésével: a Fidesz az MDF tagnyilvántartását törvénytelenül felhasználva küldött levelet a fórumosoknak, amelyben arra buzdította őket, szavazzanak a Fideszre. Csapody az ügyben az adatvédelmi biztoshoz fordult. , majd a kerületi választási bizottsághoz és az adatvédelmi biztoshoz fordult panasszal, majd a rendőrségen is feljelentést tett.  Deák András válaszában azon sajnálkozott, hogy Csapody Miklós a politikai ellenfél helyett őt támadja. Az első forduló eredménye miatt azonban nem kell sajnálkoznia, hiszen nem csak Csapodyt, hanem szocialista kihívóját is felülmúlta. (Az MDF jelöltje a szavazatok 10,94 százalékát szerezte meg. Deák András 43,12 százalékkal az első helyen végzett, megelőzve a szocialisták jelöltjét, Szabó Vilmost (31,52 százalék), illetve a harmadik helyezést elért Lakos Imrét (SZDSZ – 11,27 %).