Hírlevél
 • 
Bejelentkezés
 •   •  twitter •  RSS Hírcsatornák
HVG.HU \ VÉLEMÉNY \

NYÜZSI

Imperialista kacsa

2012. április 05., csütörtök, 11:27 • Utolsó frissítés: 2012. április 05., csütörtök, 15:39
Szerző: Iványi György


Címkék: propaganda; Iványi György; imperializmus; nemzeti szocializmus; vulgármarxizmus;

Azoknak írni, akik egyetértenek, ugyebár minek.

Azoknak írni, akik egyetértenek, ugyebár minek. A képzelt egység deklarációja, narcisztikus vadászat a „megint jót írtál” dicséretekre, fishing for compliments… - elég öncélú szellemi gyakorlat.  Akik másként gondolják, érdekesebbek. Viszont többnyire el se olvasnak. Két utat választhat az on-line publicista, hogy felkeltse a vele kevésbé egyetértő olvasók figyelmét és kiváltsa a kommentek végtelen sorát.

Az egyik, ha nemzeti-szocialistának hívja a nemzeti és szocialista eszmék keverékét.

A másik, ha vulgár-marxistának nevezi a vulgár-marxista gondolatot.

Amire két legutóbbi írásom a 130 év szégyen és az Aki közületek bűn nélkül való igen alkalmas volt. Ilyenkor hamarost kiderül, hogy a publicista, kétes ismereteit, valamely bolsi egyetemen szerezte, ahol bolsik adtak neki bolsi diplomát, hogy kiszolgálja vele a bolsikat. Mint a rendszer kegyeltjének. Még külföldiül is csak azért tanult meg, mert szülei bizonyára bolsi diplomaták voltak.  (Hisz – miként azt az utolsó ellenzéki rádió neves műsorvezetője, H. Henrik már számtalan ismétlésben osztotta meg hallgatóival – angolul megtanulni csak így lehetett. Legalább is médiamunkásnak, akinek viszont a tehetsége mindenkor fordított arányban áll a nyelvtudásával. Ez valami szabály.)

A publicista ilyenkor magába néz. Tán a hetvenes évek elején találkozott utoljára eleven kommunistával. Már olyannal, aki hitt a mindenki képességei szerint, mindenkinek szükségletei szerint rokonszenves, ám reménytelennek bizonyult, viszont teljes országok kisajátításához alibiként szolgáló eszméjében.  Amire ugyanis a publicista megszerezte azt a bizonyos bolsi diplomát, a kommunisták helyét már rég átvették a pragmatikus pártállami tisztviselők. Olyanok, akik képesek voltak egy-egy csontig vulgarizált marxista formulával legitimálni bármely koncepciót és törekvést, vagy annak az ellenkezőjét. Csak döcögjön valahogy a világ, maradjon meg a pozíció, teljen a családnak betevőre, emberi lakásra, Ladára, ha jobban ment, az asszonynak is Trabantra, nyaralóra, évente egy-két utazásra. Amely pragmatikus típussal a publicista ma is naponta találkozik. Tessen behelyettesíteni az autómárkákat aktuálisabbra, a marxista tézist pedig a hit, szeretet, haza, nemzet, család hasonlóképpen közfogyasztásra butított eszméire. Mielőtt eltévednénk: a szabadság és szolidaritás tételei is politikai közhellyé butíthatóak, legföljebb kicsit nehezebben. Nem volt még olyan gondolata az emberiségnek, amelyet a képmutatók nem alakíthattak bunkóvá (vagy a bunkók képmutatássá, ahogy tetszik).

A déja vu kétségtelenül a szemináriumok és politikai foglalkozások élményéből táplálkozik, ebben a jobber kommentelőknek teljesen igaza van. Egy régi vicc csak az újszülötteknek új, no meg feledékeny öregembereknek. Akik között akad, túl sok is, aki emlékszik, de mégsem. Ezt nevezi Orwell doublethink-nek.

A publicista - aki egyelőre csak várja az aggkori elhülyülés áldott állapotát - szakmai okokból kénytelen volt megemészteni a fél marxi életművet (nem könnyű olvasmány), no meg az egész 19. századi német társadalom- és gazdaságfilozófiát. Így elég jól emlékszik a lassan felfogott marxi elemzés és a néphadsereg politikai tisztjei által előadott változat közötti, szakadéknyi eltérés frusztrációjára és a szakadék áthidalására irányuló, óvatos kísérleteit követő kioktatásra is. Amelyekből mindig kiderült, hogy rosszul látja a dolgokat. A szakasz javát adó ifjú kőművesek és traktorosok legnagyobb örömére.

Ám frissebb emléke az a frusztráció, amelyet akkor érzett, amikor rá kellett jönnie: a rendszerváltás új világa alig emlékeztet a Tőke I. kötetében leírt gyönyörű kapitalizmusra. Amelyben azé az üzlet, aki jobb árut (szolgáltatást, gondolatot, értéket) ad, olcsóbban. Jól átvert egyetemem névadója.

*

Külvárosi kocsmába tévedtem szombaton. Bringám gondosan leláncolva a bejárat előtt, nem volt bizalomkeltő környék, megszomjaztam a tekeréstől. Bent meglehetősen parázs hangulat. Egy törzsvendégnek látszó egyed a neo-imperializmusról szónokolt, gondosan és ismételten kihagyva az e-betűt a ’p’ és ’r’ között. Továbbá annak szolgáiról, multikról, sorosokról, brókerekről, bankokról, Audikról, effélékről. „Neolibralizmus – szólt közbe a másik törzsvendég – nem impralisták, libralisták.” Ő a ’b’ és az ’r’ között hagyta ki az e-betűt. Ezen eléggé összevesztek. Majd az egyik – olyan nadrágos úriember-formám lehetett – hozzám fordult. „No, akkor impralisták, vagy libralisták?”  Mindegy, mondtam megalkuvóan.

Talán el kellett volna mesélnem, hogy épp aznap reggel hallgattam bizonyos Szanyi Tibort az ATV-ben. Szanyi, kis híján az MSZP elnöke, mai nyomorúságaink okairól beszélt.  Ám valahányszor a politikai elit – beleértve saját pártja – gyávaságáról, rövidlátásáról, önzéséről, korrupciójáról kellett volna szót ejtenie, mindannyiszor a „neoliberalizmus” kifejezéssel helyettesítette anyanyelvünk odaillő szavát.

Talán el kellett volna magyaráznom, hogy az ország miniszterelnökének „gyarmatosítás” fordulata pontosan megegyezik a marxizmus-leninizmus esti egyetemek (népszerűen foxi-maxi) neo-kolonializmus fogalmával. „A fejlett országok törekvése, hogy politikai függetlenségüket visszanyert, szegényebb országokat gazdasági függésben tartsanak. Fő eszköze a tőkeexport, a volt gyarmati népek kizsákmányolása.”

A szomjam elmúlt, várt a Római-part, nem mentem bele. A kocsma népe ott maradt, ideológiai zavarban. Pedig ami úszik mint a kacsa, hápog mint a kacsa és úgy néz ki, mint egy kacsa, az egy kacsa.

33 HOZZÁSZÓLÁS, MELYEK KÖZÜL A LEGFRISSEBBEK:
2012. április 9., 17:55 Ernesto Rafael Guevara de la Serna

TISZTELT HÖLGYEIM /URAIM !
Nagyn örülnék ha utánaolvasnának dolgoknak...pl ENNEK A GYÖNYÖRŰ EZSMÉNEK AMIT KOMMUNIZMUSNAK HÍVNAK,miért hát ezért
Nem az eszmével van a baj hanem azzal hogy a történelemben egyes személyek hogy csúfították ezt el a saját mocskos érdekeik védelmében....

Olvasnivaló..

Karl Marx és Friedrich Engels 1848-as Kommunista kiáltványa óta a kommunizmus kifejezés elsősorban az általuk leírt osztálynélküli társadalmat, illetve az ennek megvalósítására létrejött politikai ideológiát (marxizmus) és mozgalmat jelenti.-Ez a kommunista eszme.

Marx azt hangsúlyozta, hogy az ideális társadalom megteremtéséhez szükség van egy átmeneti, politikai korszakra, ezért a megvalósítást két elméleti szakaszra bontotta. Az első szocializmusnak nevezett szakaszban az állam és a jog még megmarad, a javak elosztása pedig a végzett munkateljesítmény alapján történik. Ebben a szakaszban azonban a társadalmon belüli egyenlőtlenségek, konfliktusok még nem szűnhetnek meg. A végső, elérendő tökéletes és ideális szakasz, az a kommunizmus, ahol már a szükségletek szerinti elosztás rendszere valósulhat meg.

Az utolsó mondat a lényeg......
Ez a A végső, elérendő tökéletes és ideális szakasz, az a kommunizmus, ahol már a szükségletek szerinti elosztás rendszere valósulhat meg.
Megj. a gyengébbek kedvéért(mocskos kommunistázás allat a lopni kivánó ,korrupt embereket érteni hiba )

EZ A KOMMUNIZMUS!!!!

2012. április 7., 16:03 Pártoló

Kedves Kóservilág!
Nem is szükséges, hogy politikus legyen az akinek három becsülettel megérdemelt főiskolai diplomája van de talán mégse kéne teljesen elhatárolódni a politikától. Ha minden tisztességes ember azt mondja, hogy minden politikus gazember és nem akar politikus lenni akkor csak gazemberek fogják irányítani az életünket.
Nem mulasztottam el egyetlen általános/elnök választást annak ellenére, hogy életem legnagyobb részébe csak két, szerintem rossz politikai párt közt választhattam de azért csak több volt mint a bolsevik egypárt rendszer :)
Szavaztam arra akit kevésbé rossznak tartottam. Ma is hiszem, hogy akkor is választani kell ha egyik pártért se rajongunk. Azért szavaznak olyan kevesen mert sokan azt mondják, hogy senkit se tudnak támogatni pedig a távolmaradásuk is választás. Azt választják akit mások választanak nekik. Nekem ez nem felel meg. Felsorakoztatom mindegyik pártot és nem használok „=” jelt hanem a „>” vagy „<” jelt, hogy melyik rosszabb mint a másik mert nem mindegyik egyforma.
Azért használom a „Pártoló” nevet mert nem vagyok párttag de jelenleg hibáik ellenére is pártolom a nemzeti Jobbikot mert a legkevésbé rossznak tartom őket. Nem a legjobbnak hanem a legkevésbé rossznak. Azt szeretném látni, hogy az összes gengszterváltó párt tűnjön el és helyettük legyenek több nemzeti pártok és azok közt lehessen választani. Szeretném ha Jobbik nem fogadna be soraiba kommunistát, bármilyen kommunistát és nem törökösködne annyit. Ha lenne egy ilyen nemzeti párt akkor azokat támogatnám és nem a Jobbikot de mindég elmegyek szavazni és mindég szavazok azokra akik szerintem a legkevésbé rosszak.

2012. április 7., 09:06 kóservilág

Kedves Pártoló!

"észre vettem, hogy nem is egyszer írtál „valódi kommunisták”-ól és, hogy magadat is annak tartod."

Én inkább igaz "baloldali" embernek tartom magam, mint kommunistának, mert az igaz kommunista fogalma az eléggé bizonytalan, és végletekig lejáratott!
Ha jól emlékszem én csak egyszer írtam arról, hogy "igaz kommunista", abban a vonatkozásban, ha én vagyok az igaz kommunista jó értelemben, akkor az összes többi nem lehet az! Igazából ez a bal, meg jobb is rendre sántít, én csak jó, meg rossz embereket különböztetek meg, és az már mindegy, hogy a jó embereket milyen egyéb címkékkel különítjük el. Sajnos ha valaki a politika világában talpon akar maradni a mai ellenséges környezetben, nem lehet az ember egyszerűen jó, mert azt mindenképpen megsemmisítik a rosszak. Na ezért nem leszek én soha politikus.

2012. április 7., 08:25 Pártoló

Kedves Kóservilág!
Leveleid többnyire nagyon értelmesek és magam részéről, személyes okokból tanulságosak is de észre vettem, hogy nem is egyszer írtál „valódi kommunisták”-ól és, hogy magadat is annak tartod. Ez badarság mert soha se voltak „valódi kommunisták”. Kommunizmus alaptermészete az erőszak, emberek leigázása, kizsákmányolása, egymásnak fordítása, az igazi értelmiség kipusztítása a legkegyetlenebb, legelrettentőbb terrorizmussal. Ez a kommunizmus. Alekszander Szolzsenyicin és Szamuely Tibor tökéletesen leírta mit jelent a kommunizmus az emberiség számára.
Azért hívom a bolsevik csótányokat bolsevik csótányoknak, hogy ne lehessen félreértés a természetükről. A bolsevik csótányok bepiszkolták és meghamisítottak a szavakat és a szavak értelmét és ma már az egykor felemelő szavak csupán a bolsevik csótányok propaganda eszközei.
Volt egy idő amikor a szocialista egész mást jelentett mint amit most jelent miután a bolsevik csótányok bepiszkolták. A szocialisták a bolsevik csótányokkal ellentétben, törvényes, parlamentáris, demokratikus úton akartak az emberek életén javítani és talán ezekre gondolsz de mar már a bolsevik csótányok az egykor tiszteletet érdemlő szocialista jelzőt is bemocskolták.
Ma már a demokrata szót is bemocskolták a bolsevik csótányok. Hányszor köpködhetnek a bolsevik cenzor lendvai, a piszkos gazember gyurcsány, a körmös bauer kölke, a Ceaușescu ügynök TGM és hasonlók demokráciáról és demokratikus értékekről mielőtt ezek a felemelő szavak is piszkosak lesznek?

2012. április 6., 19:39 kóservilág

tonyek35
2012. 04 6., 18:10

A komcsik, akik Magyarországon igazából sose voltak valódi kommunisták már rég kihaltak, mára maffiaszervezetek lettek belőlük igazi keresztapákkal! Na ezektől nem tudom meg lehet e valaha is szabadulni, mert szervezettebbek mint a szicíliai maffia, és ha egy keresztapa ki is kerül a közéletből, lesz helyette mindig másik. Az újratermelődés évtizedekre garantált!

További 28 hozzászólás megtekintése »
Véleménye van? Ossza meg velünk!


Imperialista kacsa




  Másolat Önnek


HVG HIRDETÉSFELHŐ
NYÜZSI
további posztok »
Tóta W a Twitteren
Mi az a twitter?
Keresse az újságárusoknál!
Előfizetek a HVG hetilapra Letöltöm az AppStore-ból

Ön korábban már belépett a HVG csoport egyik weboldalán. Ha szeretne ezen az oldalon is bejelentkezni, ezen a linken egy kattintással megteheti.

X