Regisztráció
 • 
Bejelentkezés
 •   •  twitterlogo •  rsslogo Hírcsatornák

BEJELENTKEZÉS



Kedves regisztrált látogatónk!

Felhívjuk figyelmét, hogy hosszú átmeneti időszak után mától csak e-mailcímével tud bejelentkezni oldalunkra. Amennyiben nem emlékszik, azonosítóját milyen címmel regisztrálta, írjon levelet munkatársainknak a hvg.hu@hvg.hu címre!

Ha még nem regisztrált a HVG Online rendszerében, akkor ide kattintva megteheti.

Ha elfelejtette jelszavát, akkor adja meg e-mail címét, majd kattintson ide és a kért e-mail címre kiküldjük a jelszóemlékeztetőt.

Ha szeretné újra megkapni a regisztrációja véglegesítéséhez szükséges aktivációs kódot, akkor adja meg e-mail címét, majd kattintson ide és a kért e-mail címre kiküldjük az aktivációs levelet.

HVG.HU \ VÉLEMÉNY

Lengyel László: A magyar kerti törpék átmeneti békéje

2008. június 30., hétfő, 06:28 • Utolsó frissítés: 2008. június 30., hétfő, 10:18
Szerző: Lengyel László


Orbán nemrég nyilvánosságra került realista kijelentéseit a szükséges kiigazításokról a választók érintett része rossz néven vette. A gyurcsányi szocialisták azonnal bebizonyították, hogy semmit nem gondoltak komolyan a gazdaság helyzetéről, a reformok felelősségéről. Nem tárgyalni kezdtek az ésszerűséget mutató Orbánnal, hanem átléptek az ellenzéki szerepbe Orbánnal szemben. Leleplezték „népnyúzó bitangságait” – bemutatták a szokásos negatív kampányt. Mindenki világosan láthatja, hogy mi vár ránk: ha bárki ésszerűen kezdene gondolkodni és tenni – azt ellenfele legyilkolja.


A magyar kertitörpe-háborúban átmeneti béke köszöntött be. A miniszterelnök időt, és ezzel életet nyert. Az elmúlt hónap mintha igazolná Gyurcsány Ferenc újabb fordulatát. Nemcsak sikerült bukás nélkül kimenekülnie a 2006 júniusa óta folytatott reformpolitikájából, s átmenni a kisebbségi, baloldali értékeket hirdető, semmilyen korábbi terv folytatására se kötelező kormányzati álláspontra, de tökéletesen semlegesítette pártjának lázongó vezetőit is.

Az elvek, melyekért „mindent kockára tett”, plasztikelvek, az értékek, melyekért tovább osztotta Orbán két képzeletbeli Magyarországát, s harcba vitte nem-igazi csapatait, a tegnap értékei. Tony Judt brit történész írta Blair miniszterelnökről, hogy kerti törpe Anglia Felejtés Kertjében: „nem valódi vezetője egy nem valódi országnak”. A magyar múlt- és jelenhelyettesítés, a világ elvarázslása oly sikeres a két kerti törpe vezér részéről, hogy tudnak háborút, majd képesek békét teremteni egyazon percben.

Gyurcsány személyes sikere, hogy nincs kihívója a pártjában, s képtelen bármilyen fordulatot elérni a Fodor-Kóka birkózópáros. Gyurcsány ebben is kezd a minden bukást túlélő Orbánra hasonlítani. Az előrehozott választás lehetősége és a szocialista nem-kormányzás átlökte a kormányzati felelősséget Orbán nyakába. És Orbán Viktor nem tudott csöndben maradni, egy évre elvonulni, hanem már most kormányozni kezdett.

A negatív kampány és a szokásos „tőzsdei kiigazítás” – a túl magasra futó Fidesznek szükségszerű visszaigazítása a közvéleményben -, elvehetett közel félmillió választót a Fidesztől, akik sohasem voltak igazán az övék. A szocialisták még mindig a 20 százalékos vízszint alatt fulladoznak, de már néha levegőt vesznek. „A legrosszabb Gyurcsány is jobb, mint a legjobb Orbán” – mondta Békesi László a miniszterelnökkel beszélgetve Friderikusz Sándor utolsó műsorában. Alighanem ez a 2004 októbere óta adott általános fölmentés lesz a következő hónapok jelszava. Az egypárti, kisebbségi kormányt igazolja, hogy létezik. Minden nap győzelem, még mindig van. Miért ne lehetni így 2010-ig. Ha az történik, hogy nem történik semmi – ideális a Gyurcsány-kormánynak. Miért kellene Magyarországon bárminek történnie?

Gyurcsány életet, és ezzel időt nyert. Először nem kellett kormányprogramot előállítania, mert se pártja, se a közvélemény nem vár tőle programot. Most Fodor kért tőle programot, de a miniszterelnök augusztus végére, szeptember elejére ígért kidolgozott tervezetet. Hiába kezd szeptemberben az MSZP és az SZDSZ a 98 vagy 67 pontról szakpolitikai vitába, akkora már eldőlnek a költségvetés sarokszámai, már minimális lesz a ma sem széles mozgástér. (Közbevetőleg: Veres szigorúbb gazdaságpolitikai tervezete alulmaradt Dobogókőn, s ma Bajnai látszik a gazdaságpolitikai középpontnak – ki és milyen költségvetést fog készíteni?)

Ha akár Gyurcsány, akár Orbán fölteszi szeptember végén az egyenes kérdést: megszavazzátok-e a költségvetést, kedves Fodor-Kóka-féle SZDSZ, vagy inkább előrehozott választásokat akartok, mi lehet a válasz? Igen, de… De, igen… Gyurcsány kimondatlanul kimondta: az MSZP és az SZDSZ között nincs értékközösség, de létezik érdekközösség. Ennyi bőven elég. Ezzel 2008 után elmegy a 2009-es gazdasági év is. A 2010-es választási év kérdése csak az marad, hogy mennyit, mikor és hová áramoltat a szocialisták Gyurcsány vezette kormánya. Vesztenivalója igazán már ma sincs, s miért lenne 2009 tavaszán vagy őszén? Kétharmados vereségnél nagyobb nem érheti, akkor hát előre a személyes és a kormányzati túlélés hajóján.

2010 receptje: kemény, Gyurcsány által jól alkalmazott, baloldali, „szegény- és demokrácia-védő” negatív kampány Orbán ellen. Szociális osztogatás célzott választói rétegeknek. Megfelelő elmesélhető történet a ciklusról: „az első két évet nem mi, hanem a liberálisok szúrták el, a második kettőben egyedül megmutatjuk”, „mi bársonyos, párbeszédes reformokat akartunk, de ők nem hagyták, mert a kóka-molnár-horváthok radikálisan rárohantak a társadalomra, az orbán-kövérek utcai harcokkal és népszavazással mindent megakadályoztak”. „Ők elvennének – a titkos liberális Orbán, és a nyílt liberális Fodor-Kóka -, mi adunk”; „ők megtámadnának, mi megóvunk a nyugdíjak befagyasztásától, az ősmagyarok nyilaitól”; „ők nem demokraták, mi vagyunk a demokrácia egyedüli védelmezői” – igen, igen, igen.

Mozdulni az MSZP nem képes – a Bajnai-, vagy a Kiss-kormány a jelenlegi kormánynál nem jobb ajánlat a Fodor-Kóka SZDSZ és a közvélemény számára. Mozogni a Fidesz se tud – az előrehozott választások és utána szakértő kormány parlamenti erő híján nem ajánlat. Állnak és méregetik egymást, várnak a másik hibáira.

Ha Fodor Gábor komoly politikus lenne… »
58 HOZZÁSZÓLÁS, MELYEK KÖZÜL A LEGFRISSEBBEK:
2008. július 15., 13:03 mutatis

Lengyel László is "kimerült", korábban jól ülő, éles szemű megfigyelései és elemzései mára egy középszintű politológus szintjén mozognak. Ez nem is ellen olyan nagy baj, ha nem szeretne változatlanul úton-útfélen, itt is, ott, erről is, arról is publikálni. Nála is érvényesül a nagy mennyiség miatti minőségi romlás "szabálya".<br>És sajnos egyre több a téves megítélése és amíg korábban szinte "vakon" lehetett bízni helyzetmegítéléseiben és ajánlott megoldásaiban, ma már csak akkor, ha az ember "vakon nézi" a tényleges valóságot.<br>Kár, mert így nemhogy nem segít eléggé az eligazodásban, de félre is viszi a gondolkodást, sommás ítéletei, sokszor igazságtalan megjegyzései (Lásd az egykori magyar demokratikus ellenzékre "odavetett" kitételeit, melyre Hodosán Róza reagált.(most ne firtassuk, hogy melyüküknek miben van igaza).<br>Úgy látszik, hogy LL is "valahol utat tévesztett" - ahogy Ady szépen megfogalmazta anno.<br>Lehet, hogy érdemes lenne néhány utcasarkot visszamenni, kedves Lengyel László!<br>

2008. július 4., 11:27 Bekker Ilona

Lengyel Lászlót valamikor nagyon tiszteltem és nagyon tetszettek írásai. Ma már az írásaihoz való viszonyom nagyon kritikussá vált.<br>Arról beszél, hogy most Gyurcsány ment át ellenzékbe az Orbánféle reformmal kapcsolatban. Nem lehet a kettőt összehasonlítani sem. Orbán két évet azzal töltött, hogy megbuktassa Gyurcsány Ferencet. Minden reformelképzelést meggátolt, hivatkozott az emberekre, hogy nem lehet őket sanyargatni, és ellenük bármit tenni. Minden nemtelen eszközt felhasznált Gyurcsány és kormánya ellen. Egyik oszágnak sem volt ilyen aljas ellenzéke. Nem érdekelte, hogy mibe kerül a népszavazás, holott tudta, hogy az ország milyen helyzetben van, mégis populista kérdésekkel tönkretette az eü. reformját is. Most zártkörben kiderűl, hogy ő még nagyobb megszorításokat tervez, mely nagyon soknak fájni fog. Két évi hazugsága, aljassága után ő akar lenni a reformer, aki mindent meggátolt? Ezt Lengyel László miért nem írja le. Hitelesség szempontjából tessék nekem megmondani, hogy Orbán kártékony hazugságai után, hogy lehet hiteles ember? Ha Gyurcsány Ferencet elitélik, hogy hazudott és nem hiteles, akkor most mit mondjunk arra az emberre, aki a hatalomátvétel érdekében mindenre képes volt és ártott az országnak és minden egyes embernek!.<br>Erről miért nem ír Lengyel László? Számomra Lengyel László sem hiteles!<br>

2008. július 3., 09:58 Fender

Lengyel László álnaív. Tudja, hogy Mo.-on nem működik az, hogy Gyurcsány meghívja Orbánt, hogy egyeztessenek az elképzeléseikről. 1. Orbán el sem menne, 2. Orbán számtalanszor lehülyézte, leidiótázta Gyurcsányt-ezek után ki várhatja el, hogy csak úgy leülnek vele egyeztetni...<br><br>Egyre kevésbé tudok egyetérteni L.L-val, pedig régen ('88-98-ig kb., talán '00-ig sok okos dolgot leírt. Változunk...<br>

2008. július 3., 08:41 sanyiapu

A kertitörpéket tegyük ki a kertbe,ott vitázzanak ingyen és bérmentve.<br>Az ötletelgetők helyett pedig valódi JÓ módszereket kigondoló szakembereket hivjunk,hogy ne szívjunk.<br>

2008. július 2., 20:57 Bognár Attila

BOCS Kedves Siner!<br>Természetesen nem úgy értettem, hogy "válogatás nélkül" bármelyikükre...<br>((no és főleg NEM a mostani "parlamenti kispártok"-ra.;))<br>Jómagam pl. nem is találtam nekem megfelelőt a palettán, ezért hát "csináltam" egyet... :)<br>Azonban a "programunk" egyik igen fontos eleme, hogy (ne áruljunk zsákbamacskát,) a választás előtti héten - a különféle "hivatalos" közvéleménykutatásoktól függetlenül - tényszerűen tegyük közzé, hogy sikerült-e az 5%-hoz szükséges 280-300ezer szavazó - aláírt ajánlószelvényével is megerősített - előzetes ígéretét megszereznünk - avagy sem...<br><br>Apropó: "szavazatok elveszése"...<br>2006-ban nem csak a parlamentből kimaradt kispártokra leadott - igencsak kevés számú, összesen 3,21%!!! - szavazat VESZETT EL, hanem:<br>BIZONY a parlamenti ellenzékre leadottak is, hiszen NEM ŐK alakíthattak kormány, NEM ŐK valósíthatták meg a kampányban a választóiknak tett ígéreteiket!<br>TOVÁBBÁ a kormánypártokra leadottak IS ELVESZTEK, hiszen ugyebár ŐK SEM azt csinálták, amely ígért programjukra a választóik a szavazataikat rájuk adták.<br><br>ENNYIT a "kispárti" szavazatok elveszésének hajdani legendájáról...<br>- azaz gykv. innentől BÁRMELY pártra egyenlő (elveszési) eséllyel adhatjuk a voksunkat!!!<br>

További 53 hozzászólás megtekintése »
Véleménye van? Ossza meg velünk!


Lengyel László: A magyar kerti törpék átmeneti békéje




  Másolat Önnek


ÁLLÁSOK
tovább a jobline.hu-ra »
HIRDETÉS
Tóta W a Twitteren
Mi az a twitter?

Ön korábban már belépett a HVG csoport egyik weboldalán. Ha szeretne ezen az oldalon is bejelentkezni, ezen a linken egy kattintással megteheti.

X