Mózer András: a nagy Gyurcsány-Orbán-Gripen-koalíció

2008. november 10., hétfő, 06:24 • Utolsó frissítés: 2009. március 09., hétfő, 13:57

Címkék: Gyurcsány Ferenc; Mózer András; Gripen;

Kinyomtatom • Elküldöm •Hozzászólások (#54)

A héten Gyurcsány Ferenc a svéd kormányfővel tárgyalt, és azzal „büszkélkedett”, hogy a Gripenek ellentételezési szerződései beváltották a hozzájuk fűzött reményeket; a kormány, lám, máris nyilvánosságra hozta az összes megkötött szerződést. A képmutató mondatok finoman szólva nem a valóságot írták le. A Gripen-szerződések nyilvánosságra hozatalát a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogvédő szervezet perrel kényszerítette ki a gazdasági minisztériumtól, amely felháborító módon hónapokig a mi adóforintjainkból védte a közérdekűnek számító adatok titkosságát.

Gyurcsány miniszterelnök igazán érezhetné a különbséget igazság és hazugság, a nem teljes részletességgel kibontott igazság és a képmutató hazudozás között, valamint azt is tudhatná, hogy valami nem az állandó ismétléstől válik igazsággá. Sőt. Nagyon sokszor hajtogatni azt, hogy a Gripen vadászrepülőgépek beszerzésének ügyében minden rendben volt (minden rendben volt, minden rendben volt), hasonlatos ahhoz a viccbéli optimistához, aki a felhőkarcoló tetejéről leugorva még minden emeleten bekiabál: nincs semmi baj!

A pofára esés elkerülése előtt abba kellene hagyni a pártsemleges hazudozást, ki kellene végre állni az emberek elé és elismerni: volt néhány gonosz lobbista, pártközeli kavarógép mindkét oldalon, akiket lefizettek, jól elítélni őket, átszabni a politikafinanszírozás szabályait, új lapot kezdeni és meggyőzni az embereket arról, hogy most már érdemes adót fizetniük, mert a pénzt mostantól kezdve nem lopják el. Az egyszerű beismerés és gyónás helyett azonban a hazugság burjánzását látjuk.

A Gripen-szerződések publikálását kikényszerítő jogerős ítéletre adott minisztériumi válasz ráadásul számos ponton súrolja a joggal való visszaélés határait. Először is a perben kért tételes és részletes kimutatás helyett a kormány kizárólag cégneveket jelölt meg, semmilyen cégekre lebontott teljesítési összeget nem árult el. Másodszor a listán csak 14 cég szerepel, miközben a tárca képviselői a fellebbezésben is arra panaszkodtak, hogy közel 80 szerződésről van szó, ilyen mennyiségű adat áttekintése pedig nehézséget jelent nekik. A korábbi hivatalos közleményekben ráadásul olyan társaságok is szerepeltek, amelyek most nincsenek a listán. A vita tétje, hogy megtudhatjuk-e végre: pontosan mire ment el az ellentételezés, vagyis kik részesedtek abból a mintegy 190 milliárd forintnyi befektetésből, amelyet a svédek a Gripenek megvásárlásáért cserébe ígértek be. A közérdekű adatok elhallgatása egyébként bűncselekmény, mint ahogyan a vesztegetés is.

Az ellentételezés körüli titkolózást – hogy, hogy nem – egyik párt vezetője sem kifogásolta, a Fidesz, az MDF, és az SZDSZ az MSZP-vel együtt gyönyörű összhangban hallgat, és mindenki ugyanúgy hárít a lassan már Prágától Londonig húzódó korrupciós vizsgálat láttán is. Azzal próbálnak etetni bennünket, hogy a Gripen és az eladásokban közreműködő brit vállalat mindenhol megkente, akiket kellett, csak valami furcsa indíték alapján nálunk bízott abban, hogy a jobbik pályázó megérdemelten nyer.

Hallgatni arany? »

Kinyomtatom • Elküldöm •Hozzászólások (#54)

KAPCSOLÓDÓ ANYAGOK:

54 HOZZÁSZÓLÁS, MELYEK KÖZÜL A LEGFRISSEBBEK:

2008. november 13., 10:52

GSzilvia

to 50 tudja én nem tegeztem eddig sem senkit a saját nevem rövidistését használom Mitől félek? ha valaki azt mondja Huss akkor megijedek de igazán csak a butaságtó tartok

2008. november 13., 00:49

Botta Melinda

Igen, én is így gondoltam. Tragédiának tartom, hogy a "SOTE" rektora nem mer szembefordulni a romboló szándékkal, amikor egyébként világos, hogy érzékeli. Ki beszéljen világosan az olvasóközönséggel, ha nem azok, akik tudják is, szót is kapnak, figyelmet is?

2008. november 12., 21:26

BoBaba

TO: Botta Melinda Azért jó, ha az egyetemek lesznek tulajdonosai saját ingatlanjaiknak, mert ők lesznek rákényszerítve az ingatlanok eladására és állambácsi majd mossa kezeit. Az eladásra pedig az fogja őket rákényszeríteni, hogy állami támogatás híján - hiszen milyen alapon járjon támogatás, ha privatizált az ingatlan?! ugyanez történt a lakóépületek társasházzá alakulásával - képtelen lesznek a fenntartásra. És ebben az is benne van, hogy nem lesz fejquóta, helyette meglesz a kőkemény tandíj /hiszen az épületet valamibő fenn kell tartani/, aminek következménye lesz a minimálisra csökkenő diáklétszám, aminek folyamán felsőoktatási intézmények gazrmadája fog megszűnni, tehát szabad lesz az út az oktatási intézmény ingatlan eladásához. Mert minek ennek az országnak bármi is. Lásd IMF hitel. Adjunk a külföldi tulajdonú bankoknak minél több pénzt belőle, az nem baj, hogy őket az anyabank védelmez és 40 %-kal megemelik a Svájcí Frank alapú hiteltörlesztéseket, adjuk csak oda mindenünket, majd a derék magyar nép lemond lemond a levegővételről is. És aki nem érti ezt az egészet, annak majd BG megmagyarázza délutánonként a Klub Rádióban.

2008. november 12., 16:42

Tapasztalt

Fagyöngy, a demokracia lelke az értelmes, kritikus polgár. Szerintem a dolog nem Orbánon vagy Gyurcsányon múlik, hanem azon, hogy mit akarunk. Nézd meg az USAt, a fekete sokkal több lobby ellenében is nyert, mert az emberek változást akartak. Magyarországon egyszerüen határozatlanok az embrek. Mégegyszer: szerintem most ennek az MSZP nek el kellene törni a gerincét egy megsemmisítö válsztási vereséggel, a FIDESZnek meg tudtára adni, hogy ök a következök, ha nem váltják be a reményeinket. Csakhát, mik is a reményeink...? Fle tudjuk sorolni? Elletétesek? Ja!

2008. november 12., 16:22

fagyöngy

to 48. Na jó, de hogyan lehet ezeket a fránya politikusokat "megrendszabályozni"? Ha ugyanis sem a bikacsök sem a demokratikus választások nem valódi opció -az előbbit a törvény bünteti, az utóbbi pedig eleve kizárja a versenyből azokat, akiknek nem tömték tele a zsebét a különféle lobbik, akkor mi marad? Ja, és miért rövidíted a politikusok nevét? Csak nem félsz, hogy beperelnek? :) Ide nézz: Orbán Viktor pártja korrup csirkefogókból áll. Orbán Viktor pedig egy hataloméhes cinikus uszító. Vagy - a kiegyensúlyozottság kedviért: Gyurcsány Ferenc pártja egy rakat züllött, korrupt alakból áll, ő maga pedg egy suttyó konjunktúralovag, akinek régen el kellett volna húznia balfenéken.

További 49 hozzászólás megtekintése »