Magyar-szlovák konfliktus a külföld szemüvegével

2008. december 11., csütörtök, 10:06 • Utolsó frissítés: 2008. december 11., csütörtök, 15:14

Kinyomtatom • Elküldöm •Hozzászólások (#19)

Alulról építkezve lehetne javítani a magyar-szlovák viszonyt, ám amíg a magyar kultúrmissziót a gárdák töltik be északi szomszédunknál, számunkra pedig Robert Fico és Ján Slota testesíti meg a szlovák nép szellemiségét, addig látványos eredményekre nem számíthatunk. Külföldön sincsenek egyértelműen a mi pártunkon – véli Novák Zoltán, a Méltányosság Politikaelemző Központ kutatásvezetője.

Gyurcsány Ferenc és Robert Fico

Gyurcsány Ferenc és Robert Fico révkomáromi találkozója nem sok eredménnyel zárult. A magyar kormányfő hat javaslata nem talált kellő fogadtatásra, és a négypontos közös nyilatkozat is elég tárgyszerűtlen volt.

Amikor a régóta húzódó konfliktus legújabb fejezete megkezdődött, ésszerűnek tűnt, hogy a megoldás felé vezető út kezdő lépéseként egy nyilvános televíziós vitát tartsanak. Nem egy négyszemközti találkozón vitatkoztak volna a felek, hogy egy semmitmondó nyilatkozat kiadását követően minden menjen tovább az eddigi medrében, hanem a két ország állampolgárai számára éppúgy, mint a nemzetközi nyilvánosság számára egyértelművé váltak volna az álláspontok, világosak lettek volna ki mi mellett érvel és mivel vitatkozik. Igaz, egy ilyen vita megszervezése csaknem lehetetlen (nálunk a miniszterelnök-jelölti viták is csak nagy erőfeszítések árán jönnek létre), ráadásul a nemzetközi diplomácia másképpen működik: ilyen „mérkőzésre” mindezidáig nem volt példa. Épp ezért volt kissé meglepő, amikor a találkozó után spontán módon mégiscsak megtartották ezt a vitát (még ha nem is a fenti formában), mivel a sajtótájékoztató egy csaknem másfél órás adok-kapokká fajult.

Természetesen gyakran előfordul, hogy egy találkozót követően a politikusok a nézetkülönbségeket is fontosnak tartják megemlíteni, de ezt általában elintézik pár mondattal, és azután az eredményekről és a további egyeztetések lehetőségeiről beszélnek. Ezúttal fordítva történt: a szlovák miniszterelnök, miután lerótta a találkozó eredményességét hangsúlyozó kötelező köröket, egy vélhetően előre megkomponált rövid vádbeszédet tartott, amelyben hangzatos fordulatok keretében felsorolta kifogásait és sérelmeit.

Ezek után a magyar miniszterelnök nemigen tehetett mást, mint reagálva partnere megnyilvánulásaira, az elhangzottakkal szembeállította a magyar érveket és kifogásokat (ha ezt nem teszi akkor a külföldi híradásokban és cikkekben a találkozó kapcsán kizárólag a magyar fasizmus exportjáról és a magyar szélsőségesek revíziós törekvéseiről lett volna szó). Ezekre pedig a következő körben a szlovák fél reagált. Tehát nem csupán felsorolták a panaszokat, hanem a sajtó kérdéseire válaszolva (a sajtótájékoztató végén mind a magyar, mind a szlovák média két-két kérdést tehetett fel), egymással replikáztak. A helyzet teret nyitott az álláspontok ütköztetésének. Úgy tűnt, a vitában végül a magyar miniszterelnök kerekedett felül. Ezt Fico is így érezhette, mivel nem sokkal később – egy televíziós interjúban – indignáltan megvádolta a szlovák sajtót, hogy a sajtótájékoztatón helytelenül viselkedett, és „idegen érdekeket szolgált”.

Értékesítési nehézségek »

Kinyomtatom • Elküldöm •Hozzászólások (#19)

KAPCSOLÓDÓ ANYAGOK:

19 HOZZÁSZÓLÁS, MELYEK KÖZÜL A LEGFRISSEBBEK:

2009. január 6., 20:36

gyongy

Egyetértek azzal a megállapitással, hogy mindkét oldalon hiányzik az önkritika. Mi nem egyenlő mércével kérjük számon szomszédainkon ezeket a kérdéseket.P: Ausztria. Egyetlen szomszédos országunk,ahol a határ után 1 méterrel már nem beszélnek magyarul,mert nem tanulhattak a Burgerlandiaóában élök anyanyelvükön, nincs kétnyelvü utcatábla, helységnévtábla, a Schönbrunni kastélyban - ami ugye a magyar király lakhelye is volt egyben , nemhogy magyar nyelvü idegevezetést , de irásos anyagot sem kapunk magyarul, még mindig egyes falukban ut torlasszal megakadályozzák a magyarok átjutását . Ugyanakkor Meciar legsötétebb korszakában is magyar nyelvű idegenvezetést kaptunk, és a csoportban lévő szlovák házaspár forditotta szlovákra a magyarul nem tudó társának a magyar vezetést.....

2009. január 5., 13:00

hígmagyar

Ahogy remélem a magyar többség, én is, barátként sőt, némi szlovák felmenőkkel, tesvérként üdvözlöm a szlovákokat.AHOJ Politikust ne engedjünk a két nép közelébe!! Nekem egyértelműen politikai provokációnak tünik ez a semmivel nem magyarázható konfliktus. Bízom benne, hogy az emberek nem dőlnek be a manipulációnak. Mennek síelni, vásárolni, várost nézni egymáshoz. Szlovákia gyönyörű! Ez a fórum is csak egymás ingerléséből áll. Lerágott csont kedves HVG, vannak fontosabb problémák! Már megint alig kérik ki a véleményünket, pedig az néha iránymutató lehet!

2008. december 31., 11:00

GSzilvia

ön 16-os felvidéki cimen futtatja saját magát, de amit mond az nem azt mutatja a 12-es hozzászóló nagyon mérsékelt és pontos megfogalmazására kár volt igy reagálnia Hogy ki a magyar? azt nyílván nem Ön dönti el Hogy ki magyarkodik azt mostanában arra szoktuk mondani, aki nem ugy viselkedik mint egy magyar ember, hanem mint aki részeg kábitós ámokfutó aki eltakarja a fejét, hogy ne ismerjék fel ugy dobja a molotov koktélos üveget a székházra, a rendörre (egy másik emberre) az nem lehet ép gondolkodásu csak módositott tudatu (kábitos, vagy részeg)és büncselekményt követ el aki megszégyeniti egy másik ország lakóját azza, hogy egy olyan térképpel izgatja, ahol az Ő országa nem is létezik ( ki tehet erről Ő? nem azok a nagy történelmi szereplők, akik ilyen helyzetbe vitték az országot ) az egyszerűen kevés tudással rendelkezik a történelemről, és egyben egyszerűen arrogáns itthon kellene a tudásunkkal a kimagasló munkánkkal és emberségünkkel kimutatni a jó magyarságunkat, aminek messze földre menne a híre Az ilyen atrakciók, mint a molotov koktélos balhé, más ország zászlójának égetését senki mégegyszer senki nem tekinti hazafias cselekedetnek, csa egy balhés zavarkeltő banda művének ennek pedig gazdasági kára van másokra és ezen el kellene gondolkodni azt is meg kellene tanulnunk Mi az Árpádsávos zászló, mert nem az amivel mostanban víritanak egyesek. persze akik mozgatják a társasáégot (Vona Szabó-Toroczkay, Budaházi Tomcat) jól tudják ezt. Az én és az Őn pénzéből tanult egy-egy közülük az egyetemen Azt is látni kell, hogy a politikai palettán nem volt más hely és ezek közül, vagy a jogász asszony ki szeretne jutni az EU-ba több ezer euros havi fizetésért Máshol nincs hely csak a szélsőjobbon csak akkor mutassák magukat és mindenki ennek ismeretében támogassa vagy nem Őket Hazug történelmi mesék nem visznek sehova és ezt olyanok mondják, akiknek van családi águk történelmi gyökerük a Felvidéken , Erdélyben és volt hogy a családjuk is sokkal jobban élt mint ma. a tisztességes konzervativ és a szociáldemokrata gondolkodásra van szükség annak minden ténykedése (példák mutatják) hasznára vált az európai népeknek nekünk is Vegyük észre kik azok a politikusok, akik csak a saját anyagi gyarapodásukért tevékenykednek és szívatnak minket Mindegy hogy bal, szélsőbal, jobb vagy szélsőjobbos az illető

2008. december 25., 01:41

felvidéki

Panem et Circenses #12 ! Sajnos azt kell mondjam hogy nemcsak magyar nem vagy hanem ember sem, pontosabban antiszemita csőcselék, estleg tót mert azok mind nácik. Gondolom amerikát is utálod a sok zsidó és Árpád sávos zászlóik miatt. Te eddig hány magyart vágtál pofán csak azért mert magyarok ?

2008. december 22., 15:02

hentes88

Csak zárójelben megjegyzem, hogy a szlovákok nem annyira 1938 és ami előtte történtek miatt "szeretnek" minket annyira, hanem az 1968-as testvéri segítségnyújtásban aktívan résztvevő zalaegerszegi 2. gépkocsizó lövész hadosztály (?) és a légvédelmi csapatok miatt.

További 14 hozzászólás megtekintése »