Hassay Zsófiával, a helyi Fidesz-KDNP önkormányzati frakciójának vezetőjével és Rabin Lászlóval, a terézvárosi önkormányzat SZDSZ-MSZP színekben megválasztott alpolgármesterével beszélgettünk a kerületi ingatlanügyekről.
|
||
Terézváros egykori legendás politikusa, Vázsonyi Vilmos képe néz le a VI. kerületi önkormányzat képviselőtestületére, melynek ülései mostanában botránytól hangosak. Legutóbb január 29-én az ellenzéki Fidesz-KDNP frakció vezetője, Hassay Zsófia immár nem először követelte Verók István polgármester lemondását, és új önkormányzati választások kiírását. A javaslatot a baloldali többségű testület elvetette, nem tűzte napirendre. Miután felesketett egy új képviselőt, a polgármester zárt ülést rendelt el, és a biztonsági emberek kitessékelték a karzatról az újságírókat meg a tiltakozó helyi polgárokat. Verókot ügyészségi eljárás alá vonták hűtlen kezelés gyanújával, vele együtt a 2002-2006-os önkormányzat összes MSZP-s és SZDSZ-es képviselőjét meggyanúsították, közülük nyolcan ma is testületi tagok. A szocialista polgármester, bár az ügyészségen “rabosították”, ellentámadásba ment át, ő vádolja az ellenzéki pártokat politikai nyomásgyakorlással. Ha a terézvárosi vezetőket bíróság elé állítják, nem kerülhető el, hogy feltárják döntéseik hátterét. Az alacsony áron, pályáztatás nélkül eladott Andrássy út 47. számú sarkokházra (ugyanúgy mint a többi hét palotára, többek között a Postamúzeum épületére) elővásárlási joga volt a magyar államnak, és a fővárosi önkormányzatnak is. Egyik sem élt vele, azaz jóváhagyta a terézvárosi képviselőtestület döntését, így osztozik a felelősségben.
Először Hassay Zsófiával készítettünk interjút, aki a Fidesz-KDNP önkormányzati frakcióját vezeti a kerületben.
hvg.hu: Gondolja, hogy valaha is tisztán lát majd a közvélemény, mi történt a terézvárosi önkormányzatban az ingatlanok eladása körül?
H. Zs.: Amikor a múlt héten megtudtuk, hogy az ügyészség hivatalosan meggyanúsította az önkormányzat vezetőit, és ki is hallgatták őket, még aznap felszólítottuk őket a lemondásra. Miután semmi sem történt, rendkívüli ülést kezdeményeztünk. Erre azonban nem volt szükség, mert időközben rendes ülésre került sor. Elképesztőnek tartjuk, hogy Verók István “politikai nyomásgyakorlással” vádol bennünket ebben az ügyben. Ezt kikérjük magunknak, ahogy az ügyészség is ezt tette.
hvg.hu: Terézváros tele volt botrányos ügyekkel az elmúlt időszakban. Nemcsak az Andrássy úti palotákra gondolok, de a Nagymező utcai mélygarázsra vagy a Bajcsy Zsiliniszky ut 61. sz. üzlethelyiség eladásához kötődő vesztegetésre is. Mi van ezeknek az ügyeknek a hátterében?
H. Zs: A kérdések megválaszolása a nyomozó hatóság dolga. Meggyőződésem azonban, hogy az ügyészségnek vannak bizonyítékai, és alapos okkal gyanúsított meg önkormányzati képviselőket. Azt már látjuk, hogy a szomszédos hetedik kerületben bűnszövetkezetben elkövetett csalással vádolják az ottani vezetőket, akiket már le is tartóztattak. Mi, itt a Terézvárosban mindig egy lépéssel Erzsébetváros mögött járunk, de látható, hogy ugyanazokat a módszereket alkalmazták itt is. A hetedik kerületben már meggyanúsították az értékbecslő céget, s egy ilyen fejlemény nálunk is várható. Nálunk is egyetlen cég, a Dollár Land Kft. végezte az értékbecslést. Az Andrássy út 47. eladása kapcsán az ügyészség ellenőrző értékbecslést végeztetett. Már akkor kiderült, hogy jó néhány százmillió forinttal kevesebbre értékelték az épületet, mint amennyit valójában ér. Mivel ugyanez a cég működött a másik hét palotánál is, valószínűsíthető, hogy ott sem járt el tisztességesen.
hvg.hu: A Bajcsy Zsilinszky út 61. alatti üzlethelyiség ügyében, 2008 januárjában az ügyészség nem állt a helyzet magaslatán. Úgy tűnik, az utóbbi időben változott a testület hozzáállása.
H. Zs: Kár, hogy akkor nem sikerült eljutni a nagy halig. Elképzelhető, hogy az ingatlanértékesítési technikák hasonlóságán kívül, személyi összefüggéseket is találnak a nyomozás folyamán. Verók István polgármester 1998 és 2002 között, amikor a Fidesznek volt a többsége a terézvárosi önkormányzatban, a hetedik kerületi önkormányzat vagyonkezelő cégének volt a vezérigazgató-helyettese. Ott a vezérigazgató az SZDSZ-es Ungár Klára volt. Amikor Verók 2002-ben a Terézvárosba került, őt kérte föl egyik ingatlanszakértőjének. Vagyis a szálak, ahogy mondani szokás, “messzire vezetnek”.


iwiw
Delicious
Digg
Facebook
GReader
URLGuru
StumbleUpon
Tumblr
Twitter
Kinyomtatom
Továbbküldöm
Hozzászólások (#3)
Megosztom
Bocs, nem "nyilvánvaló", hanem "feltűnő". De van és kezelhető, 1100 találatot adott a google, amibe belenéztem, minden második mondott rá valamit (ár változtatás, eredeti állapot visszaállítása).