Regisztráció
 • 
Bejelentkezés
 •  facebooklogo  •  rsslogo  •  twitterlogo

BEJELENTKEZÉS



Kedves regisztrált látogatónk!

Felhívjuk figyelmét, hogy hosszú átmeneti időszak után mától csak e-mailcímével tud bejelentkezni oldalunkra. Amennyiben nem emlékszik, azonosítóját milyen címmel regisztrálta, írjon levelet munkatársainknak a hvg.hu@hvg.hu címre!

Ha még nem regisztrált a HVG Online rendszerében, akkor ide kattintva megteheti.

Ha elfelejtette jelszavát, akkor adja meg e-mail címét, majd kattintson ide és a kért e-mail címre kiküldjük a jelszóemlékeztetőt.

Ha szeretné újra megkapni a regisztrációja véglegesítéséhez szükséges aktivációs kódot, akkor adja meg e-mail címét, majd kattintson ide és a kért e-mail címre kiküldjük az aktivációs levelet.

HVG.HU \ VÉLEMÉNY

Ingatlanpanama: "Kár, hogy akkor nem sikerült eljutni a nagy halig"

2009. január 30., péntek, 15:09 • Utolsó frissítés: 2009. február 02., hétfő, 13:38


TETSZETT A CIKK?

Ossza meg az alábbi közösségi oldalakon is:

iwiw iwiw Delicious Delicious Digg Digg Facebook Facebook GReader GReader URLGuru URLGuru StumbleUpon StumbleUpon Tumblr Tumblr Twitter Twitter dropshadow

Többre kíváncsi? Iratkozzon fel a hírlevelünkre, RSS-feedünkre, vagy a Twitter csatornánkra is!

Hassay Zsófiával, a helyi Fidesz-KDNP önkormányzati frakciójának vezetőjével és Rabin Lászlóval, a terézvárosi önkormányzat SZDSZ-MSZP színekben megválasztott alpolgármesterével beszélgettünk a kerületi ingatlanügyekről.

Key account manager
Álláshirdetés

Rabin László a terézvárosi önkormányzat SZDSZ-MSZP színekben megválasztott alpolgármestere. Január 29-én megszavazta a Fidesz testületfeloszlató indítványát, melyet végül a baloldali többség (a liberális képviselők is) elutasított. Ez is jelzi, hogy Rabin László sajátos helyzetben van: szembekerült a saját pártjával is. Verók Istvántól és Hegedüs Károly alpolgármestertől eltérően hajlandó volt nyilatkozni a hvg.hu-nak a terézvárosi ügyekről.

hvg.hu: Milyen a helyzete a terézvárosi önkormányzatban?

R. L: Hatáskör nélküli alpolgármester vagyok, akit kizártak az SZDSZ frakcióból. Már a második ciklusban vagyok tagja a Képviselő-testületnek alpolgármesterként. Eredeti reszortom szerint a kerület humán szférájával – oktatással, egészségüggyel, szociálpolitikával, kultúrával stb. – foglalkoztam. Verók István először 2003-ban – két hónapra – vette el hatáskörömet, a kerületi vagyonkezelő körüli botrány kapcsán. Ebben a ciklusban 2007. október 18-ától a jelenlegi SZDSZ frakció javaslatára kerültek hatásköreim máshoz.

hvg.hu: Mit szól ahhoz, hogy az ingatlanpanamák ügyében mind a két baloldali frakciót, valamint a polgármester urat is meggyanúsította az ügyészség?

R. L: Folyamatban lévő ügyről nem szívesen nyilatkozom. Nem érzem magam vétkesnek, de én – a polgármestertől eltérően – nem tekintem politikai ármánykodásnak az eljárást. Azt vallom: győzzön az igazság.
Egyetértettem a Képviselő-testület feloszlatásával, de nem a Fidesz-KDNP indokai alapján, hanem a koalíció „zsákmányközpontú” és „csókosbarát” politikája miatt. A 2008. novemberi testületi ülésen felszólaltam amiatt, hogy az MSZP és az SZDSZ frakció heteken át tartó alkudozással újraosztotta egymás között az önkormányzati cégek pozícióit. A liberálisok követelésére visszavonták két cég pár héttel azelőtti – racionális – összevonását, új „fejlesztési” Kft-t hoztak létre, SZDSZ-es igazgatóval az élén. Cserébe újabb – MSZP-s – alpolgármesteri poszt is létesült. A pártok „hitbizományának” tűnő önkormányzati cégek élén ugyanaz a párt jelöli az igazgatókat, amelyik az igazgatóságok elnökét, illetve a felügyelő bizottsági elnököt. A hazánkat sem elkerülő világgazdasági válság fenyegetettsége közepén megdöbbentőnek tartom az önkormányzati kiadások ily módon történő növelését.

hvg.hu: Ön megszavazta az Andrássy út 47. számú sarokház nevetségesen alacsony áron történő eladását?

R. L.: Minden ingatlan elidegenítésekor a legjobb tudásom szerint, a rendelkezésre álló iratok alapján szavaztam. Tudomásom szerint soha nem okoztam kárt a kerületnek, mindig az érdekeit szolgáltam. Folyamatban levő ügyről lévén szó, mint már említettem, engedje meg, hogy erről többet ne nyilatkozzam.  

Pelle János

« vissza az első oldalra

KAPCSOLÓDÓ ANYAGOK:


3 HOZZÁSZÓLÁS
2009. január 30., 23:24 Kiegyezés

Bocs, nem "nyilvánvaló", hanem "feltűnő". De van és kezelhető, 1100 találatot adott a google, amibe belenéztem, minden második mondott rá valamit (ár változtatás, eredeti állapot visszaállítása).<br>

2009. január 30., 22:54 Kiegyezés

Van a magyar jogban egy olyan fogalom, hogy "nyilvánvaló értékaránytalanság". Ennek alapján miért nem támadja meg valaki a szerződéseket. Hiszen, ha napokon belül többszörös áron el lehet adni (az egyéb körülmények változása nélkül), akkor ez nyilván fennáll.<br><br>Hogy ki tegye? Hát, az önkormányzat. Az ügyészség. Valaki, akit kihagytak a buliból :-) Mittudomén.<br>

2009. január 30., 16:34 Geek

Nem tudom valójában a bűnügyet vizsgálókon kívül ki az aki kételkedik a polgármesterek és felsőbb szintű barátaik érintettségében. Pontosan lehet tudni ki mennyit kapott a hivatalban, az ápületek kótyavetyélése során vesztegetésként. Nem volt ez annyira régen.<br>A kérdés csak az számomra, miért húzódhatott ez idáig. Csak azt kell megnézni, kik azok az "üzletemberek" akik ezek körül hivatali gazemberek körül nyüzsögtek. Szép tarsulat jött ott is össze. Minden eladott ingatlannak saját (rém)története van.<br>

Véleménye van? Ossza meg velünk!

Töltse ki az alábbi mezőket, majd küldje el a hozzászólást! Minden mező kitöltése kötelező!



A Facebook közreműködésével is bejelentkezhet vagy használhatja HVG Online regisztrációját is!

Ellenőrző kód


Ingatlanpanama: "Kár, hogy akkor nem sikerült eljutni a nagy halig"




  Másolat Önnek


APRÓHIRDETÉSEK
tovább az apronet.hu-ra »
ÁLLÁSOK
tovább a jobline.hu-ra »
AJÁNLJUK MÉG
SZAVAZÁS

Ön szerint ki nyeri a 2010-es tavaszi választásokat?







dropshadow
VIDEÓK
további videók »