Hírcsatornák
Kinyomtatom
Elküldöm
Hozzászólások (#13)
Csáky Pál, a Magyar Koalíció Pártjának elnöke és Duray Miklós a párt alelnöke a lapunknak adott interjúikban kifejezték csalódásukat a szécsényi magyar-szlovák csúcs eredményét illetően. Csáky bízik harminc képviselői aláírás összegyűjtésében - ennyi kell ahhoz, hogy a nyelvtörvénnyel a szlovák Alkotmánybíróság foglalkozzon. Duray szerint a két ország ellentéte immár öngerjesztő, s indokolatlannak nevezte a Slovan–Dunaszerdahely meccs betiltását.
|
|
Pénteki sajtótájékoztatóján a Magyar Koalíció Pártjának (MKP) elnöke elmondta: Szlovákiában „jelentős politikai nyomás nehezedett” pártja képviselőire, hogy ne vegyenek részt a Kárpát-medencei Magyar Képviselők Fórumának (KMKF) pénteki plenáris ülésén. Ennek ellenére az MKP mind a tizenöt képviselője eljött Budapestre – fűzte hozzá. A politikus visszautasította azon pozsonyi vádakat, hogy hazaárulók, vagy akár illojálisak lennének Szlovákiával szemben. „Ha bennünket meghívnak az Európai Parlamentbe, a Bundestagba, vagy az Osztrák Parlamentbe, tisztelettel eleget teszünk a meghívásnak” – tette hozzá. A két kisebbik kormánypárt, a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom és a Szlovák Nemzeti Párt fölvetette, hogy az MKP képviselőit meg kéne fosztani mandátumuktól és a MKP-t be kéne tiltani. „Ennek semmilyen törvényes alapja nincs, ez egy nagyon sajnálatos félrebeszélés” – hangsúlyozta a felvidéki politikus. „A múlt század harmincas és ötvenes éveiben fenyegettek meg parlamenti képviselőket ilyen lépésekkel” – fejtette ki Csáky.
Újságírói kérdésre Csáky úgy felelt: beigazolódott, hogy nem volt szabad a két kormányfő találkozójától
Csáky Pál © Szegő Péter |
A hvg.hu kérdésére Csáky Pál annak a véleménynek adott hangot, hogy a várható magyar kormányváltás után fölálló új kormány – az eddigi megnyilvánulások alapján - hatékonyabban fogja képviselni a határon túli magyarok ügyét. „ Egy tárgyalópartner – és ezt engedje meg, hogy mint gyakorló politikus is mondjam – jobban becsüli a kemény, határozott ellenfelet, mint a szervilist”- tette hozzá. Az MKP elnöke úgy vélte: félreértés az, hogyha gesztusokat teszünk mások felé, akkor mi is automatikusan gesztusokat kapunk. „Ezt a gyengeség megnyilvánulásának tartják. Én a határozott politizálás híve vagyok” – felelt lapunknak Csáky Pál.
A hvg.hu interjút készített Csáky Pállal. Arra voltunk kíváncsiak, hogy lát-e esélyt a harminc képviselői aláírás összegyűjtésére. [Ahhoz, hogy a képviselők az Alkotmánybíróság (AB) elé vigyék a nyelvtörvényt, harminc aláírás szükséges. A Magyar Koalíció Pártjának tizenöt, a belőle kiszakadt Hídnak öt mandátuma van, még tizet kell összeszedni a maradék százharminc képviselőtől. Az első, pár hónappal ezelőtti próbálkozás kudarcot vallott – Sz. P.] „Ha egy antidemokratikus törvényt bármelyik országban elfogadnak, azt minden demokratának kifogásolnia kell és mindent meg kell tennie a törvényben rejlő legnagyobb visszásságok jogszerű orvoslása érdekében.”
Csákyt annak a véleménynek a kommentálására kértük, melyet az ellenzéki, nem magyar képviselők egy jelentős része vall, vagyis, hogy a törvény rossz, de nem alkotmányellenes. A volt miniszterelnök-helyettes úgy felelt: az eredeti, 1995-ben elfogadott nyelvtörvényben is szerepeltek a büntetőjogi szankciók és a nyelvrendőrség. Akkor számos szlovák képviselő aláírta az Alkotmánybíróságnak címzett beadványt, majd 1998-ban az AB megsemmisítette a törvénynek az MKP által leginkább kifogásolt, fent említett elemeit. Ebből kiindulva Csáky bízik a törvény alkotmányellenességében. Ezzel kapcsolatban, további kérdésünkre válaszolva a politikus azt mondta: az 1996-ban elfogadott házszabály óta a képviselők magyarul nem szólalhatnak föl a pozsonyi parlamentben. Szlovákia azóta – főleg az akkor kormánypárti MKP-nak köszönhetően – ratifikálta az Európai Kisebbségi Jogok Chartáját, amely biztosítja a parlamenti képviselők parlamenti anyanyelv-használati jogát, a házszabály ezen pontját viszont a Charta ratifikációja ellenére sem változtatták meg.
Kinyomtatom
Elküldöm
Hozzászólások (#13)
Panem et Circenses
Kiss Botond
Sobri Jóska
a hozzászólásom jobban illene másik cikkhez, de itt van mód erre<br>Óva inteném a Magyarországi pártokat hogy a feszültséget tovább szítsák<br><br>ugyanezt a média egyes prominenseinek is<br><br>a választás egy normális folyamat kellene legyen Győzzön az akiben a többség látja a kedvezöbb jövöt<br>a hazugságáradaton átlátunk és nincs szükségünk erre<br><br>szemmel látható, hogy most éppen a cigányozás paklija van soron<br>ugy nyilatkozik az illetékes mintha a problémák megoldására nem lett volna 7 éve<br><br>ugy csinál a budapesti főpolgimesterhelyettes mintha nem lett volna sok éve arra, hogy átlássák a pénznyelő autómaták a BKV a föcsat a metró pénzügyeit és nem tudtak volna arról, hogy ott jutalmazás folyik<br><br>olyan lázas tevékenység jellemzi a mostani ügyeket mintha nem lett volna 7 év arra, hogy az átlátható gazdálkodás, a fejlődés, az egészségügy és az oktatás a mezőgazadság a az autópálya épités az elképesztő nagyságrendű indokolatlan pénzköltést megszüntessék<br>kiszámitható a szélsőségeket nem kitermelő élettér biztosítása a 7 éve regnáló hatalom kötelesssége lett volna<br>erre kaptak felhatalmazást Megmérettek és nagyon könnyünek találtattak<br><br>a baj az hogy ahhoz viszont nem kaptak jogot, hogy a szociáldemokrácia eszméjét sok ember meggyőződést szégyenfolttal illssék Amit ezek a politikusok tettek távol van a szociáldemokráciától<br>