Egy Gyurcsányt megrendítő beszéd

Szóval a sarokba szorulva már csak ugatni tudsz, mert a felsorolt érvekre már nyeffeni sem vagy képes?
Látod pont ennyit ér a jobbik összes víziója is!
A problémát ugyan felismeritek, de a megoldásra csak a seggbedugott kézzel való álmodozásra futja a "tehetségetekből"!
Mellé társul ez a valódi "proli mentalitás", ami saját renyheségéből/tehetetlenségéből adódó helyzete kapcsán csak a kitartóbbak/tehetségesebbek eredményeit irigyli, de mozdulni nem képes még a saját érdekében sem!
Ugyan mitől vagytok ti "különbek" mint az általatok ostorozott cigányok? Az nem rajtatok múlt, hogy nem putriba születtetek!

yuasa
Hihetetlenül torz az észlelésed, ez elképesztő!!! Be is fejeztem veled a vitát. Leírok valamit azt félreértelmezed és elbeszélsz mellette. Sajnálom hogy egyáltalán vesztegettem rád az időmből!
Egy buta pöffeszkedő vagy aki ezekszerint néhány ember főnöke és meg akarja mondani mi a jó az embereknek, mikor többszörösét keresi mint ők. Menny pl a FLEXTRONICS-ba négy műszakba nettó 80E-ért, akkor meglátjuk mit mondanál (Örülnél hogy van munkahelyed és ennyi).
Kiismertelek, április 11-én az MSZP-re fogsz szavazni! Ha mégse, saját magadnak is ellentmondanál! De mondjuk ezt várom tőled!
Muhahahaha

tisztelt A Citrom ( ami persze az interneten elfogadott kitalált név) Ön tegez, mert az interneten ez is igy szokás (soka a fiatal és az angol szokás)
megszólit majd (idézem Önt : Az internet a tegezés világa. Alapvetően az angolszász eredet és hegemónia miatt, és az ezt tradicionálisan tovább vivő magyar fiatalok tömegei miatt is. Bár a csendőrpertunak híve én sem vagyok, normákhoz én alkalmazkodom, ezért nekem nincs okom változtatni.
Gyurcsányt, utóbbi 8 évet kiragadni a 20 év folyamatából szándékos hazugság. Aki saját képességeinek felmutatása helyett szakadatlan demagóg és megosztó kampányt épít a másik szemetére, az nem tud jobb lenni gyalázott " az üzenetének idézete lezárva

A tegezést ezért utasitottam vissza Önnel kapcsolatosan, mert általánosit, nyomja a saját érveit és azt még oda is cimzi aki pedig még csak hasonlókat sem mondott, mint amit az illetőnek tulajdonított.

Ugy gondolom ez nem párbeszéd, hanem Ön kinyilatkozza a saját gondolatait és annak nincs megbeszélési lehetősége sem

Nekem nem tetszik ha felsorolunk dolgokat és azt nem abban a környezetben vizsgáljuk, de tudomásul veszem ha valakinek ez a véleménye
Én meg elmondom nekem mi a vleményem és abban nem talál sem szélsőséges gyülölködő és hazugság vagy mocskolódást egy alkalommal sem.
Ön mégis beolvaszt egy ilyen tégelybe

Ezért ismét megteszem, nincs több hozzászólásom, mert beszélgetni, vitatkozni csak az egymás minimális elfogadása, vagy tisztelete mellett lehet

Kivánom, hogy a sok okos kigyüjtött információját sikeresen hasznositsa a katedrán, vagy az ujság szerkesztésnél

Közben ne feledje, hogy vannak hús-vér emberek saját gondolatokkal, megélt történetekkel identitással

tisztelt A Citrom ( ami persze az interneten elfogadott kitalált név) Ön tegez, mert az interneten ez is igy szokás (soka a fiatal és az angol szokás)
megszólit majd (idézem ÖntAz internet a tegezés világa. Alapvetően az angolszász eredet és hegemónia miatt, és az ezt tradicionálisan tovább vivő magyar fiatalok tömegei miatt is. Bár a csendőrpertunak híve én sem vagyok, normákhoz én alkalmazkodom, ezért nekem nincs okom változtatni.
Gyurcsányt, utóbbi 8 évet kiragadni a 20 év folyamatából szándékos hazugság. Aki saját képességeinek felmutatása helyett szakadatlan demagóg és megosztó kampányt épít a másik szemetére, az nem tud jobb lenni gyalázott " az üzenetének idézete lezárva

A tegezést ezért utasitottam vissza Önnel kapcsolatosan, mert általánosit, nyomja a saját érveit és azt még oda is cimzi aki pedig még csak hasonlókat sem mondott

Ugy gondolom ez nem párbeszéd, hanem Ön kinyilatkozza a saját gondolatait és annak nincs megbeszélési lehetősége sem

Nekem nem tetszik ha felsorolunk dolgokat és azt nem abban a környezetben vizsgáljuk, de tudomásul veszem ha valakinek ez a véleménye
Én meg elmondom nekem mi a vleményem és abban nem talál sem szélsőséges gyülölködő és hazugság vagy mocskolódást egy alkalommal sem. Ön mégis beolvaszt egy ilyen tégelybe

Ezért ismét megteszem, nincs több hozzászólásom, mert beszélgetni, vitatkozni csak az egymás minimális elfogadása, vagy tisztelete mellett lehet
Kivánom, hogy a sok okos kigyüjtött információját sikeresen hasznositsa a katedrán, vagy az ujság szerkesztésnél
Közben ne feledje, hogy vannak hús-vér emberek saját gondolatokkal, megélt történetekkel identitásal

aJobbiktalan!
2010. március 21. 15:09 @Rekettye:
„KÉRDÉSEM: Van az elengedésre egyáltalán esély?”
2010. március 21. 21:47 @aJobbiktalan:
„Van az elengedésre esély,”
Ezt követően meglehetősen szánalmas tekergőzéssel nézd meg hova jutottál! Ezek után még neked nagy az arcod, hisz le mered írni: „Kezdem azt hinni, veled nem lehet értelmesen beszélni.”
Az opportunizmusnak ilyen mértéke a gerinctelenséggel határos!
Te állítottad fel a „témaköröket” most meg huzakodsz velem, hogy azokra válaszolok az általam lényegesnek vélt ismereteket kiemelve!
Itt akár abba is hagyhatjuk, hisz így valóban „veled nem lehet értelmesen beszélni”.
Mindezek ellenére, ha már elkezdtem befejezem:
- „A befektetők meg nem bizalmi alapon jönnek, hanem érdek alapon.”
Pontosan! Ezért figyelik árgus szemekkel a hitelminősítőket és bíznak meg elemzőket, hogy már jó előre feltérképezzenek minden kockázatot ami érdekeiket sérthetné! Pl. a hitelek újratárgyalására tett kísérlet nem a kockázatcsökkentő kategóriába tartozik.
Privatizált vagyon visszaszerzése:
Az hogy mi önként mit adtunk el az akkori piaci áron - vagy az alatt - és mára annak piaci értéke többszörösére nőt, nem jelent jogalapot annak visszaköveteléséhez, mert a feltűnő aránytalanságot, mint jogalapot, nem az akkori és a mai érték összehasonlításával állapítják meg, + az eladáskori „egyező akarat” sem írható fölül egy tollvonással! Egyébiránt a Szolnoki Papírgyáron kívül egyetlen példát sem ismerek arra, hogy csupán az eltelt néhány év növelte a vagyon értékét többszörösére, más esetekben ez rendszerint jelentős beruházásoknak volt köszönhető!
Az energiaszektor privatizációjának előnyeit a jelentős bevételek okozta azonnali jelentős tehercsökkenésben „kiélveztük”, így ma semmilyen jogot nem alapíthatunk arra, hogy mi is tudnánk gazdaságosan/nyereséggel működtetni! Ha ragaszkodsz hozzá mint „stratégiai ágazathoz” visszavásárolhatod. Hogy miből és mennyiért? Ezen kérdéseket annak kell megválaszolni (+a tulajjal megegyezni) aki erre áhítozik!
A multikról rendre úgy beszélsz mintha az csak egy termelés forma lenne, amit csak megfelelő szinten kell korlátozni/adóztatni! A lényeget nem látod, hogy a multik a globális piacon a termelési szintjüknek megfelelő részesedéssel rendelkeznek, amivel egy „hazai” vállalkozás – termeljen bár kitűnőbb terméket – nem rendelkezik és legfeljebb a multik által gazdaságtalannak ítélt kis volumenű „szeletek” megszerzésére van esélye, ha képes versenyezni többek között az uniós és kínai versenytársakkal. Még az általad leszólt tesco is ilyen, nem is beszélve arról milyen társadalmi ellenállásba ütközne, ha helyébe „turulos” ócska, szűk választékú és drága árukat, forgalmazó „hazai” cég kerülne.
Magyar bank:
A magán nyugdíjpénztárak eleddig összegyűlt kb. 2-2,5 ezer milliárd forintnyi vagyonának az ezrelékéből lehetne bankot alapítani a törvény szerint, ami csupán a működési költségek fedezésére hivatott.
Mivel ezt a megtakarítási formát pontosan az „öngondoskodás” érdekében abból a célból hozták létre, hogy az állam ne nyúlhassa le az egyének megtakarításait, törvényi garanciák biztosítják, hogy milyen kockázat mellett, milyen összetételű befektetésekre lehet felhasználni. Már ma is az állampapírok képezik a legjelentősebb részét a portfóliónak. Zavaros elméd előtt az összeg nagysága lebeg csak és eszedbe sem jut, hogy egyre nagyobb mértékű szolgáltatások is tartoznak a „kezeléshez” a nyugdíjkorhatárt elérő tagok számának növekedésével. Mellesleg vajon miként győznétek meg egy-egy jól működő, a banki kamatokat esetenként többszörösen meghaladó, hozamokat elérő pénztárak tagságát, hogy bízzák az állami bankra megtakarításaik kezelését, mert az néhány százalékkal a banki kamatokat meghaladó hozamot garantál?
Ez a „nagyüzem/kisüzem” fikció már a demagógia „magasságait” verdesi. Itt is a piac kérdése ami kipukkasztja a „hagymázas” lufit!
A mezőgazdaságról talán jobb is lett volna ha meg sem szólalsz! Ez az enyém, tied, kié „gépfelosztás” a csúcsa a produkciódnak. Ha a parasztok így gondolkodnának már tömegével alakultak volna a szövetkezetek. Paraszti családból származom, a rokonaim többsége ma is a földből él. A „közös lónak túrós a háta” szemlélet még a rokonságon belül sem teszi lehetővé lázálmod szárba szökkenését, nem hogy „idegenek” között! Tudod miért? Mert az a hitványság amit a jobbikkal együtt hirdetsz, hogy elég csak kapni az árát már nem,vagy nem egészen akaródzik visszafizetni ott van a hétköznapok emberében is. Emiatt mindig lesz a „csapatban” egy-két „jobbikos” aki az együttműködésnek csak a hasznára tartana igényt. A paraszt ember meg köztudottan óvatos fajta.
A „muhahahaha”, meg újfent a tükör előtti napi gyakorlat kellene legyen számodra, ha lenne benned valamiféle tartás. Már csak azon lenyűgöző szellemi teljesítmény okán is, hogy „kitűnő elemzőkészségedet” bizonyítva feltételezed, hogy valamiféle multi beszállító lehetek, minekután leírtam hogy „én már 16 éve csinálom”.:))
A „biztos alapot” minden vergődésed ellenére nem a számla nélkül szolgáltatók/kereskedők, adócsaló építőipari vállalkozások akik még egymást is lenyúlják, őstermelő adókerülőként családi gazdálkodók jelentik, hanem bizony mi vagyunk akik csak számla ellenében szállíthatunk a multik felé, minek következtében a bevételeink nagysága/ellenőrizhetősége miatt nem érdekünk a feketén foglalkoztatás, meg a minimálbéres alkalmazás mellett zsebbe fizetés, hisz akkor nincsenek elszámolható költségek. Minél magasabb a hozzáadott érték a munkánkban annál kevésbé éri meg ezen technikák alkalmazása.
Ez a „haszonélvező” kifejezés a legárulkodóbb a mentalitásod minősége tekintetében! Eszembe juttatja fiatalságomat amikor „kezdő mérnökként” kifejlesztettem egy olyan technológiát ami az akkori KGST piacon egyeduralkodóvá tette a vállalatomat egy bizonyos termékcsoport tekintetében. Éretlen fejemmel úgy gondoltam, hogy ezért fizetnek,nem jár érte külön díjazás és még az sem zavart, hogy a fizetésem csak a fele volt a velem egykorú „fizikai dolgozó” fizetésének. Mikor azonban a fizetésemelések elosztásánál szakmai vezetőim jelentős pozitív megkülönböztetéssel honorálni akarták tevékenységem, a szakszervezeti megbízott „Erzsi néni” (betanított munkás) leszavazta, mivel deviáns módon nem voltam hajlandó a brigáddal május 1.-én felvonulni, a mai 56-osok terén. Akkor kissé megkeseredett a szájízem!
Belőled és a jobbikból pontosan ez a kisszerű „öntudat/irigység” sugárzik, most „magyarságnak” álcázva. Emiatt nem zavar „hitetekben” hogy egy luxuskurva/gigoló páros „mutatja” nektek az utat a „népi erkölcs” felé.
Utolsó gondolatként még elmondanám. Amennyiben olyan „sikert” arattok, hogy ezeket a lázálmokat megkísérelhetitek megvalósítani, az nem nekünk lesz rossz. Egyrészt mert már bedolgoztuk magunk egy magasabb szintű rendszerbe, ami a teljesítményünk és minőségünk miatt bizonyos mértékig ragaszkodik hozzánk, így ha kissé áthelyezi is a termelése volumenét más régiókba, legfeljebb „exportőrökké” válunk, az állam meg lemondhat az általunk előállított hozzáadott érték ÁFA tartalmáról. Nekünk plusz terhet nem jelent!
Ráadásul szinte minden párt a mi támogatásunk fokozásával kampányol, amit már csak „dafke” ki is fogunk használni. Ugyan mit gondolsz, kinek fog ez legjobban fájni? Már látom a következő választási „csapásirányt”, ami a mi szociális érzéketlenségünket tűzi zászlajára! A zászló alatt majd újra ott tolonghatsz az aktuális patkánysípos előtt, hisz nehezen tudod megbocsátani mostani liblingjeidnek, hogy beléjük vetett vakhit csak az „önivartalanításra” volt jó!