Regisztráció
 • 
Bejelentkezés
 •   •  twitterlogo •  rsslogo Hírcsatornák

BEJELENTKEZÉS



Kedves regisztrált látogatónk!

Felhívjuk figyelmét, hogy hosszú átmeneti időszak után mától csak e-mailcímével tud bejelentkezni oldalunkra. Amennyiben nem emlékszik, azonosítóját milyen címmel regisztrálta, írjon levelet munkatársainknak a hvg.hu@hvg.hu címre!

Ha még nem regisztrált a HVG Online rendszerében, akkor ide kattintva megteheti.

Ha elfelejtette jelszavát, akkor adja meg e-mail címét, majd kattintson ide és a kért e-mail címre kiküldjük a jelszóemlékeztetőt.

Ha szeretné újra megkapni a regisztrációja véglegesítéséhez szükséges aktivációs kódot, akkor adja meg e-mail címét, majd kattintson ide és a kért e-mail címre kiküldjük az aktivációs levelet.

HVG.HU \ VÉLEMÉNY

Kinek az érdeke a hamburgeradó valójában?

2011. június 21., kedd, 21:37 • Utolsó frissítés: 2011. június 22., szerda, 05:27
Szerző: life-style.hu


Címkék: hamburger; egészséges életmód; egészséges ételek; egészségtelen ételek; Péter Anna;

Az egészséges táplálkozásra buzdítás rendkívül nemes, és hosszú távon az államháztartási mérlegben is pozitívan jelentkező vállalás. Az vagy, amit megeszel, aki szemetet eszik, nagyobb valószínűséggel lesz beteg, ellátása pénzbe kerül. Bár a lerövidülő nyugdíjas évek megint csak az állam malmára hajtják a vizet, úgy tűnik, nem eléggé, mert a közelgő hamburgeradó állítólag szervezetünk érdekeit szolgálja. Biztos ez? Péter Anna írása.

Péter Anna
Bár a hamburgerre pont nem vonatkozik majd a "hamburgeradó", sok étel lesz drágább az egészségtelennek ítélt élelmiszerek közül. A kérdés már csak az, mi a célja a kormánynak ezzel az intézkedéssel. "Biztos, hogy ez az adó majd az egészségtelen táplálkozásról fog szólni, nem pedig az agyonszabályozottan működő, ezért a lehető legkönnyebben továbbhámozható multikról?" - lamentál Péter Anna, a malackaraj.hu szerzője.

Persze az egészséges életmód elérhetővé tétele nemes cél, de felmerül, hogy biztosan az adóztatás-e a legmegfelelőbb eszköz. "A hamburgeradót a nevében rejlő képtelen ostobaság ellenére nem tartanám hülyeségnek, ha végeredményben valóban a fejlődő szervezetnek szükségtelen, tehát bátran kimondhatjuk, káros termékeket, adalékanyagokat sarcolná. Tetszik, nem tetszik, ilyen a só és a cukor is. Egy jó minőségű hamburgerben a hús, a kenyér, a saláta, a paradicsom és a zöldségek pont egy kiegyensúlyozott ebédet biztosítanak, a fogás démonizálása csak gasztronómiában járatlan hivatalnokok ötlete lehet. Tartósítószeradó, ízfokozóadó, vagy aki a középkort fetisizálja, sóadó, cukoradó, és a halmaz rögtön a fölösleges extrákat tartalmazza, mert a szénsavas üdítőitalok, energiaitalok és gyorséttermek mellé beemeli a közétkeztetést, a menzákat, a kínai büféket, a párizsis-margarinos zsömlét áruló iskolai kutricát, a levesporral, késztermékekkel bűvészkedő éttermeket. Ezeket fogják meg, ha tudják, hiszen mind egészségtelen ételt árul. De mi is az az egészségtelen étel?"

Péter Anna további kérdéseket tesz fel a life-style.hu számára írt publicisztikájában, amit ide kattintva olvashat el.

8 HOZZÁSZÓLÁS, MELYEK KÖZÜL A LEGFRISSEBBEK:
2012. február 13., 16:38 York

Hát, ha a cikk. Címéhez akarok hűen szólni akkor az 70-80%-ban a kormány költségvetésének a hiány foltozására hozták be.
Bár tény, hogy van némi egészségi tényezője is.
De az is tény, hogy semmivel nem egészségtelenebb, mint ha zsíros kolbászt és pacalt eszik az ember, sőt a csirke és hal fogyasztása egészségesebb, mint bármely többi haszon hús állaté...
Gondolom, itt azért, a több *-os éttermi bevételek növelése a cél, mert valljuk meg ősszintén a rohanó világunkban és a pénztárcánk sem engedheti meg magának az éttermekbe járkálást napi szinten.
Ma már az étkezési jegyekkel is ezt látszik igazolni és megerősíteni.
Tehát az elgondolás az, hogy ha a Hamburger adó miatt megemelkednek a Hamburger árai, akkor az emberke elgondolkodik, hogy akkor már inkább bemegy egy étterembe enni egy levest és egy másodikat...
Mivel lényegesen nagy különbség nem lesz a Hamburger és egy éttermes árai között, de mindenképpen a költségvetés foltozása a célja és az elit réteg éttermeinek a fent tarthatósága volt a cél és nem sok köze van az egészségünk megóvásának...
Ahhoz a Stressz mentes élet járulna hozzá 70-80%-ban a legjobban.
De az viszont megint csak nem érdeke a kormánynak, mert akkor túl sokáig él az ember és hát akkor lecsökkenne a gyógyszer és a temetkezési Iparágra épült maffia bevétele…
De sorolhatnám még nap est az ok és okozat hálózatszerű összefüggések láncreakcióját…

2011. július 2., 12:22 fanyüvő2

Az egész kormány az egészségtelen étkezésről beszél és TÖBBSZÖRÖSEN ADÓZOTT ételek, minden benne levő alkotó részeit meg adóztatja.A hamburger és minden benne levő termék már többszörösen adóztatva van.Milyen adót lehet még be hozni?
A mi egészségünkre akarnak tövényesen TÖRVÉNYTELENÜL,akaratunk ellenére is vigyázni.A fiam idősebb Viktornál.Engedje meg ,hogy én válasszam meg ,hogy mi az egészséges nekem. A kormány 90 %-a túlsúlyos.Tele vannak koleszterinnel,guta ütéshez közeli állapotban vannak,magasvérnyomásban szenvednek,cukorbetegek,reumássakés még millió fajta betegséget össze szedtek.Hála a telhetetlenségüknek.Mit csinálnának,ha követelnénk az egészségük meg védéséhez,hogy amíg élnek csak vizzel és száraz kenyérrel éljenek,mert félti az ország az egészségüke. Vajon csak azt fogyasztanának?

2011. június 24., 11:57 Tibor Kálmán Budaházi

hogy is van?ezentúl,mint a zugivókban,otthon a kiskonyhánkban készitűnk hamburgert?utazáskor pedig fóliázzuk!ki ez az állat,aki ilyeneket kitalál?

2011. június 24., 04:34 FENTE LEVENTE

Mámorosan lelkesítő állapotban veszít ő,az emberek akaratával nem azonos fontos irányba haladásával,halhatatlan károk okozásával becsukhatja az ajtót maga után,de a lelkiismerete mérete többszörösét meghaladva,lelankadva kiakadva mindent hátrahagyva,zagyva eszével megy neki bánatában a Zagyva folyó szabadon hullámzó nem jó hullámainak?Mainak az ember álmodozásainak adjon álmodozást,mézesen édes,csendes kedves elalvást,s ébredés után magyaros paprikást,sós ízű,székeken megkeménykedett romló kolbászt?Szaláminak,kolbásznak szánt ízének ízlését figyelmetlenül figyelmen kívül hagyni nem egy szimpatikus megnyilvánulás,nem egy praktikus kirándulás a kellemetlen húzás tengerén.
Váratlan pillanatban a hasadó pirkadatban irkapadban ülve,mintha meghűlve,kicsit mintha meghülyülve etetem az ország gyomrát?Lelkemnek szobrát állítva magam elé,úgy magamnak tisztelegvén.Legvégén én a földünk magas egén,tisztelem a meztelen teremtőt,és ha majd temetőt választom lakhelyemnek,nem mulasztom el benne maga az embernek emlékeit utókor számára meghagyni.
Megrogyni fagyi nyálas nyalásától,s hallásától hal ázástól vízben lubickolva normális ember nem veri ki biztos a biztosítékot,hisz borítékot,rajta bélyeget nyalhatjuk,éjszakát végig alhatjuk,attól még hattyúk holnap fogadják tőlünk etetésre alkalmas kenyérdarabokat.Ezért rabokat,valamint kint szabókat,mellettük ülve összegyűjtve az összes élő halandókat szabja át Isten saját képére formálva szégyenében?
"Ez már szerelem,nem is tudom hogyan viselem."Felpörgetett ölbe tett szent tett,mit követeltetett magából?Hasznos hasznot húzva a durva világból?
Mitől lennék én humoros,mitől lehetnék én oly szoros,igazságos,hol nyakakat szorongathatnék,nagyon adhatnék humoromból akár egy keveset is ha lenne?
Mitől lennék én humoros túlkoros csecsemő eszemnél,amikor hathúros gitárt zenénél dobszólónak használom?Kérdésem most jogos:Mitől lennék én humoros?Nos...
Az én szokásom a tudásom gyarapítása,és nem az aprítása össze a megszerzett jó javaknak.
Szavaknak,mondatoknak bölcs értékeit,embernek lázasan építő verejtékeit közösen érezzük át,s együttműködve,tisztelve szeressük magyar hazát,és gyűlölet számtalan parazsát talán nem olajjal kellene elalvásra ösztönözni.
Nem szabad lángokra gyújtva,álnevek mögé bújva többszörözni bosszúállós sérelmeinket,miközben saját magunk szörnyen rosszabbak vagyunk a másiknál,a másik embernél?
Befőttes gumin szőttes hímzések tinéktek semmit nem jelentenek?
Erőtlenek,szemtelenek meredek utakon mondandóim,és én mégis úgy vakon követem,ahogy nem lenne szabad követni?Kőt vetni búzamag helyett gyengén,s kenyeret érezvén lengén,hisz éles pengén csellengenénk egymás után?Igaz,agyunk tudatán,túlzás talán nagyobbat képzelni érzelmi alapon a valós helyzetnél,a jelenleginél.
Csal ám ember,csal ám...a csalán csípné meg.Görbe hetünk környezetünk tisztaságára nem tud kiegyenesedni,mivel meszesedni hagyjuk a felhalmozott szemetet,szeméthegyeket,s ezáltal fertőzzük jövőt,benne a gyerekeket,világmindenséget.

2011. június 23., 18:46 Jani Bá

Orbán kormány egészségmegörzés helyett a delikvensek pénzének "megörzésére" öszpontosit! Ha ebbe az érintett az egészségtelen életmód miatt más világra távozik, nem kell már neki az egészségügyi elláttás. - Nincs igazam?

Addig pedig jöjjön a hamburgeradó, meg még a többi uj, nem normális észjárásu felelötlen felelösök agyrémszüleménye alapján.

További 3 hozzászólás megtekintése »
Véleménye van? Ossza meg velünk!


Kinek az érdeke a hamburgeradó valójában?




  Másolat Önnek


ÁLLÁSOK
tovább a jobline.hu-ra »
HIRDETÉS
Tóta W a Twitteren
Mi az a twitter?

Ön korábban már belépett a HVG csoport egyik weboldalán. Ha szeretne ezen az oldalon is bejelentkezni, ezen a linken egy kattintással megteheti.

X