Regisztráció
 • 
Bejelentkezés
 •   •  twitterlogo •  rsslogo Hírcsatornák

BEJELENTKEZÉS



Kedves regisztrált látogatónk!

Felhívjuk figyelmét, hogy hosszú átmeneti időszak után mától csak e-mailcímével tud bejelentkezni oldalunkra. Amennyiben nem emlékszik, azonosítóját milyen címmel regisztrálta, írjon levelet munkatársainknak a hvg.hu@hvg.hu címre!

Ha még nem regisztrált a HVG Online rendszerében, akkor ide kattintva megteheti.

Ha elfelejtette jelszavát, akkor adja meg e-mail címét, majd kattintson ide és a kért e-mail címre kiküldjük a jelszóemlékeztetőt.

Ha szeretné újra megkapni a regisztrációja véglegesítéséhez szükséges aktivációs kódot, akkor adja meg e-mail címét, majd kattintson ide és a kért e-mail címre kiküldjük az aktivációs levelet.

HVG.HU \ VILÁG

Lisszaboni szerződés: mire is jó ez nekünk?

2009. október 05., hétfő, 15:10
Szerző: hvg.hu


Címkék: Európai Unió; Brüsszel; lisszaboni szerződés; Írország; szavazás; Európai Unió Tanácsa;

Soha nem volt ilyen közel az Európa egységéhez vezető út következő kilométerkövének tekintett Lisszaboni Szerződés elfogadása, mégis övezi némi bizonytalanság a dokumentum életbe lépését. Pedig vasárnap Írországban a megismételt népszavazás nagy többséggel erősítette meg a korábban elutasított szerződést, amely már csak a cseh és a lengyel államelnök aláírására vár.

Az előrejelzéseknek - és a fogadóirodák várakozásainak - megfelelően második nekifutásra nagy többséggel szavazták meg az ír választópolgárok az európai alkotmány szerepét betölteni hivatott Lisszaboni Szerződést október 2-án. De vajon mit hoz nekünk az uniós döntéshozatalt összefogottabbá és egyszerűbbé tevő sok ezer oldalas dokumentum?

A lisszaboni szerződés legnagyobb kerékkötője, Vaclav Klaus cseh elnök a hétvégén újból kijelentette, mindaddig nem írja alá az írek által nagy többséggel elfogadott dokumentumot, amíg a cseh alkotmánybíróság nem ad választ a cseh konzervatív szenátorok egy csoportja által megfogalmazott aggodalmakra. Klaus korábban az 2008. júniusában lezajlott, a nem-párti írek “győzelmével” zárult voksolásra hivatkozva tagadta meg a szignózást. A hétvégén azonban az unió tagállamainak vezetői - akik már mind aláírták és ratifikálták a dokumentumot a renitens lengyel és cseh államfőket kivéve - sorra győzelemittas nyilatkozatokban üdvözölték a tavalyi népszavazás után fekete bárányként emlegetett írek jobb belátásra térését - írja a Financial Times.

Pat Cox, az Európai Parlament volt ír elnöke és az igen szavazat támogatói ünnepelnek Dublinban
© AP


A 67,1 százaléknyi igen és 32,9 százaléknyi nem mellett elfogadott szöveg kapcsán a tavalyi arányok ismeretében (53,4 nem - 46,6 igen) tényleg érezhető, hogy nagy volt a nyomás az íreken, nemcsak Brüsszel, de a Huszonhetek részéről is.

Klaus egyre elszigeteltebb szélmalomharca azért is érdekes, mert a közvélemény-kutatások szerint a cseh polgárok nagy része támogatja a lisszaboni szerződés ratifikációját, miközben az elnök a szavazás után a hétvégén is arra panaszkodott, hogy az ír voksolás megismétlése olyan, mintha egy focimeccset addig játszanának újra, míg nem a megfelelő eredmény születik meg.

Hasonló hozzáállást tanúsít a korábban szélsőséges kijelentéseiről elhíresült lengyel államfő, Lech Kaczynski is, aki szintén az ír népszavazástól tette függővé szignózását, melynek megszületése nyomán azonban gyors aláírást ígért.

Brüsszeli uniós épület
Nehezen zajló átalakítás
© Stiller Ákos

Ami a több bírósági szinten futó cseh bírósági döntéshozatalt illeti, az alkotmánybíróság gyorsított eljárást ígér, lehetőleg két héten belüli válasszal. Tavaly ősszel egy hasonló ügyben már kimondatott, hogy a szerződés nem ellenkezik a cseh alkotmánnyal. A cseh szenátorok által megfogalmazott beadványt a honatyák a szavazás végkimenetelének ismeretében sem hajlandóak visszavonni. Ez néhány hétnyi időhúzást biztosan jelent Klausnak a szerződés aláírásáig - hivatalosan a cseh szuverenitás elvesztése miatt aggódik az államfő -, amit a cseh parlament mindkét háza már korábban jóváhagyott.

A hvg.hu-nak nyilatkozó brüsszeli diplomáciai források szerint optimista forgatókönyv esetén - vagyis ha a cseh alkotmánybíróság nem találja megalapozottnak a honatyák aggályait - decemberben Klaus minden igyekezete ellenére életbe léphet a Lisszaboni Szerződés, s ezzel egyidőben megnevezik az Európai Unió Tanácsának állandó elnökét, az Unió kül- és biztonságpolitikai főképviselőjét, s várhatóan 2010 januárjának elején feláll az új Európai Bizottság is. Utóbbihoz szakértők szerint az életbe lépéstől számított négy-hat hét kell, míg az EP meghallgatja és megszavazza a biztosokat, valamint feláll és jóváhagyja kinevezésüket a Tanács is. Diplomaták szerint a pesszimista szcenárió esetén sem húzódhat az életbe lépés tovább, mint 2010 eleje - ellenkező esetben a jelenleg érvényes szabályok szerint áll föl az európai biztosok új kabinetje valamikor a jövő év első hónapjaiban.

Mi vezetett az első ír népszavazás kudarcáig? »
31 HOZZÁSZÓLÁS, MELYEK KÖZÜL A LEGFRISSEBBEK:
2009. október 19., 22:35 anonimusz2009

Ezzel Brusszel elerte azt, amit Hitlernek nem sikerult. Diktatorikus rendszer, rendorallam, azt fogjuk enni, inni, csinalni - amit Brusszel mond. Januar 1-tol betiltjak a gyogynovenybol keszult magyar teakat, utana jonnek a vitaminok, a genkezelt elelmiszer, kotelezo oltasok, szuresek, "gyogykezelesek", nyugdij korhatar kitolasa 67 evre es utana 70-re, megnovekedett adok, befizetesek, a magyar mezogazdasag ellehetettlenitese arakkal es betegsegekkel, a magyar parlament csak mutatoban lesz es Tony Blair lesz az elnok a kovetkezo 8 evre, az, aki tonkre tette Angliat. Ezt engedtuk megszavazni a korrupt parlamenttel. Atadtuk a hatalmat magunk felett. Nem erdemes mergesnek es kiabrandultnak lenni es nem erdemes az utcara menni, mert pont ezt akarjak. Ez az egesz EU, Eszak-Amerika es a Vilag tobbi sorsa. NWO=New World Order. Uj Vilagrendszer, a Nacizmus megvalosulasa.<br>

2009. október 10., 22:50 lajos

Már az is visszatetszést kelt, hogy egy kicsi, szegény ,nemrég belépett eu tagállam(csehország) fikázik ennyit a szerződés ratifikálása miatt, de, hogy ezt ráadásul az emberi jogi charta alóli mentesülésétől teszi függővé, az már enyhén szólva röhej.<br>

2009. október 7., 16:34 socrates

Mindig örülök a személyeskedő hozzászólásoknak. <br>Egyébként Socratest is sokan ostobának tartották, amikor kiállt nézetei mellett, sőt ki is végezték.<br>De nézzük megingathatatlan érveidet. A politika a világ vezető államában kétpólusú, nálunk négy párt van a parlamentben.<br>A Bokros csomag: elvett a szegényektől és hagyta lopni a gazdagokat, hozadéka a délamerikai fejlődési út.<br> A minimálbér emelése az alsó osztályok érdeke, miért is növeli a munkanélküliséget? Szerintem a 100 milliós végkielégítések és a megszorítások növelik a munkanélküliséget, vagy most ki emelt minimálbért?<br> A könnyűipart Kína fejezte le a rabszolga munkával előállított olcsó árúival.<br>De biztos voltak hoiák akkor is, de ez már közel 8 éve volt. Koncentráljunk a mai problémákra. Feltéve, ha nem vagy történész, mert akkor bocs.<br>

2009. október 7., 14:30 Demokratata

Kedves socrates!<br>Nem kell a Fideszen számonkérni nem általuk csinált dolgokat. Viszont amit ők indítottak el, tőlük ered, azért bizony el kellene vállalni a felelősséget.. ahogy egy csomó bakiért az MSZPnek, meg bármelyik pártnak, kormánynak, koalíciónak... Mondjuk a politikai színtér kétoldalúvá tételéért, a Bokros-csomag hozadékának eltapsolásáért, a jó gazdasági körülmények között el nem indított reformokért, vagy a megalapozatlan minimálbéremelés okozta 100-200 000 munkanélküliért valamint a 2-3éven belül lenullázott könnyűiparért (textil, bőr, stb) bizony a Fideszkormányt és bölcs vezérét, OVt súlyos felelősség terheli. Mert a gazdaságban és a politikában egy-egy intézkedés vagy hiba eredménye (hozadéka!!) esetenként csak évek múlva érik be... (ugye manapság már OV se egy ciklusra kérne mandátumot.... úgyhogy ezt mintha arrafelé is tudnák...) Így aztán érdemes megvizsgálni, mi is okozott bizonyos jelenségeket, lejtmenetet vagy fellendülést, egyensúlyt vagy egyensúlytalanságot... Mindkét oldalon!!! És el is vállalni...<br>A névválasztásodhoz: Socrates filozófus, azaz bölcs volt. Rád viszont áll a következő latin mondás: Si tacuisses, philosophus mansisses...<br>Üdvözlettel<br>Demokratata<br>

2009. október 7., 12:27 socrates

Az aranyos, amikor egyes hozzászólók, még mindig a Fideszen kérnek számon a dolgokat. Ez az erős forint, nem éppen ebben a ciklusban volt olyan erős , hogy még tartós munkanélkülieknek is adtak devizahitelt?<br> Sem a túl gyenge , sem a túl erős forint nem jó. Az ideális kb 280-nál van. Azt kell eldönteni, hogy az exportot akarjuk támogatni vagy az importot. <br>És itt lépünk a Szovjeteurounió kérdésköréhez. Kinek az érdekei fognak érvényesülni ebben a szűk játéktérben. Valószinűsíthetően nem a kvázi gyarmatként kezelt új belépőké, de a Brittek és Írek cirkusza is mutatja, hogy még ők is tartanak ettől, pedig....<br>A verseny és az egyenlő feltételek, nemde az erősebb , gazdagabb, számosabb régiók felé tólja a pénzt?<br> Eddig üveggyöngyöket kaptunk és ledarálták azt a kevés működő ágazatunkat , amit a Szovjetunióban még megtartottunk.<br>Ez nem olyan egyszerű kérdés, mint amilyen egyhangúan politikai elitünk ezt kezelte.<br>

További 26 hozzászólás megtekintése »
Véleménye van? Ossza meg velünk!


Lisszaboni szerződés: mire is jó ez nekünk?




  Másolat Önnek



AJÁNLJUK MÉG
VIDEÓK
további videók »
    • Az Európai Unióról A-tól Z-ig

      Nem tudja, mi az addicionalitás? Vagy mi volt a Factortame-ügy alapja? Esetleg azt, hogy mire vonatkozott a Pleven-terv? A hvg.hu uniós fogalomtárában megnézheti!

HIRDETÉS

Ön korábban már belépett a HVG csoport egyik weboldalán. Ha szeretne ezen az oldalon is bejelentkezni, ezen a linken egy kattintással megteheti.

X