Hírcsatornák
Kinyomtatom
Elküldöm
Hozzászólások (#6)
Csökkenni látszik a koppenhágai ENSZ-csúcs kapcsán az utóbbi időben hangos pesszimizmus: soha nem tapasztalt érdeklődés és a nagy államok egymásra ígérgetése előzi meg a csúcsot. Körkép és háttér három héttel a remélt „történelmi” megállapodás megszületése előtt.
A hvg.hu-nak nyilatkozva Sonja Meister, a brüsszeli Friends of the Earth Europe zöld szervezet klímaszakértője kevéssé bizakodó. „Igazságos megállapodásra van szükség, melyre azonban nem mutat egyelőre sok jel” - mondta. A fejlett országok nem tűnnek kellően elszántnak - történelmi kibocsátásuk kompenzálásaként - érdemben hozzájárulni a fejlesztési pénzek összeadásában. Ezek nélkül azonban nem lehet elkerülni, hogy a harmadik világ országainak gazdaságai átessenek a fejlődésük szempontjából alapvető fontosságú energiaintenzív szakaszon, így az iparosításon, közlekedésfejlesztésen és városfejlesztéseken.
© AP |
A zöldek ezért az EU részéről 40 százalékos CO2 kibocsátás-csökkentés melletti elköteleződést követelnek 2020-ra az 1990-es szinthez képest, emellett a Huszonheteknek érdemi részt kell vállalniuk a fejlesztési pénzek kifizetéséből. Ehhez képest az EU 2008 végén elfogadott energia- és klímacsomagjában 2020-ra önállóan (tehát függetlenül a világ többi országától) 20 százalékos kibocsátás-csökkentést és a megújuló energiaforrások részarányának 20 százalékra történő feltornászását vállalta, hozzátéve, hogy ha elég erős akaratot éreznek idén decemberben, akkor a 30 százalékos csökkentést is támogatják.
Kinyomtatom
Elküldöm
Hozzászólások (#6)
balközép
Cap Matifou
stirlicc
dr.Béndek György
T. Olvasók, Szerkesztők!<br><br>Először: Öcsinek szerintem is igaza van, a HVG 20 éve sokkal érdekesebb volt, és és sokan mások jó ideje nem is vesszük, de ha hozzájutok, sem rohanok érte következő héten az újságoshoz, mint tettem (tettük) régebben. Nem tudom, hogy az újságnak a szólásszabadság, annak jelenleg egyre korlátozottabb volta vagy az alkotók tesznek-e rosszat, de akik tudnak tenni ellene, elgondolkozhatnának.<br><br>Másodszor: minden politikai tárgyalásnak, döntésnek valódi hitelességét m,aguk az érdekelt politikusok adják meg. Ha egy szegénységről rendezett konferencián a szereplők libamájat töümnek magukba a hatfogásos munkavacsorán, ha egy klímakonferenciát miattuk lezárt utak, veszteglő autófolyamok jellemeznek, akkor ezek nem hiteles emberek, nem hiteles döntésekkel.<br><br>Vagyis: Mivel érkeztek, mivel és hogyan közlekednek a "csúcs" résztvevői? Luxuslimuzinokkal, terepjárókkal, egész konvojokkal, netán kerékpárokon, tömegközlekedéssel vagy gyalog?<br>Jóllehet, ez csak egy vékony szeletkéje az egésznek, de nagyon fontos, mert jelzésértékű arról, hogy mennyire gondolják komolyan a szereplők azt, amiért hivatalosan összegyűltek.<br><br>Kíváncsi lennék a válaszokra. Eddig sok negatív tapsztalat gyűlt össze a világ vezetőivel kapcsolatban, csodálom, hogy még hisz valaki nekik. Most minden más lesz?<br>