Regisztráció
 • 
Bejelentkezés
 •  facebooklogo  •  rsslogo  •  twitterlogo

BEJELENTKEZÉS



Kedves regisztrált látogatónk!

Felhívjuk figyelmét, hogy hosszú átmeneti időszak után mától csak e-mailcímével tud bejelentkezni oldalunkra. Amennyiben nem emlékszik, azonosítóját milyen címmel regisztrálta, írjon levelet munkatársainknak a hvg.hu@hvg.hu címre!

Ha még nem regisztrált a HVG Online rendszerében, akkor ide kattintva megteheti.

Ha elfelejtette jelszavát, akkor adja meg e-mail címét, majd kattintson ide és a kért e-mail címre kiküldjük a jelszóemlékeztetőt.

Ha szeretné újra megkapni a regisztrációja véglegesítéséhez szükséges aktivációs kódot, akkor adja meg e-mail címét, majd kattintson ide és a kért e-mail címre kiküldjük az aktivációs levelet.

HVG.HU \ VILÁG

Teljes kudarccal végződött a klímacsúcs – terjesztik Budapesten

2009. november 25., szerda, 17:31 • Utolsó frissítés: 2009. december 02., szerda, 17:17
Szerző: hvg.hu


Címkék: greenpeace; klímacsúcs; álhír; Koppenhága; koppenhágai klímacsúcs;

TETSZETT A CIKK?

Ossza meg az alábbi közösségi oldalakon is:

iwiw iwiw Delicious Delicious Digg Digg Facebook Facebook GReader GReader URLGuru URLGuru StumbleUpon StumbleUpon Tumblr Tumblr Twitter Twitter dropshadow

Többre kíváncsi? Iratkozzon fel a hírlevelünkre, RSS-feedünkre, vagy a Twitter csatornánkra is!

Kudarccal végződött a koppenhágai klímacsúcs – számol be a szerdán, 2009. december 19-ei dátumozással megjelent Metropol ingyenes napilap különszáma, melynek címlapján a világ vezető politikusai láthatóak egy izzó CO2 feliratot nézve. A lap természetesen átverés, mellyel a Greenpeace zöld szervezet a közvélemény figyelmét szeretné felhívni a klímamegállapodás létrejöttének fontosságára.

„Koppenhága, 2009. december 19. - A világ vezetői teljes kudarcot vallottak a tegnap este véget ért 15. ENSZ klímakonferencián, Koppenhágában. A nagy várakozásokkal ellentétben nem csak egy új és ambiciózus klímavédelmi megállapodás lehetősége veszett el, de még az érvényben lévő Kiotói Jegyzőkönyvben tett vállalásokat sem hosszabbították meg. A klímatárgyalások kudarcának következményeképpen az ENSZ Klímaváltozási Keretegyezményét is érvényteleníteni akarják, Kofi Annan korábbi ENSZ főtitkár és elhívatott környezetvédő pedig végleg visszavonul.”

A hír hamis, sőt a napilap különszámának nagy része is hamis állításokat tartalmaz illetve provokatív hirdetéseket közöl. Az ötlet messze nem új, hasonló lapot adott ki idén tavasszal Brüsszelben a Greenpeace és az International Herald Tribune. A globális környezetvédelmi szervezet aktivistái a december 19-ei dátumozású lapot Budapest-szerte rikkancsként osztogatták. Céljuk az volt, hogy felhívják a figyelmet a közelgő nemzetközi klímatárgyalások jelentőségére, vagyis arra, milyen jövő várhat ránk, ha nem jön létre új klímavédelmi megállapodás.


A napilap címlapján a világ vezetői kaján mosollyal az arcukon nyugtázzák a klíma megmentése érdekében tartott konferencia kudarcát. A címplap fotót a nyári olaszországi G8-csúcson készült csoportképek közül választották ki, s emögé montázsolták az erőművet és a lángoló CO2 installációt. A hvg.hu úgy tudja, hogy a kezdeményezést a Metropollal együttműködésben vitte véghez a Greenpeace, a tartalom szerkesztését és a pénzügyi forrásokat azonban teljesen egyedül oldotta meg a zöld szervezet hazai irodája.

Az újság további hírei baljós jövőt jelenítenek meg, melyből kiderül, hogy a légszennyezettség miatt a következő évtől kötelező lesz a maszkviselés Budapesten. A jövőből hozott különkiadás belföldi rovatában újabb szennyező szénerőművek építéséről, körbebányászott faluról és hazánkban tárolt radioaktív hulladékról olvashatunk olyan híreket. A külföldi rovatban Kofi Annan volt ENSZ főtitkár elkeseredetten fordít hátat a politikának, Václav Klaus a hírhedt klíma- és euroszkeptikus politikus pedig kárörvendően nyilatkozik a klímavédelem kudarcáról. A gátlástalan környezetszennyezés negatív utópiájának pedig a Kétfarkú Kutya Párt néven ismert street-art csoport álhirdetései adnak groteszk utóízt.

© MTI/EPA
„Az újságban található hírek a képzelet szüleményei, de a valóság és a cikkek között fellelhető bármilyen hasonlóság szándékoltan nem a véletlen műve. Cikkeink egytől egyig tudományos előrejelzéseken, valamint az elmúlt időszak eseményein alapulnak, és csak remélhetjük, hogy a következő hónapban, a klímakonferencia végén nem egy ilyen újságot vesz a kezébe az olvasó” – találjuk az impresszumban a leleplező szavakat.

Idén decemberben szervezik meg a 15. ENSZ Klímakonferenciát Koppenhágában, ahol a világ vezetői a meglévő Kiotói jegyzőkönyv meghosszabbításáról vagy egy új lehetséges globális megállapodás létrehozásáról tárgyalnak. A Greenpeace és más civil szervezetek szerint a klímaváltozás megfékezéséhez 2020-ig a globális szén-dioxid kibocsátást az 1990-es szinthez képest 40%-al kell csökkenteni. Ezen kívül a fejlett világ részéről évi 110 milliárd eurós támogatást szükséges ahhoz, hogy a harmadik világ országai fejlődésüket tiszta energiákra alapozhassák, és a klímaváltozás mára már elkerülhetetlen hatásaihoz alkalmazkodni tudjanak. Továbbá 2015-re egy globális erdővédelmi alap létrehozásával véget kell vetnünk a pusztító fakitermelésnek.

6 HOZZÁSZÓLÁS, MELYEK KÖZÜL A LEGFRISSEBBEK:
2009. november 30., 08:30 TM

A napelemeket és szélerőműveket is le kell gyártani valahol. Nem lenne jobb egy ilyen céget támogatni, ami akár még magyar is lehet? Ráadásul rendkívül kedvező helyen vagyunk mindkét természeti „kincset” tekintve, hol máshol lenne értelme próbálkozni egyáltalán, ha nem itt?<br><br>A vasúti közlekedés kihasználatlan, mivel nem elég csábító, ez tény. (Én nem vagyok nagy igényű, nekem megfelel. Eddig mindig oda vitt és akkor, ahova és amikor kellett.) De eddig több túlzsúfolt, mint üres buszon utaztam, bármerre is voltam az országban.<br><br>A fák meg éljenek csak 200 évig mondjuk, az pont elég, hogy időt nyerjünk magunknak. Továbbá vigyázni kell rá, és nem kivágni meg elégetni. :P<br><br>Az atomenergia kapcsán pedig, ha már a Greenpeace-ről szól ez a hír is, egy rövid összegzés tőlük, vitaalapként: http://greenpeace.hu/kampany/energia_es_klima/atomenergia .<br>

2009. november 28., 22:21 shlomo

A föld lakosságának többsége gyalog, vagy biciklivel jár, a legfőbb gondja az életben pedig az, hogy lesz- e egy kanál rizs holnap, amit megehet.Ennyit a világátlagról.<br><br>Észak Amerikában, illetve az arab öböl államaiban ugyanakkor az emberek többsége 5-6 ezer köbcentis, 2-3 tonnás terepjárókkal rohangál,és még a buszmegállót is klimatizálják.<br><br>A közösségi közlekedéssel kapcsolatban pedig óriási tévhit, hogy az kevésebb szenet bocsát a levegőbe. <br>Ha egy autóban legalább két fő utazik, nem nagyobb az egy utasra jutó energiafelhasználása, mint a Magyarországon közlekedő átlagos (gyakran üres) vonat vagy busz esetén.<br><br>Ráadásul, ha nem lenne autópálya ,csak sok busz és vonat, akkor várhatnánk, hogy jöjjenek a befektetők az országba, nem épülne Mercedes gyár.<br><br>Az erdőtelepítés pedig e szempontból értelmetlen, az igaz, hogy a fák a szenet megkötik, és beépítik a testükbe ,de a fa előbb-utóbb elpusztul, elkorhad vagy elégetik, ezzel pedig az élete során megkötött szén mind viszakerül a légkörbe.<br><br>A napelem és a szélerőmű sajnos csak látszatmegoldás, olyan minimális a jelentősége,hogy ezrelékben sem mérhető az ez úton megtermelt energia aránya.Magyarország teljes terültének a 40%-át kellene napelemekkel befedni, hogy ellássa az országot árammal, és a benzinről, gázról még nem is beszéltünk.<br><br>A valódi megoldás kizárólag a nukleáris erőmű által megtermelt energia lehet, illetve az ezzel az árammal üzemelő, hálózatról feltöltött elektromos (nem hibrid!) autó, illetve elektromos fűtés lesz.<br>

2009. november 28., 00:17 TM

Azért tegyük gyorsan hozzá, hogy másfél tonnával a világátlag fölött vagyunk a fejenkénti széndioxid-kibocsátást tekintve (5,7 kontra 4,2 – statisztikák: http://www.google.hu/search?q=co2+emissions+country+per+capita ), ez semmiképp sem jelenti azt, hogy hátradőlhetünk.<br>Az emlegetett Kína fejenkénti kibocsátása 4,6 tonna. De ők az egész világ számára gyártanak elképzelhetetlen mennyiségű terméket, érdemes tehát fejben átértékelni, ki, miért és hogyan járul hozzá például az ő szennyezéseikhez.<br><br>Van megoldás, de ehhez gyökeresen át kell alakítanunk az életszemléletünket. Képesnek kell lennünk feladni jelenlegi életstílusunkat; ezt a stresszes, görcsös, türelmetlen, egymást taposó, más szempontokból viszont tényleg igen kényelmes életmódot. Nem biztos, hogy olyan sokat vesztenénk.<br>

2009. november 27., 22:05 lajos

Magyarországon mind összességében, mind pedig egy lakosra vetítve elenyészően kicsi a co2 kibocsátás.<br>Addig , amíg az usa és kína nem csökkenti a gigantikus energiafelhasználását és co2 emisszióját, teljesen felesleges itt nálunk erőlködni.<br>

2009. november 26., 14:51 Dávid

Sőt, pár éve, amikor érezhetően megnőtt a kereslet a napelemek iránt, akkor 20%-os áfát tettek rá, hogy abból is származzon némi bevétel. <br><br>Ezzel az intézkedéssel sikerült is itthon visszavetni a megújuló energia felhasználásának növekedését. <br><br>A vasutat pedig nem felszámolni kell, hanem fejleszteni. <br><br>Budapesten nem parkolóházakra van szükség, hanem dugódíjra, és faültetésre. <br><br>Nem autópályákat kell építeni, hanem a közösségi közlekedést támogatni.<br>

További 1 hozzászólás megtekintése »
Véleménye van? Ossza meg velünk!

Töltse ki az alábbi mezőket, majd küldje el a hozzászólást! Minden mező kitöltése kötelező!



A Facebook közreműködésével is bejelentkezhet vagy használhatja HVG Online regisztrációját is!

Ellenőrző kód


Teljes kudarccal végződött a klímacsúcs – terjesztik Budapesten




  Másolat Önnek


VIDEÓK
további videók »
SZAVAZÁS

Ön szerint ki nyeri a 2010-es tavaszi választásokat?







dropshadow
    • Az Európai Unióról A-tól Z-ig

      Nem tudja, mi az addicionalitás? Vagy mi volt a Factortame-ügy alapja? Esetleg azt, hogy mire vonatkozott a Pleven-terv? A hvg.hu uniós fogalomtárában megnézheti!