A gyógyíthatatlan betegek halálhoz való jogát rögzítő törvényt fogadtak el csaknem egyhangúan a múlt héten a francia nemzetgyűlésben. A jogszabály nem törvényesíti az eutanáziát, de lehetővé teszi, hogy emberi méltóságukat megőrizve halhassanak meg a végső stádiumba jutott betegek.

Alig több mint egy évvel ezelőtt egy rendhagyó haláleset kavarta fel a francia közvéleményt: Vincent Humbert-t, egy autóbalesetben megbénult, hallását és beszédkészségét elvesztett 22 éves fiatalembert - nem tudván tovább nézni a kínlódását - édesanyja nagy adag nyugtatóinjekcióval kómába juttatott. A kórházban hiába próbálták kihozni ebből, orvosa, Frédéric Chaussoy pedig két nap múlva kikapcsolta a lélegeztetőkészülékét, és halált okozó kálium-kloridot fecskendezett az ereibe. Anya és fia tudatosan tervezték meg a halálba segítést, miután előzőleg hiába fordultak a köztársasági elnökhöz felmentésért az eutanáziát tiltó törvény és joggyakorlat hatálya alól. Marie Humbert-t letartóztatták, de később szabadon engedték, mert a nyugtató-túladagolást nem szankcionálja a törvény, ám Chaussoy doktor büntetőeljárás alá került betege előre megfontolt megmérgezéséért. Ez az eljárás máig nem zárult le. Az eset országos vitát robbantott ki arról, van-e joga a betegnek lemondani az életéről.

Vincent esete nem egyedülálló. A múlt héten egy másik anya, Michele de Somer hasonló kéréssel fordult az államfőhöz 26 éves, teljesen béna és magatehetetlen fia, Eddy érdekében. Szerinte négyezer francia anya van ma hasonló helyzetben. A vita tart. Chaussoy doktor Nem vagyok gyilkos címmel könyvet jelentetett meg, amelyben nyilvánosan is vállalja tettét. "Az egyetlen bűnöm, hogy kimondom és vállalom azt, amit orvoskollégáim csak kimondatlanul tesznek meg" - írja, álszentnek bélyegezve a végső stádiumba jutott betegekkel kapcsolatos franciaországi orvosi gyakorlatot.

Az eutanáziát - ha az orvos tevékeny módon halálba segíti betegét - a francia büntető törvénykönyv harmincévi börtönnel sújtja, az úgynevezett passzív eutanázia pedig, amikor az orvos abbahagyja a kezelést, vagy nem próbálja újraéleszteni betegét, ötévi börtönt vonhat maga után segítség elmulasztása címén. A közvélemény jelentős része - főként a hívő katolikusok - elutasítja a halálba segítést, ugyanakkor az elmúlt években mozgalom bontakozott ki annak törvénybe iktatására, hiszen - állítja a méltó halál jogáért küzdő egyesület (ADMD) - az eutanázia általános gyakorlat a francia kórházakban. Egyetlen orvost sem ítéltek el még ezért, de általános a némaság: az eutanázia tabutéma.

A politikusok először elhárították az állásfoglalást. Jacques Chirac elnök nem adott felmentést a jogi következmények alól egyetlen esetben sem, Jean-Pierre Raffarin miniszterelnök Vincent halála után azt mondta: "Nem hozhatunk törvényeket szélsőséges esetekre. Az életről nem a politikusok döntenek." Két politikus azonban, Nadine Moreno kormánypárti és Gaetan Gorce szocialista képviselő vállalta az ügy képviseletét. Mindkettőjüknek személyes oka is volt erre: Moreno apja agyvérzés nyomán megbénult, Gorce-é tüdőrákban hunyt el. Kezdeményezésükre 2003 októberében parlamenti bizottság alakult annak megvizsgálására, hozhatók-e olyan új jogszabályok, amelyek nyíltabbá és tisztábbá teszik a viszonyokat e kényes területen.

A nézetek a 31 tagú testületben eleinte összebékíthetetlennek tűntek, a türelmes vitában azonban az álláspontok kezdtek közeledni egymáshoz. Kiderült, vannak közös pontok, például jobban érvényre kellene juttatni a betegek jogait, vagy nagyobb jogi védelmet lehetne biztosítani az orvosoknak. A bizottság ellátogatott Hollandiába és Belgiumba, abba a két országba, ahol törvénybe iktatták az eutanáziát, tanulmányozta más országok gyakorlatát is, és arra a meggyőződésre jutott, hogy biztosítható a betegek joga a kezelés visszautasítására, ha életben tartásuk csak a szenvedéseiket hosszabbítaná meg.

Egyévi munka után született meg a törvényszöveg, amelyet a múlt héten szavazott meg - gyakorlatilag egyhangúan - a parlament. A törvény nem módosítja az eutanáziát büntető törvénycikkeket, nem ad felhatalmazást arra, hogy orvos vagy bárki halálba segítsen egy beteget, vagyis az érvényes büntető törvénykönyvön nem változtat. Módosítja azonban az egészségügyi törvényt, kimondva: nem szabad a gyógyíthatatlan betegek kezelését "ésszerűtlen makacssággal" folytatni, a betegnek joga van dönteni a saját sorsáról. Az első cikk szerint ha egy ilyen beteg úgy határoz, hogy "korlátozza vagy megszünteti a kezelést, az orvos köteles ezt tiszteletben tartani, miután tájékoztatta páciensét döntése következményeiről". Mindez felkerül a beteg kórlapjára. Ha a beteg öntudatlan, a döntést orvosi kollégium vagy "a beteghez közel álló személy" (családtag) hozhatja meg. A törvény módot ad arra is, hogy bárki - legfeljebb három évvel a gyógyíthatatlan vagy öntudatlan állapot beállta előtt - végrendelkezzék ebben a kérdésben. Ha a beteg gyógyíthatatlan stádiumba jutott, kezelése az orvostudomány állása szerint hiábavaló, a terápiát nem kell "ésszerűtlen makacssággal" folytatni. Engedélyezhető a fájdalomcsillapítók (például a morfium) adagolása "a haldokló méltóságának megőrzése érdekében" akkor is, ha az sietteti a halál beálltát. Ez utóbbi megfogalmazás az orvosok védelmében született. Ha a doktor úgy látja, fájdalomcsillapítással enyhíthető a szenvedés, noha megrövidíti vele betege életét, erről tájékoztatnia kell őt vagy a hozzátartozóját. Így megszűnhet a jelenleg mindennapos gyakorlat, hogy az orvosok tájékoztatás nélkül segítik át a halálba a menthetetlen betegeket.

MAGYAR PÉTER

Legyen HVG pártoló tag!

Köszönjük a több mint 4000 tagnak és támogatónak, akik idáig 45 millió forinttal segítették munkánkat.
2019-ben is olyan exkluzív sztorikat fogunk olvasóinknak bemutatni, mint tavaly a kamupártok pénzlenyúlásai, Lázár János bécsi videójának háttere vagy a szlovákiai újságírógyilkosság magyarországi szálai.
Ha önnek is fontos a minőségi újságírás, csatlakozzon!
Köszönjük a több mint 4000 tagnak és támogatónak, akik idáig 45 millió forinttal segítették munkánkat.
2019-ben is olyan exkluzív sztorikat fogunk olvasóinknak bemutatni, mint tavaly a kamupártok pénzlenyúlásai, Lázár János bécsi videójának háttere vagy a szlovákiai újságírógyilkosság magyarországi szálai.
Ha önnek is fontos a minőségi újságírás, csatlakozzon!
Monitor

Szomorú kirándulás

A közép-angliai Wirralban élő "Mr. Z" elviheti a feleségét Svájcba meghalni - szólt egy múlt heti bírósági ítélet.

Lebegő kamaraterme is lesz az Orbán Viktor által kitúrt Nemzeti Táncszínháznak

Lebegő kamaraterme is lesz az Orbán Viktor által kitúrt Nemzeti Táncszínháznak

Oroszországnak kémkedhetett a belga katonai elhárítás vezetője

Oroszországnak kémkedhetett a belga katonai elhárítás vezetője

Zseniális "ujjmatyar-magyar" szótár született a használtautó piachoz

Zseniális "ujjmatyar-magyar" szótár született a használtautó piachoz

India nagyon megbüntetné Pakisztánt

India nagyon megbüntetné Pakisztánt

A mobilgyártó azt ígérte, először ad 5G telefont Európának – és mindjárt meg is mutatja

A mobilgyártó azt ígérte, először ad 5G telefont Európának – és mindjárt meg is mutatja

Timmermans beleszaladt a Vadhajtásokba:"No, no, no! From the people say, not government media!"

Timmermans beleszaladt a Vadhajtásokba:"No, no, no! From the people say, not government media!"