"Noha harminc napon belül indítványt kellett volna tenni az iratok alapján, ez nem történt meg" - írják az ügyészség mulasztásáról (HVG, 2008. július 26.). Tapasztalataim szerint ebben semmi meglepő nincs. A közigazgatási eljárásról szóló törvény (ket) például - átbogarásztam - semmiféle szankcióval nem fenyegeti a hivatalnokokat késedelmes ügyintézés esetén. Ha én az előírt - többnyire néhány hetes - határidőn belül nem tiltakozom egy hozzám eljuttatott hatósági döntés ellen, utána már a fejem tetejére is állhatok, érdemi vizsgálat nélkül elhajtanak, mondván, a határidő túllépése jogvesztő. Viszont az állami szervek hónapokig, akár egy éven túl is packázhatnak ugyanebben az ügyben. Attól meg isten mentsen, hogy bíróság döntsön, ott törvényesen fektetgethetik évekig az iratot. A közigazgatási eljárásban a legnagyobb "büntetés" a ket szerint az, hogy kezdeményezni lehet a fölöttes szervnél: szóljon már az ügyintézőnek, ne aludjon tovább az iraton. Volt már ilyen eset? Úgy tűnik, az államhatalom és az állampolgár még mindig nem egyenrangú.

GÁBOR ÉVA

(BUDAPEST)

Állj mellénk!

Tegyünk közösen azért, hogy a propaganda mellett továbbra is megjelenjenek a tények! Ha neked is fontos a minőségi újságírás, kérjük, hogy támogasd a munkánkat.
Miért nem a katolikus egyház fizeti a Notre-Dame felújítását?

Miért nem a katolikus egyház fizeti a Notre-Dame felújítását?

Sok pénzt keresni kevés munkával? Ez ma már nem megy

Sok pénzt keresni kevés munkával? Ez ma már nem megy

Nagyon meglepték Nadalt

Nagyon meglepték Nadalt

Létszámracionalizálás, így nevezik finoman 10 ezer ember kirúgását?

Létszámracionalizálás, így nevezik finoman 10 ezer ember kirúgását?

Elhunyt Pongrácz Tibor egykori államtitkár

Elhunyt Pongrácz Tibor egykori államtitkár

Összevertek egy cseh képviselőt egy borkóstolón

Összevertek egy cseh képviselőt egy borkóstolón