Professzor vagy elnök?

Utolsó frissítés:

Szerző:

szerző:
HVG

Az új Ptk.-ról közölt cikkükhöz (HVG, 2009. október 10.) három megjegyzést fűznék. A templomi esküvő „államjogúsítását” szekularizált országunkban ellenzem. Nemkülönben a „vérrokonok” házasságának megengedését. Egy nyilvánvaló élettani deviancia pedig sem „büszkeségre”, sem a másságukat nyomatékolók kirekesztésére, bántalmazására nem adhat alapot. Az utóbbi jogilag üldözendő, ám szerintem a Parádé is moderálandó, s engedélyezése csak ligetes helyre célszerű. Nem vagyok homofób, kedvenc zeneszerzőm Csajkovszkij... Arra hajlok, hogy a homoszexualitás nemcsak genetikai, hanem szerzett, eltanult is lehet: a szerzetesek, fegyintézetek zárt világa erre mintha bőséges tapasztalati anyagot nyújtana. E csoportot csúsztatás egy kalap alá venni az etnikai kisebbségekkel, szerintem túlzás esetükben „alternatív szexualitásról” beszélni, mintha a nemi attitűd szabadon választható lenne. A látványos akcióik során valamicske nemzetközi médiahírverésre szert tehetnek, de túlnyomóan elutasító közvéleményünk okán szolidaritásuk bumeránghatású. Tovább növeli a liberálisok hendikepjét. Örökbefogadás? A sokáig példakép-szükségletű csemetékben identitásbizonytalanság is keletkezhet, a gyermek környezetében kitudódó „sajátos” otthoni helyzet meg akár peremre szorultságot is okozhat.

HVG aktuális hetilap

Ezt a tartalmat csak regisztrált és bejelentkezett felhasználóink láthatják!