Besúgó bíróságok?

Utolsó frissítés:

Szerző:

szerző:
HVG

Legalább három törvénytelenséget kell találniuk a címzett ítélőtáblai és törvényszéki elnököknek az Országos Bírói Tanács (OBT) működésében – a hvg.hu birtokába jutott levél szerint ezt kéri Handó Tünde azoktól a bírósági vezetőktől, akiknek a kinevezése az ő hatáskörébe tartozik. Handó a „feljelentgetéseket” a házon belüli „higgadt és nyílt” kommunikáció jegyében kéri, az igazgatási szempontból kifogásolhatónak és törvénytelennek gondolt OBT-megnyilvánulások feljegyzéséhez pedig külön táblázatokat is mellékelt. Mindez arra utal, hogy Handó valóságos háborút indított legfőbb kritikusai, így például az OBT ellen, amely egyébként az egyetlen olyan testület, amely az Országos Bírósági Hivatal elnökének működését felügyelhetné. Ez egyre nehézkesebb, mivel Handó hónapok óta nem jár az OBT-ülésekre, s miközben sajtóközleményben a párbeszéd fontosságát hangsúlyozza, időről időre megtalálja a módját annak, hogy törvénytelennek minősítse az OBT munkáját. Adatokat – például a kinevezési gyakorlatáról vagy a bírósági munkatehermérések eredményeiről – sem küld az OBT-nek. Mindeközben kommunikációs hadviselés is folyik a testület tagjai ellen: a nyáron megszaporodtak azok a lejárató cikkek, hogy kivel szemben, mikor és miért indult fegyelmi eljárás, ami egyébként elvben szolgálati titok.