Tetszett a cikk?

Az Alkotmánybíróság (AB) kedden alkotmányellenesnek minősített két bekezdést a Pénzügyi Szervezetek Állami...

Az Alkotmánybíróság (AB) kedden alkotmányellenesnek minősített két bekezdést a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletét (PSZÁF) vezető Szász Károly leváltását lehetővé tevő törvényből. A határozat szerint a felügyelet elnöke és helyettesei megbízatásának megszűnését kimondó rendelkezések jogbizonytalanságot okoznának, mert határozatlan ideig lehetetlenné tennék egyes hatósági jogkörök gyakorlását. A befektetők és a betétesek fokozott védelméről szóló, az Országgyűlés által tavaly decemberben elfogadott törvényről a köztársasági elnök kezdeményezett előzetes normakontrollt. Mádl Ferenc a negyven paragrafusból álló jogszabály egészének érvényességét is megkérdőjelezte, mondván: a kormány a tervezet kidolgozása során (az 1987. évi jogalkotási törvény előírásait figyelmen kívül hagyva) nem kérte ki a PSZÁF véleményét. "A törvényben foglaltak be nem tartása kétségkívül törvénysértés, de - a vizsgált összefüggésben - nem valósít meg alkotmányellenességet" - állapítja meg azonban a határozat, amelynek előadó bírája a testület elnökhelyettese, a büntetőjogász Erdei Árpád volt. A 6:3 arányban meghozott döntés ellen Kiss László és Czúcz Ottó, illetve Tersztyánszkyné Vasadi Éva fogalmazott meg különvéleményt, az előbbiek a törvény részleges elmarasztalásával sem értettek egyet, az utóbbi szerint viszont a jogszabály egészének közjogi érvénytelenségét kellett volna megállapítani. A kormányzati alárendeltségben működő PSZÁF átszervezését az AB nem találta alkotmányellenesnek.

Gyönyörű naplementét fotóztak Budapesten

Gyönyörű naplementét fotóztak Budapesten

Már közel 160 lóerős egy átlagos új autó Németországban

Már közel 160 lóerős egy átlagos új autó Németországban

Két földrengés volt Törökországban, halálos áldozatok is vannak

Két földrengés volt Törökországban, halálos áldozatok is vannak