Mint a szövetség közleményében írja, kezdeményezik, hogy rövid időn belül kerüljön sor egyeztetésre, melynek révén pontosítani lehetne a szóban forgó kormányhatározatot. Véleményük szerint a vitatott kormányhatározat jelen formájában nem felel meg a nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló törvény egyik pontjában kapott felhatalmazásnak, ugyanis a felsorolt önkormányzatok nem minősülnek a nemzetbiztonsági védelem alá eső szerveknek.
   
Ugyanakkor megjegyzik, fontos, hogy az európai uniós pályázati források felhasználása törvényesen, hatékonyan és a legszélesebb nyilvánosság előtt történjen, és a pályázatok tisztaságát veszélyeztető minden törekvéssel szemben indokolt megfelelő eszközökkel fellépni.
   
Szorgalmazzák továbbá, hogy a kötelező védelem alól kerüljenek ki az önkormányzati szervek, ugyanakkor ne csak a jelenlegi szabályozásban szereplő kiemelt - fővárosi, megyei, megyei jogú városi és fővárosi kerületi - önkormányzati kör számára váljon lehetővé a nemzetbiztonsági védelem, ha azt igénylik és kezdeményezik.
   
Az elnökség foglalkozott az alapellátó orvosok finanszírozási szerződésének esetleg felbontásából adódó helyzettel és az internet-adó kérdésével is. Előbbi kapcsán arra az álláspontra jutott a TÖOSZ elnöksége, hogy megérti a Magyar Orvosi Kamara álláspontját a praxisok finanszírozásával kapcsolatban, de megdöbbentőnek tartja, hogy a kamara támogatja a szerződésbontásokat - veszélyeztetve ezzel az egészségügyi ellátást.
   
"Minden olyan törekvést, ami veszélyezteti ezt a szolgáltatást, kénytelenek vagyunk az önkormányzatok elleni lépésként értelmezni" - fogalmaznak közleményükben.
   
Az úgynevezett internet-adó bevezetésével kapcsolatban arra az álláspontra jutott a TÖOSZ elnöksége, hogy támogatja a kulturális alap összegének kiszámíthatóvá tételét, azonban nem ért egyet az internet-adó bevezetésével, mert annak várható hatását ellentétesnek tartja az információs társadalom erősítése és az infokommunikáció elterjesztése érdekében tett intézkedésekkel.