Batiz András kormányszóvivőként © Vörös Szilárd

Budapesten a terézvárosi vezetés úgy döntött, hogy felülvizsgáltatja minden önkormányzati bérlemény bérleti szerződését - közölte Szilágyi Erika, a VI. kerület sajtóreferense. Az önkormányzat pénzügyi bizottsága pedig azt kezdeményezte, hogy vizsgálják felül Batiz András volt kormányszóvivő és RTL Klub-riporter lakáscseréjét, Verók István (MSZP) polgármester javaslatára viszont minden VI. kerületi önkormányzati bérlemény bérleti szerződését átvizsgálják a közeljövőben. Batiz András lakáscseréjének átvizsgálásáról szerdán dönt az önkormányzat gazdasági bizottsága - tette hozzá.

A VI. kerületben három típusú lakbér van: szociális, költségalapú és piaci alapú. A döntő többség szociális alapú bérleti díjat fizet - mondta Szilágyi Erika. Egy volt önkormányzati képviselő nemrég feljelentette Batiz Andrást, a volt kormányszóvivőt, mert állítólag jogsértő módon jutott hét évvel ezelőtt "egy titokzatos lakáscserével" az Andrássy úti önkormányzati lakásához, amelyért azóta is szociális lakbért fizet - írta a szerdai Magyar Hírlap.

A lap úgy tudja, hogy Batiz András a tavalyi, egyébként a terézvárosi rászorultak körében "horribilisnek" számító százötven százalékos lakbéremelés után is csupán 13 ezer forint szociális lakbért fizet lakásáért. Batiz András a lapnak adott nyilatkozatában hangsúlyozta: "A bérleti díjat és a járulékos költségeket - havonta körülbelül 40 ezer forint - ma is ennek megfelelően fizetem."

A Magyar Hírlap szerint a kérdés az: miként kerülhetett a kormányszóvivő hét éve, akkor még az RTL Klub sztárriportereként, a Fókusz főszerkesztőjeként, szociális rászorulóként a terézvárosi bérlakásba, s főként milyen alapon állapítottak meg neki szociális lakbért. A lap arra is felhívja a figyelmet, hogy 2004 és 2006 között, amikor Batiz András kormányszóvivőként - tehát vagyonbevallásra kötelezett köztisztviselőként - dolgozott, szintén nem vizsgálták meg a rászorultságát a szociális lakbérre.

A Magyar Hírlapnak nyilatkozó Lászay János volt önkormányzati képviselő szerint előfordulhatott, hogy Terézvárosban tömegesen sértették meg a törvényt és a rendeleteket, s ezzel - Lászay szerint - akár több százmilliós vagyoni hátrányt okozhattak az önkormányzatnak. A volt képviselő emiatt a napokban feljelentést tett a Nemzeti Nyomozó Irodánál.

Batiz: tiszta lelkiismerettel állok a vizsgálat elé

"Törvénytisztelő állampolgár vagyok, tiszta lelkiismerettel állok minden vizsgálat elé. Örülök, hogy az önkormányzat felülvizsgálja a szerződéseket - köztük az enyémet is - mert így legalább egyértelműen bebizonyosodhat, hogy jogszerűen cseréltem és bérlem az Andrássy úti lakást" - nyilatkozta szerdán Batiz András.

Közlése szerint egy minden magyar állampolgár számára nyitva lévő lehetőséggel élt, amikor 2001-ben egy VII. kerületi, magántulajdonú lakás bérleti jogát adta fel, az önkormányzatnak pedig "nem csak joga, kötelessége is volt a lakbért pontosan ugyanazon szempontok alapján megállapítani, mint a korábbi bérlő esetében".

Batiz András kiemelte: a kerületben csaknem minden önkormányzati lakásban élő lakó (azaz több ezer ember) ugyanazon elvek szerint fizet, mint ő; "az engem támadó, volt fideszes önkormányzati képviselő véleményét - aki egyébként az ominózus csere idején az önkormányzat vagyongazdálkodási bizottságának elnöke volt, és így rálátása volt a lakásügyekre - politikai indíttatásúnak, és megalapozatlannak tartom, a Magyar Hírlap mai cikkét pedig a fentiek alapján félrevezetőnek, és rosszindulatúnak" - fogalmazott.