szerző:
hvg.hu
Értékelje a cikket:
Köszönjük!

Az már biztos, hogy Sz. Károly egy lövést sem adott le, emberölési kísérlettel sem gyanúsítják. Kiderült, múlt hét péntek óta a büntetés-végrehajtás őrei nem vehetik le a bilincset a rabról.

A fegyőrnek sikerült megnyomnia a nála lévő maroklőfegyver tárkioldó gombját, így történhetett meg, hogy nem volt töltény abban a pisztolyban, amit az ítélethirdetés után megszökött Sz. Károly megszerzett – tudta meg a hvg.hu. A meglepő fordulatot először a Blikk szellőztette meg, azóta lapunk több olyan forrással is beszélt, akik megerősítették az információt.

Ahogy azt korábban megírtuk, a büntetett előéletű férfit múlt hét pénteken szállították a Fővárosi Törvényszék Markó utcai épületébe, ahol garázdaság és rongálás miatt 1 év 1 hónapra ítélték. A férfit egy biztonsági felügyelő – információnk szerint egy idősebb nevelőtiszt – kísérte, aki a bíró kérésére vette le róla a kézbilincset. (A lábbilincs és a vezetőszár rajta maradt.) Sz. Károly azt a pillanatot használta ki, amikor a fegyőr odalépett a bíróhoz, hogy aláírja a tárgyalásról szóló papírokat: dulakodni kezdett a tiszttel, kétszer megütötte, megszerezte a fegyverét, majd menekülni kezdett. A pár perces jelenet alatt azonban a kísérőtiszt még meg tudta nyomni a tárkioldó gombot, így a rab lényegében egy használhatatlan fegyverrel menekült tovább.

A Fővárosi Törvényszék épülete, több ügyészség székhelye az V. kerület, Markó utca 27-ben.
©

Az még kérdéses, hogy a kiesett tárat miért nem vette észre senki, és azt sem tudni, az Sz. Károlyt üldöző rendőröket értesítette-e erről bárki. A Blikknek nyilatkozó biztonsági szakértő szerint mindenesetre a helyszínre érkező rendőrök helyesen jártak el, hiszen abban a pillanatban még nem tudhatták, éles-e a fegyver. Sőt, a lapunknak nyilatkozó források szerint akár az is előfordulhatott volna, hogy a dulakodás közben az őr csőre tölti a fegyverét – ilyenkor pedig hiába esik ki a tár, egy töltény a pisztolyban marad.

Eddig nem látott felvételek a szökött rab meneküléséről

A rendőrség tette közzé az esetről szóló sajtótájékoztatón.

Az ügyben egyelőre teljes a hírzárlat, de több eddig nyilvánosságra került részlet is megerősíti a töltény nélküli fegyver teóriáját. Az egyik Terdik Tamás budapesti rendőrfőkapitány nyilatkozata, aki a Kékfény című műsornak szó szerint azt mondta:

a rab nem használta a lőfegyvert, amit megszerzett, kizárólag a rendőrök használták a fegyvereiket.

Azóta pedig az is kiderült, hogy a Budapesti Rendőr-főkapitányság Nyomozó Főosztálya összesen nyolc bűncselekmény elkövetésével gyanúsította meg Sz. Károlyt: a büntetés-végrehajtási felügyelő sérelmére elkövetett hivatalos személy elleni erőszak, súlyos testi sértés kísérlete, lőfegyverrel vagy lőszerrel visszaélés, fogolyszökés, fegyveresen elkövetett személyi szabadság megsértése, közlekedés biztonsága elleni bűncselekmény, közúti veszélyeztetés, valamint fegyveresen elkövetett garázdaság szerepel. Emberölési kísérlettel azonban nem.

Rendőrök helyszínelnek a XIV. kerületi Szentmihályi út és Nyírpalota út kereszteződésénél 2019. február 15-én, miután a helyszínen elfogták azt a férfit, aki az ítélethirdetést követően megszökött a Fővárosi Törvényszék egyik tárgyalóterméből.
©

A tanúk közül is sokan azt állították, hogy a férfi többször megpróbálta elsütni a fegyvert, de nem sikerült neki. A pisztoly ráadásul még akkor is a kezében volt, amikor a rendőrök leterítették – mégsem alakult ki köztük tűzpárbaj.

Az ügyet közelről ismerő forrásaink szerint az eset kulcsfontosságú pillanata az volt, amikor a bíró elrendelte, hogy vegyék le a fogolyról a bilincset. Ha ez nem történik meg, akkor a fegyvert sem tudja megszerezni. Információnk szerint múlt hét péntek óta a büntetés-végrehajtás őrei azt a tájékoztatást kapták, hogy hasonló eseteknél közöljék azt a bíróval,

nem vehetik le a bilincset a rabról.

Sz. Károly esetében a bíró valószínűleg úgy ítélte meg, hogy elegendő a lábbilincs, csakhogy menekülés közben az is meglazult, így egyik lábát ki tudta szabadítani.

A másik nagy kérdés az, vajon a szökött rab tisztában volt-e azzal, hogy nincs a fegyverében töltény. Úgy tudjuk, a férfi végig úgy fogta a pisztoly markolatát, hogy az ne látszódjon, azaz, akár fel is ismerhette, mi a helyzet. Ennek ellentmond azonban az, hogy később többször lőni próbált. Ráadásul viselkedése semmiképpen sem mondható racionálisnak. Már akciója is erre utal, de így beszéltek róla a szemtanúk is.

Teljesen őrült tekintete volt, sosem fogom elfelejteni

ezt mondta a helyszínen a hvg.hu munkatársának a Mercedest vezető fiatalember, aki dulakodni kezdett vele. Később a rendőrök is úgy fogalmaztak, hogy a férfi „úgy nézett ki, mint aki nem tudja, mit csinál”.

©

Sz. Károly öt lövést kapott, életveszélyes sérülésekkel vitték el a mentők, de azóta átszállították a tököli rabkórházba.

A fogolyszökés miatt sem a BVOP, sem pedig a bíróság nem érzi magát felelősnek.

„A bíróság nem kapott arra vonatkozó tájékoztatást és a tárgyaláson sem merült fel arra utaló körülmény, hogy a vádlott nem alacsony szintű biztonsági kockázati besorolású személy. Ezt mutatja az is, hogy a férfit egy biztonsági felügyelő kísérte. Ha bármilyen jelzést kapnak, vagy a vádlott nem megfelelően viselkedik a bíróságon, a bilincset nem veszik le. Jelen ügyben ilyen jelzés nem érkezett a bírósághoz, ezért rendelkezett úgy az eljáró tanács elnöke, hogy a kézbilincset lazítsák meg. Az előállított személy őrzése ettől függetlenül a biztonsági felügyelő feladata” – hangsúlyozta közleményében a Fővárosi Törvényszék.

A fogolyszökésről szóló összes hírünket itt olvashatják.

(Kiemelt képünk illusztráció)

Állj mellénk!

Köszönjük a több mint 4000 tagnak és támogatónak, akik idáig
45 millió forinttal segítették munkánkat.
Ha neked is fontos a minőségi újságírás, csatlakozz!
hvg.hu Élet+Stílus

Megszólalt a szökött rab túsza: "Mondtam neki, hogy ne hadonásszon, mert ha lelő, nincs, aki továbbvigye"

Ahogy beszámoltunk róla, pénteken megszerezte egy őr fegyverét, és egy másikat túszul ejtve elszökött tárgyalásáról egy rab Budapesten. Sz. Károly 36 percig volt szabad, ez idő alatt átvágott a főváros több kerületén. Egy 63 éves férfi "fuvarozta", akinek az autójába, egy Nissanba a Fővárosi Törvényszék Markó utcai épülete előtt ugrott be. A Ripost interjút készített a sofőrrel, aki még mindig a történtek hatása alatt van.

Románia áthelyezi izraeli nagykövetségét Tel-Avivból Jeruzsálembe

Románia áthelyezi izraeli nagykövetségét Tel-Avivból Jeruzsálembe

Nem tervez CEU-vizsgálatot az Oktatási Hivatal

Nem tervez CEU-vizsgálatot az Oktatási Hivatal

Újra utcán a belgrádiak

Újra utcán a belgrádiak

Tiszta ráfizetés Putyinnak az öt éve elfoglalt Krím, de semmiért sem adná vissza

Tiszta ráfizetés Putyinnak az öt éve elfoglalt Krím, de semmiért sem adná vissza

Csúszott a forgatás, mert balesetet szenvedett A mi kis falunk két szereplője

Csúszott a forgatás, mert balesetet szenvedett A mi kis falunk két szereplője

Exkluzív videó és képek az eilati autórobbanásról

Exkluzív videó és képek az eilati autórobbanásról