szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?
Értékelje a cikket:
Köszönjük!

A brüsszeli lap hosszú címlapsztoriban elemzi a magyar kormány és az Európai Unió viszonyát, amit leginkább az Európai Néppárt segít elsimítani. A cikkben megszólaló Rui Tavares Frankensteinhez hasonlítja a magyar kormány módszereit, egykori résztvevők pedig arról beszélnek, hogy Jean-Claude Juncker idejében hatalmas viták voltak a Fideszről a Néppárt vezetői között.

Ennek nem így kellett volna történnie – így kezdődik a Politico csütörtöki címlapsztorija Orbán Viktorról, ami azt járja körbe, miért volt képtelen az Európai Unió bármit tenni, miközben Magyarországon évek óta sérülnek a demokratikus normák és a kormány autokratikus eszközökkel szilárdítja meg a hatamát.

A cikkben több mint egy tucat jelenlegi és volt politikus, valamint unió hivatalnok beszél arról, hogyan használta ki Orbán az EU sérülékenységét, hogy kiüresítse a magyar demokráciát anélkül, hogy valaha is komoly politikai vagy gazdasági következményekkel kellett volna szembenéznie.

Viviane Reding, az Európai Bizottság volt alelnöke, aki korábban több jogi eljárást is kezdeményezett a magyar kormány ellen, úgy vélte: ők mindent megtettek, amit lehetett.

„Nagyon frusztráló, mert a ’minden’ nem elég egy olyan probléma megoldásához, amit senki nem látott előre, és nem álltak rendelkezésre az eszközök a kezelésére” – mondta a politikus. (Reding egyébként „szégyen, hogy ez megtörténhetett” kommenttel posztolta a cikket a Twitteren.)

Az írás megjegyzi, hogy Orbán problémái az Európai Unióval már 2010-ben kezdődtek, amikor a magyar kormány létrehozta a fideszesekkel feltöltött médiatanácsot, a tiltakozásban azonban az Európai Néppárt már akkor sem vett részt. A cikk azt állítja: az EPP azóta is nagyban felelős azért, hogy Orbán sok minden megúszhatott Brüsszelben. A párt vezető tisztségviselői ugyanis szilárdan hittek benne, hogy ha bent tartják a magyar miniszterelnököt, akkor kontroll alatt is tudják tartani. Ezt erősítette meg Viviane Reding is.

A Fidesz néppárti tagsága fontos szerepet játszott a magyar médiatörvények idején is.

„Az ügyben lehetett volna keményebb a Bizottság” – ismerte el Neelie Kroes, aki a testület alelnökeként felelős volt az aktáért. Állítása szerint ezt meg is tudta volna tenni, ha Orbán – az Európai Bizottság akkori elnökével, José Manuel Barrosóval együtt – nem lett volna az EPP tagja.

A lap megkereste Barrosót is, aki válaszában azt írta, hogy Orbán néppárti tagsága sosem befolyásolta a Bizottságot abban, ahogy a jogállamisági problémákkal foglalkozott.

A magyar kormány gyakran azzal rázta le a kritikákat, hogy más tagállamok hasonló gyakorlatára mutogatott. Ezt erősítette meg a Politicónak Navracsics Tibor volt igazságügyi miniszter is. Rui Tavares, akit 2012-ben neveztek ki a magyarországi jelentés rapportőrének, pedig Frankensteinhez hasonlította Orbán metódusát.

„Dr. Frankenstein egy szörnyet hozott létre, de a szörny olyan testek darabjaiból készült, melyek önmagukban nem jelentettek problémát” – mondta.

A 2015-ös menekültválság aztán ismét előnybe hozta a magyar kormányfőt a Néppártban.

„Néhány pártvezető nagyon közel érezte magához Orbán migrációval kapcsolatos nézeteit, ez volt az egyik oka, amiért nem volt hangosabb a kritika” – utalt a magyar jogállamiság körült kialakult polémiára Jyrki Katainen, volt finn miniszterelnök és uniós biztos.

©

A törésre végül csak 2019-ben került sor, amikor Orbán átlépte a vörös vonalat, és Jean-Claude Juncker bizottság elnök elleni plakátkampányba kezdett.

„Van egy határ, amit a magyarok átléptek” – mondta Günther Oettinger volt uniós biztos, aki szerint főleg a kampány stílusával volt probléma.

A Politico információi szerint a Fideszről a következő hónapokban dönteni fog a Néppárt, de legfontosabb tagjuk, a német CDU még mindig megosztott a kérdésben. A lap úgy véli, az EPP-vel való együttműködés mellett Orbán azt is előnyére fordította, hogy az EU egész egyszerűen nem tud megfelelő választ adni a belső kihívásokra.

„Mielőtt csatlakozol az Európai Unióhoz, demokráciává kell válnod. Az egész rendszer arra a feltételezésre épül, hogy ha ezen a nehéz választóvonalon túljutottál, akkor már csak előrefelé tudsz haladni” – mondta Viviane Reding.

A Barroso-bizottság végül 2012-ben kötelezettségszegési eljárásokat indított Magyarországgal szemben, ami Navracsics Tibor szerint először nagyon meglepte a kormányt.

„Meglepődtünk, hogy ilyen keményen reagáltak. A Bizottság korábban politikailag sosem lépett fel semmilyen magyarországi politikai fejleménnyel szemben” – ismerte el a politikus.

A kötelezettségszegési eljárások azonban hiába érnek el az Európai Bíróságra, mire ott döntés születik, addigra már visszafordíthatatlanok a következmények, írta a lap, mely a bírók korai nyugdíjazását és a CEU ügyét hozta fel példaként.

A megkérdezett megszólalók szerint az addigi pragmatikus megközelítésbe Jean-Claude Juncker elnöksége hozott változást, aki az EPP ülésein is mindig kritikus volt a magyar miniszterelnökkel szemben.

„Nagyon sok vitánk volt a Fideszről és Orbánról a Néppártban, és az elnökség tagjai gyakran nagyon-nagyon negatívan viszonyultak Orbán viselkedéséhez” – árulta el a finn Katainen.

Fontos jelzés ugyanakkor, hogy végül a hetes cikkely szerinti eljárást sem a Bizottság, hanem az Európai Parlament indította el Magyarországgal szemben. Kevesen gondolják ugyanakkor azt, hogy az eljárásnak bármilyen következménye lenne a magyar kormánnyal szemben.

A Sargentini-jelentést 2018-ben fogadta el az Európai Parlament
©

Az Európai Bizottság szeptember 30-án adja ki jogállamisági jelentését a tagállamokról, de sem ettől, sem pedig a költségvetés jogállamisági feltételekhez való kötésétől nem várnak sokat Brüsszelben. Sőt, a magyar kormány kifejezetten optimista az Ursula von der Leyen vezette bizottsággal szemben.

„Bízom benne, hogy a Bizottság professzionális megközelítést fog alkalmazni a kérdésben” – mondta a lapnak Trócsányi László volt magyar igazságügyi miniszter.

A jelenlegi helyzetet a cikk végén Judith Sargentini foglalta össze.

„Korábban kellett volna lépnünk, most már túl késő, de ha a tagállamok összefognak, talán még tehetnek valamit” – mondta a volt EP-képviselő.

VELETEK VAGYUNK – OLVASÓKKAL, ÚJSÁGÍRÓKKAL!

A hatalomtól független szerkesztőségek száma folyamatosan csökken, a még létezők pedig napról napra erősödő ellenszélben próbálnak talpon maradni. A HVG-ben kitartunk, nem engedünk a nyomásnak, és minden nap elhozzuk a hazai és nemzetközi híreket.

Ezért kérünk titeket, olvasóinkat, hogy tartsatok ki mellettünk, támogassatok bennünket, csatlakozzatok pártolói tagságunkhoz, illetve újítsátok meg azt!

Mi pedig azt ígérjük, hogy továbbra is minden körülmények között a tőlünk telhető legtöbbet nyújtjuk a számotokra!
Köd miatt adott ki figyelmeztetést a rendőrség

Köd miatt adott ki figyelmeztetést a rendőrség

Podcaster lesz Áder János

Podcaster lesz Áder János

Barack Obama élesen kritizálta Trump járványkezelését

Barack Obama élesen kritizálta Trump járványkezelését