Nem lehetetlen, hogy bíróság elé álljon és börtönbüntetést kapjon Tiborcz István, Rogán Antal vagy akár Orbán Viktor – állítja Hadházy Ákos, aki az ellenzék választási győzelme esetén korrupcióellenes tárca nélküli miniszterként felügyelné a jogi felelősségre vonást. Ennek végrehajtására már egy sor törvénymódosítást és a Korrupcióellenes Hivatal koncepcióját is előkészítette néhány – egyelőre meg nem nevezett – kollégájával, szakmai segítőjével. Hadházy a tervekről újságíróknak azt mondta, nem szereti az „elszámoltatás” kifejezést, mert az ilyesmi eddig mindig kudarccal végződött, ráadásul „minél hangosabban emlegettek kormányok elszámoltatást, annál többet loptak”. Munkatársaival elmondása szerint

hónapok óta dolgozik azon, hogyan lehet a jogi felelősségre vonás feltételeit, kereteit megteremteni feles parlamenti többséggel is, mivel „ez most a realitás” az ellenzék számára.

Hadházy korrupcióellenes terveit szavai szerint támogatja az ellenzéki együttműködés minden pártja, „nem érzek részükről akadályt abban, hogy az eddigi korrupciós eseteket feltárjuk, és a jövőbenieket megnehezítsük”. Utóbbiról megjegyezte: „a sajátjaink között is vannak, akik éhesek”. Konkrét tervekkel eddig azért nem állt elő, mert attól tartott, hogy a kormánypártok az utolsó parlamenti ülésekre bevisznek egy olyan törvénymódosítást, amellyel a büntetőeljárási törvényt kétharmadossá alakítják, ez pedig keresztülhúzná a számításaikat, hiszen kétharmados ellenzéki többséggel nem számolhatnak. „Úgy persze sokkal könnyebb lenne a helyzet, mert akkor Polt Péter legfőbb ügyészt el lehetne távolítani, az ügyészség jogállását át lehetne gondolni, az Igazságügyi Minisztérium alá lehetne rendelni például”, így viszont más alternatív megoldásokat kellett keresni.

Hadházy Ákos tárca nélküli miniszteri posztot vállalna az új kormányban, ha az ellenzék győz

Túry Gergely

Feles többséggel nem hozható létre Magyarországon például külön korrupcióellenes ügyészség sem, viszont az ellenzék jogászai szerint megoldható az Európai Ügyészséghez való csatlakozás – magyarázta Hadházy, bár elismerte, hogy utóbbi, ha sikerül is, a múltban elkövetett korrupciós esetek vizsgálatát nem teszi lehetővé, így erre feles többséggel létre fogják hozni a Korrupcióellenes Hivatalt, amely egy, a különböző hatóságokat ellenőrző főhivatalként képzelhető el, és önálló hatóság lenne, erős jogosítványokkal.

A hvg.hu kérdésre Hadházy elmondta, hogy nyomozati vagy rendeletalkotási jogköre a hivatalnak nem lenne, de jogszabály-előkészítési feladata és széleskörű jogosítványai, például szankcionálási joga igen. Rálátása és ráhatása lenne más szervek, mint például a Közbeszerzési Hatóság, a Gazdasági Versenyhivatal, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal, vagy a Közbeszerzési Döntőbizottság munkájára, ezek vezetőit pedig feles többséggel le is tudnák váltani.

Hadházy Ákos: Rossz esetben nem választásokon, hanem forradalommal kell a rendszert megdöntenünk

Beáldozta-e a Fidesz Völner Pált, kiket ránthat még magával a végrehajtók korrupciós botránya, hogyan illik ez a NER rendszerébe - erről is beszélt a hvg360-nak adott interjúban Hadházy Ákos független képviselő. Több kérdésben az ellenzéki összefogást is bírálta, elárulta, gyanús-e neki a Városháza-ügy, szokta-e kritizálni Márki-Zay Pétert, és hogyan képzeli el a jogi felelősségre vonást.

Bár nem lenne nyomozó hatóság, a Korrupcióellenes Hivatal vizsgálati jogköre széleskörű lenne, betekinthetne például nyomozati anyagokba, beszámoltathatná a hatóságokat, hozzáférhetne lezárt aktákhoz, és ha úgy találja, hogy a nyomozás megszüntetése indokolatlan volt, szankcióként fegyelmi eljárásra és személyi változtatásokra is tehet javaslatot, valamint új feljelentés megtételével elővehet “döglött ügyeket”. Revizorok, vizsgálóbiztosok hada dolgozna ezen, Hadházy szerint a hivatal munkatársai közt lehetnének volt nyomozók, bírók, ügyészek, újságírók, és adatelemzők, de fontos, hogy csak megbízható, feddhetetlen emberek lehetnek, ehhez átvilágításon kell majd átesniük. „Egy ilyen hatóság a megfelelő infrastruktúrával, jogkörökkel tudna hatékonyan dolgozni, egyszerre akár 15–20 kiemelt üggyel foglalkozva”. Ehhez kalkuláció is készült, Hadházy szerint

100–150 ember dolgozna a Korrupcióellenes Hivatalnál, amelynek működtetése éves szinten 10 milliárd forintba kerülne, de évi legalább 1000 milliárdot meg lehet így spórolni az államnak vele.”

A hivatal maga is tehet majd jogszabályi javaslatokat, ez is lesz az egyik feladata, de már addig is Hadházyék előkészítettek egy sor törvénymódosítót, amelyeket a kormányváltás után már az első parlamenti ülésnapok valamelyikén benyújtanának. Ilyen javaslatokat terveznek:

• a pótmagánvád korábban leszűkített alkalmazásának kiterjesztése például korrupciós bűncselekmények esetén bizonyos értékhatár felett, ez Hadházy szerint „megakadályozná Polt Pétert abban, hogy az ügyészség megmentse a büntetőeljárástól a fideszes bűnözőket”,
• korrupciós bűncselekmények esetén a letartóztatási indítvány ügyészségi jogának kiterjesztése a rendőrsége és a NAV-ra is, de az elrendelésről ugyanúgy a nyomozati bíró döntene, mint most, ami szintén a Polt Péter vezette ügyészség „megkerülését” szolgálja,
• amnesztiatörvény, amely az érintetteknek mentességet adna, ha visszafizetik a korrupciós pénz egy részét és érdemi információt szolgáltatnak a megbízókról, haszonélvezőkről – Hadházy szerint ez hasonlítana a vádalkuhoz, amellyel az ügyészségi szerinte visszaél egy-egy nagyobb hal védelmében,
• magántőkealapok átláthatóvá tétele, megszüntetése – Hadházy szerint mivel a „lopott vagyont” gyakran szervezik ki mindenféle alapítványok láncolatán át átláthatatlan tulajdonosi hátterű magántőkealapokba, ezt a formát feles többséggel meg kell szüntetni,
• közbeszerzési törvény módosítása – a törvény alapvetően jó, csak be kellene tartani Hadházy szerint, és az amúgy szigorú előírásait nem arra kellene használni, hogy kizárják az állami megbízásokból a „nem baráti” jelentkezőket, de kisebb-nagyobb módosításokra szükség lehet a jogszabálynál.

Hadházy a terveket ismertetve beszélt arról is, hogy a jogi felelősségre vonás akkor lehet sikeres, ha megvan a jogi és infrastrukturális alapja. Emlékeztetett, hogy kikérte Keller László egykori közpénzügyi államtitkár tanácsát, aki a Medgyessy-kormány „elszámoltatási” biztosa volt, de a feltételek híján a munkája „kudarcra volt ítélve”. A 2010 után a Fidesz-kormányok idején szerepet játszó elszámoltatási biztosokkal – Papcsák Ferenc, Budai Gyula – nem beszélt Hadházy. Azt is mondta, „olyat nem ígérek, hogy minden, korrupcióban bűnös börtönbe megy, mert annyi az ilyen ügy, hogy egyszerűen lehetetlen a végére járni”.

Azt viszont kijelentette: „attól, mert valaki miniszter vagy miniszterelnök volt, nem jelenti azt, hogy nem kerülhet börtönbe”.

Szerinte erre nemcsak Orbán Viktornak, a vejének vagy Rogán Antalnak van esélye, hanem „börtönben lenne a helye Patyi Andrásnak, a Kúria elnökhelyettesének is a közszolgálati egyetemen folyt milliárdos lopások miatt”.

Hadházy a hvg.hu kérdésére arról is beszélt, hogy a Korrupcióellenes Hivatal az új kormányban az általa vezetett tárca nélküli minisztérium alá tartozna, a hivatal vezetését pedig „többen is elvállalnák”, de neveket egyelőre nem mondott.