Háború Ukrajnában
Több mint három éve tart már az orosz-ukrán háború. A frontvonalak mára lényegében befagytak, a konfliktus mégis eszkalálódni látszik, ahogy a háborús felek igyekszenek minél több szövetségest és fegyvert szerezni, illetve több országot bevonni a konfliktusba. De vajon mi lesz döntő: a fegyverszállítmányok, a szankciók, vagy esetleg a béketárgyalások? Meddig tartanak ki az ukránok és meddig tűri az orosz társadalom a veszteségeket? Cikksorozatunkban ezekre a kérdésekre is igyekszünk válaszolni.
„A hadsereg parancsnokaként és Magyaroroszág elnökeként tisztában vagyok vele, hogy a vezérkari főnöknek számos feladata van, például szembenézni az ukrajnai háború veszélyeivel és modernizálni a hadsereget. A történelmi vitákat és értelmezéseket pedig jobb, ha a történészekre hagyjuk” – írta Novák Katalin csütörtökön angolul a Twitteren.
As the Commander-in-chief and the President of ������������, I am well aware that the new CHOD has many things to do, such as confronting the threats of the war in ������������ and modernizing the army. Historical debates and interpretations are better left to historians.
— Katalin Novák (@KatalinNovak_HU) May 11, 2023
Nem sokkal később Sebastian Kęciek, Lengyelország budapesti nagykövete – aki egyébként nem hivatásos diplomata, hanem Mateusz Morawiecki miniszterelnök hivatalából került a külügybe 2022-es nagyköveti kinevezésekor – válaszolt Nováknak, szintén Twitteren. „Elnökasszony, egy mondat vagy akár egy szó is elég lenne” – írta a nagykövet. Arról, hogy pontosan mit várt volna a köztársasági elnöktől, a követségnél érdeklődtünk, amint válaszolnak, frissítjük cikkünket.
Madam President, one sentence even word would be sufficient.
— Kęciek Sebastian (@SebastianKeciek) May 11, 2023
A köztársasági elnök Böröndi Gábor frissen kinevezett vezérkari főnök mondataira reagált, aki néhány napja az M1-nek adott interjújában mondta, hogy az 1939-ben kitört német-lengyel háború „lokális háború" volt, amit békefolyamattal kellett volna megfogni ahelyett, hogy világháborúvá szélesítették volna.
Hogy ezzel a gondolatmenettel mi a probléma, ebben a cikkünkben magyaráztuk el:
Lenthár Balázs: Böröndi altábornagy úrnak nemcsak a történelmi ismereteivel, de a realitásérzékével is gondok lehetnek
Sokan nem értik az orosz állami emlékezetpolitikát, azt, hogy miért dédelget Vlagyimir Putyin birodalmi álmokat, pedig a kérdésekre egyszerű a válasz. Az is beszédes, hogy kik Putyin aktuális példaképei az orosz történelemből, és fontos, hogy mindennek köze van a keleti-nyugati szembenálláshoz is.
Válaszul a lengyel nagykövet levelet küldött Böröndinek, melyben azt írta, számunkra ez a történelem elfogadhatatlan elferdítését jelenti, és ilyen kijelentések nem hangozhatnának el, különösen nem egy szoros szövetséges ország képviselőjének részéről.
Elmagyarázta, hogy nem szabad felcserélni az áldozatot és az elkövetőt, az elhangzottak pedig értelmezhetők úgy, hogy a vezérkari főnök egy globális konfliktus eszkalációjáért vádolta meg Lengyelországot, egyben bűnrészessé is tette.
Kęciek szerint Európának le kellett volna vonnia a második világháború tanulságait és az orosz-ukrán háborúban már egységesen kéne a történelem helyes oldalára állni, ugyanis csak így lehet tartós békét teremteni a térségben.
Érdekesség, hogy Novák a Böröndinek szóló üzenetet magyarul nem írta le, és a Sándor-palota oldalán sem jelent meg közleményként.
