A Jobbik a Heineken termékekkel szembeni bojkottra kéri az embereket a román védjegyvita miatt. 

Mint arról beszámoltunk, legutóbbi döntésében egy román táblabíróság a Ciuc sört gyártó Heinekennek adott igazat az Igazi Csíki Sörrel szemben, és be is tiltotta az utóbbi gyártását, bár az Európai Márkahivatal másodfokon is a romániai cégnek ítélte a márkanevet.

Magyar Zoltán, a Jobbik országgyűlési képviselője keddi budapesti sajtótájékoztatóján felháborítónak nevezte a  marosvásárhelyi táblabíróság pénteki jogerős döntését, és arra hívta fel a figyelmet, hogy már van egy uniós döntés, amely éppen a Csíki sörnek kedvezett. A Jobbikot meglepte, hogy a román bíróság figyelmen kívül hagyta ezt – tette hozzá.

Az ellenzéki politikus "a magyar néppel szembeni arrogáns lépésként" hivatkozott a döntésre és azt is szóvá tette, hogy a Heineken egy korábbi beadványában Székelyföld létezését is megkérdőjelezte.

Magyar Zoltán jelezte azt is, hogy támogatják Salamon Zoltán, a hungarikum bizottság erdélyi tagjának felvetését, miszerint legyen hungarikum a Csíki sör. Noha ez a román bíróság döntését nem írja felül, komoly jelzés lenne arra, hogy Magyarország kiáll a termék mellett – magyarázta.

A jobbikus politikus értékelése szerint a bojkottal nyomást lehet helyezni a multinacionális cégre. Egy üveg Heineken kannába öntésével szemléltette, mit javasol azoknak, akiknek otthon van készleten a sörből.

A jobbikos érvelés ott bukhat meg, hogy az Igazi Csíki Sör gyártója is multi, legalábbis másfél éve még az volt, mi több, éppúgy hollandiai kötődésű, mint a Heineken. 2015-ben az Átlátszó írta meg, hogy cégadatok szerint a 2013 októberében bejegyzett S.C. Lixid Project S.R.L.-t (ez a Csíki Sör gyártója) akkor fele-fele arányban birtokolta Lénárd András vállalkozó, valamint a hollandiai Lixid Holding BV. Lénárd ,valamint a Lixid Holding BV fele-fele arányban járult hozzá a cég mintegy 100 ezer euróra rúgó alaptőkéjéhez is írta akkor az Átlátszó..