Hírcsatornák
Kinyomtatom
Elküldöm
Pár hete abortuszt hajtottak végre a kórházban azon asszonyon, aki most öthónapos terhes. A család a baba megtartása mellett döntött, bár attól félnek, hogy a műtét kárt tett a magzatban. Egyelőre nem lehet tudni, hogy a szülők perlik-e a kórházat vagy sem - számol be a Roma Sajtóközpont..
|
|
"Előfordul az ilyesmi” – a kismama szerint ezzel magyarázta a nőgyógyásza, hogyan lehet öthónapos terhes pár héttel az abortusza után. Az asszony közölte a Roma Sajtóközponttal, hogy azért döntöttek a férjével az abortusz mellett, mert nincs saját lakásuk, a családfő munkanélküli és a három éves kislányukat a nagymama házában nevelik.
Az abortuszt a budapesti Bajcsy-Zsilinszky Kórházban hajtották végre, a magzat akkor tízhetes volt. Még aznap estefelé hazaengedték az asszonyt a kórházból, a zárójelentésében az állt, hogy kevés vérzése van és láztalan. A nőnek feltűnt ugyan, hogy nem menstruál az abortusz után, ám orvoshoz nem fordult, mivel terhességre utaló jelet nem vett észre magán.
|
| Fotó: MTI Fotó: Kallos Bea |
A múlt héten a baba rugdosni kezdett, ekkor az anya újra felkereste a kórházat, ahol egy másik orvos megállapította, hogy a terhességének a huszadik hetében jár. A család az abortusz okozta esetleges károsodás, testi fogyatékosság kockázata ellenére úgy döntött, hogy megtartják a babát – szokásos esetben egyébként a 12. hétig hajtanak végre magzatelhajtást. A hasi ultrahang szerint a baba a korának megfelelően fejlődik, és a súlya megfelelő. A család még nem döntötte el, hogy indít-e pert a kórház ellen vagy sem.
Dr. Ábrahám László ügyvéd közölte, hogy ilyen ügyben egy próbaperük volt, melyet elvesztettek. Polgári peres eljárást indítottak egy abortuszt végző kórház ellen nem vagyoni kártérítést kérve. A pert azért veszítették el, mert a bíróság úgy ítélte meg, hogy a gyerekáldás nem okoz hátrányt.
Az ügyvéd idézte a Legfelsőbb Bíróság erről szóló állásfoglalását, amely megállapította, hogy „a gyerek létezését, felnevelésének költségeit, sem jogi, sem társadalmi, sem erkölcsi értelemben nem lehet hátránynak tekinteni. A terhességből megszülető egészséges gyermek és a már meglévő gyermek mellé történő megérkezése és a vele kapcsolatos teendők a szabadidő korlátozottsága személyiségük értékminőségét nem csökkenti, ezeket a körülményeket egy nem vagyoni kárpótlásnál nem lehet figyelembe venni”
A Bajcsy-Zsilinszky Kórház belső vizsgálatot indít az üggyel kapcsolatban, annak eredményéről a későbbiekben tájékoztatnak.
Kinyomtatom
Elküldöm
