Joó Hajnalka
Joó Hajnalka
Tetszett a cikk?

A Parlament folyosóján kérdeztük Orbán Viktort arról, hogy miért ugyanaz a következménye egy érvényes és egy érvénytelen népszavazásnak.

Saját korábbi kijelentésével szembesítettük a miniszterelnököt a Parlament folyosóján. Azt szerettük volna megtudni tőle, hogy a népszavazás vasárnapi eredménye a saját megítélése szerint satnya-e vagy sem. Orbán ugyanis az Origónak adott interjúban azt mondta, más közjogi következményei lesznek egy eredményes, meggyőző erejű népszavazásnak, mint ha satnyább.

Orbán Viktor kérdésünkre úgy kérdezett vissza:

"3,3 millió? Az miért volna satnya? Az nagy izom"

Arra a kérdésünkre, hogy miért következik ugyanaz az alaptörvény-módosítás egy érvénytelen népszavazásból, mint amit egy érvényes referendum esetére vetített előre, a kormányfő azt válaszolta:

"Ha érvényes lett volna, akkor magától lett volna közjogi következménye",

vagyis a törvény szerint,

"így pedig, hogy nem érvényes, azt kell adni neki",

mármint meg kell adni neki a közjogi következményt.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!