Ha elszigetelt esetről lenne szó, akkor talán "a hivatali butaság különlegesen kirívó példájáról" lehetne beszélni azzal kapcsolatban, hogy a magyar kormány "galléron akar ragadni" egy nemzetközileg kiemelkedő hírű egyetemet, amely semmibe sem kerül az államháztartásnak - írta a FAZ.

De a lap szerint "Orbán Viktor magyar miniszterelnök nem buta", és a Közép-európai Egyetem ellen irányuló felsőoktatási törvény egy nagyobb kép része.

A szerző szerint a kormányfő hét évvel ezelőtti választási győzelme óta hatalma kiterjesztésére és "a demokratikus nyilvánosság játékterének korlátozására" törekszik.

Lépései ezen az úton külön-külön nem különösebben drámaiak, ezért a velük szemben megfogalmazott kritika szinte hisztérikusnak hat.

De együttvéve hozzájárultak ahhoz, hogy "Magyarország egyre inkább több hasonlóságot mutat az EU-tól keletre fekvő autoriter rezsimekkel, mint egy nyílt demokráciával" - írta a FAZ szerzője.

Mindez különösen egyértelművé válik a következő tervezett lépés, a civil szervezetekről szóló, orosz példa alapján készített törvény ügyében - tette hozzá.

A Süddeutsche Zeitungban Heribert Prantl azt írta, Orbán Viktor úgy viselkedik, mint "fejsze az erdőben", mert "Magyarországon kivágta az emberi jogokat és felaprította a menekültjogokat", és senki sem szállt szembe vele.

Éppen ellenkezőleg, Horst Seehofer bajor kormányfő, a CSU elnöke "Orbánnal smúzolt", Dimitrisz Avramopulosz uniós migrációs biztos pedig úgy tett, mintha a gondokat szőnyeg alá tudná söpörni. 

sz.de

Ez a lap szerint arra bátorította Orbánt, hogy "még féktelenebbül tomboljon". Új menekültügyi törvénye "gyakorlatilag a menedékjog felszámolását" jelenti, és mindent megtesz azért, hogy "lehetetlenné tegye Magyarországot uniós országként".

A szerző szerint az uniós tagállamok "későn, túl későn reagáltak az inzultusra". Az EU-nak, "amelynek szabályait így megcsúfolják, elő kell vennie és használnia kell szankciós eszközeit" - írta a Süddeutsche Zeitung szerzője.