Milyen juttatások adhatók a munkavállalóknak a nyári pihenés finanszírozására?
Számos adómentesen vagy kedvezményesen biztosítható juttatási forma közül lehet választani.
A Figyelő című hetilap korábbi tulajdonosával, a mediacitys Varga Miklóssal készített interjút a HVG csütörtökön megjelenő száma.
Varga elmondta, már 2015-ben érdeklődtek különböző cégek a lap iránt. "Akik manapság újságot vesznek, mind ott voltak ebben az ügyben is", és így legalább magas árak alakultak ki. Schmidt Mária kijelentése, miszerint ő mentette meg a hetilapot, viszont "abszolút sértő volt", hiszen más vevőjelöltek is jöttek, és volt, aki már letétbe is tette a Figyelő árát. Ráadásul mindenki többet ajánlott az eladás jogát gyakorló felszámolónak, mint "a Ducsai Ákos nevű, vállalkozó szellemű úr", akitől Schmidt Mária cége aztán "két másodperc alatt" megvette a Figyelőt. Vargának elmondása szerint már nem volt beleszólása abba, hogy kihez kerül a lap, hiszen ez a felszámoló joga onnantól kezdve, hogy elindul a felszámolási eljárás.
A lap iránt érdeklődők közül végül egyetlen komoly szakmai befektető sem maradt,
kiderült viszont, hogy miért vesznek újságot. Egyértelműen látszott, hogy a hatalom miatt
– mondta Varga Miklós, aki szerint ez a hatalom megsemmisült abban a pillanatban, amikor megváltozott a szerkesztőség és a szemlélet, hiszen a véleményformáló erő csak a szerkesztőségen keresztül tud megvalósulni. Varga úgy látja, aki ma belép a politikai sajtó piacára, nem azért teszi, mert nyereséget akar realizálni, hanem "egész egyszerűen hatalmat sejt a dologban".
A felszámolóról, Börcsök Sándorról azt írják, hogy Seszták Miklós nemzeti fejlesztési miniszter ismerőse, és több fontos felszámolási ügy, így például egyes Quaestor-cégek és a Győri ETO FC Labdarúgó Kft. esete is hozzá került. A HVG erre vonatkozó kérdésére Varga Miklós ugyan azt mondta, hogy "abszolút" érzett Börcsök tevékenységében politikai hátszelet, ugyanakkor a felszámoló "korrekten és jól végezte munkáját, hiszen életben maradtunk".
A politikai motiváció részleteibe azonban inkább nem menne bele – folytatta Varga –, "mert csak pletykákat tudnék mondani. Ezeket viszont nem tudnám bizonyítani; ha leírná, beperelnék, mint a pinty" – mondta a HVG újságírójának. Arra a felvetésre, hogy ez olyan, mintha az Economist működésébe beleszólna a brit kormányfő, Varga úgy válaszolt:
Magyarországon más a helyzet.
A teljes interjút a csütörtökön megjelenő HVG-ben olvashatja el.
