E ciklus sikere alapvetően nem a nyilatkozatok kifüggesztésén, a zsákmányelv alkalmazásán vagy a szimbolikus politika egyéb elemein múlik, hanem azon, hogy képes lesz-e a kormány érdemben változtatni az emberek fejében az életkörülményekről kialakult képen - olvasható Török Gábor blogján.
A forradalmi retorikát alkalmazó, a korábbi évtizedek politikájával gyökeres szakítást ígérő kabinet számára jelenleg vállalhatatlan lenne minden olyan intézkedés, amely akárhány másik pont mellé téve is egyértelműen ugyanolyan megszorításnak tűnne, mint a korábbi kormányoké. Egy ilyen döntés politikai ára – ezt a 2006-os példa világosan megmutatta – a hitelesség elvesztése lehetne. A megoldás azonban ebben a helyzetben – s ez okozhatja a legnagyobb fejtörést – nem lehet csupán politikai – véli a politológus. A teljes elemzést elolvashatja Török Gábor blogján.VIDEÓK


Hírcsatornák
Kinyomtatom
Elküldöm
Hozzászólások (#5)
Kinyomtatom
Elküldöm
Hozzászólások (#5)
"Nincsen G8 vagy G20, csak G-0" »






a bankadó nagyon okos dolog, ugyanis ez a szektor egyrészt extraprofitot termel, amelynek zömét a külföldi tulajdonosok kivonják az országból, másrészt a bankok nem tudják elsumákolni, offshore cégekbe ,vagy éppen szlovákiába csoportosítani a nyereségüket.
a bankadót nem az ügyfelek fogják megfizetni, hanem csak a kivont nyereség lesz kevesebb.