szerző:
PLT
Tetszett a cikk?

Fogós kérdés, de annyira talán mégse. Ezúttal egy meglovasított, aztán szerencsésen megkerült fiola kapcsán ütközhetünk jókora kettős mércébe.

2005. április 2-án hunyt el II. János Pál pápa. Azóta a világ több pontján rendeztek kiállítást ereklyéiből. Ám tegnap egy olasz vonaton ellopták a vérét tartalmazó fiolát, szerencsére a hatóságok nem sokkal később megtalálták - olvasható a hír. Minden jó, ha vége jó, örülünk mi is nagyon.

Fölvetődik azonban egy kérdés.

Emberi testnedvet vagy testrészt mutogatni a közfelfogás szerint elég perverz dolog. Kivéve, ha az egyház csinálja. Akkor rögvest szent, meg kötelezően tisztelendő dolog lesz belőle. Mikor a pápa vérét, szentek testrészét teszik közszemlére, az mindjárt más. Nem érdekes? Újabb példa rá, hogy egy csomó olyan dolog van, amelyet, ha laikus emberek csinálnak, beteges, perverz vagy természetellenes, ha meg mondjuk egy világvallás hívei (esetünkben a katolikusok), akkor tök rendben van, sőt.

A testnedv- és testrész-piacon az egyház nem tűr konkurenciát, nyilván ezért is kel ki a pornó ellen, valamint tiltakozik, ha rajta kívül más is foglalkozna emberi maradványokkal. Vagy emlékszünk, mekkora botrány lett Hermann Nitsch kiscelli tárlatából tizenvalahány éve. Hogy tiltakozott akkor a püspöki kar. Nekem speciel semmi kifogásom a pápa vérének, hajdanvolt egyházi méltóságok földi maradványának hurcolászása, mutogatása ellen. Akinek ez okoz örömöt, tegye. Ez a rövidke írás csupán azért született, mivel a katolikus egyház nagyon is szeret tiltó, korlátozó jelleggel beleszólni, amikor mások kívánnak a vér és/vagy testrészek kreatív, az elhalálozott beleegyezésével történő művészi vagy tudományos hasznosításával élni. Vagy testnedvek fakadását pusztán örömszerző céllal bemutatni.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!