Ki a véglény és miért az?
Ha a politikai ellenfelét cigányozva, zsidózva bélyegzi meg valaki, okkal felháborodást vált ki. Ha a fogyatékkal élőkhöz hasonlítja, nincs tiltakozás. Hogy éli meg ezt az, aki tényleg fogyatékkal él?
A kegyeletsértő, aki kegyeletsértést kiált – válasz Parászka Borókának
Szerzőnk Kincses Előd temetéséről írt publicisztikájára reagál az elhunyt politikus unokaöccse.
Laborczi Dóra: A félelem helyett a bizalom nyelvén
Bár szélsőségesen megosztott és gyenge mentális állapotban lévő társadalmunkban ahhoz szoktunk, jobb, ha elkerüljük a véleménykülönbségeket, valójában szükség van ezekre, hogy kialakulhasson a társadalmi konszenzus – írja a Pázmány oktatóinak ügyéről a szerző.
Para-Kovács Imre: Akikben Uhrin Benedek és Orbán Viktor meglátja az alkalmasat
Ha Orbán Viktor arra gondolt, hogy egyszer a távoli jövőben Varga Judit ugyanúgy képes lett volna elvezetni az országot, mint ő, akkor érdemes megjegyezni, hogy egy bankot sem lehet egymás után kirabolni, mert időbe telik, mire újra feltöltik pénzzel.
Kovács Bálint: Miért vezet ennyivel a Fidesz előtt a Tisza Párt?
És kit érdekel Ukrajna? Biztos, hogy pont ebben az országban érdemes Ukrajna EU-tagságával riogatni a választókat? A saját stratégiájával állíthatott magának csapdát a Fidesz – meg a stratégiájának a hiányával. Vélemény.
Révész Sándor: A miniszterelnök dadog, de nem ez a baj vele
Amikor egy nyelvbotlás miatt távdiagnózist állítanak fel Orbán Viktorról, az nem egyszerűen betegnek minősítés, hanem dehumanizálás. „Révész kolléga … belegörnyeszti sunyi tyúkmellét a létezésbe” – írta annak idején Bayer Zsolt, és nem gondolt arra, mit éreznek saját, tyúkmellű csodálói. Vélemény.
Thomas Friedman: Az új amerikai költségvetés Kínát teszi ismét naggyá
Hatalmas, gyönyörű baklövés Trumptól, hogy nem használja ki a megújulókat – véli a szerző.
Miben hasonlít a Tisza egységteremtési kísérlete a Fideszéhez?
A Pride és a békemenet résztvevői ugyanazt az érzést tapasztalták meg: mi vagyunk a többség. Ám ami az egyik tábort összetartja, az a másikat fenyegeti. A nemzeti konszenzushoz több kell, mint amit a politika jelenlegi szereplői kínálnak, beleértve Magyar Pétert is. Vélemény.
Tóta W. Árpád: Nemzeti együttműködés a Fidesz ellen
Magyarország felébredt, pezseg, forr és tüntet, és egész biztosan tudja, mit nem akar. Állampártot. Vélemény.
Munk Veronika: Büszke tévedéseim napja
Teljesen rendben van, ha Orbán Viktor nem kér a Pride-ból, de ne erőltesse rá mindenkire az ódzkodását, csinálja a négy fal között. Lehessen már egyet nem érteni, de közben hagyni egymást békében. Vélemény.
Sükösd Miklós: Így segít megbuktatni az Orbán-rendszert a magyar történelem legnagyobb tömegtüntetése
2025. június 28-án történelmet írt Budapest. A rendszerváltás óta, sőt alighanem a magyar történelemben soha nem látott ekkora tömegdemonstrációt Magyarország. A Budapesti Büszkeség tüntetése új fejezetet nyitott a demokratikus ellenállás történetében – és új lehetőségeket a NER eltakarítására.
Földes András: Egy kínzó kérdés marad a felemelő Pride után
Ha erre nincs jó válasz, a százezres menet csak színes emléknek lesz jó.
Hardi Dull Krisztina: Szavazhat-e keresztény ember a Fideszre?
Keresztény ismerőseim mostanában az alábbiakhoz hasonló kérdésekkel keresnek: hogy lehet az, hogy háborús időkben, amikor gyermekek százai halnak meg, a kormánypárti médiában a homoszexualitást állítják be a legsúlyosabb erkölcsi problémaként? Írásom nemcsak kedves keresztény, hanem kedves nem keresztény olvasóimnak is szól.
Bán Zsófia: Miért ódzkodunk a büszkeség szó használatától?
Amikor egy miniszterelnök és ámokfutó kormánya regnálásakor egyszerre csúszik ki a lábam, a globális lábunk alól Magyarország és Amerika, a Közel-Kelet és Európa, akkor egy magyar–brazil–zsidó–biszexuális–ateista amerikanista hova álljon? Vélemény.
Para-Kovács Imre: Lehúzni a nívót a dögkútba, és táncikálva örülni, hogy felette vagyunk
Nem minden magyar hullarabló. Maradtak még páran, akik agresszornak látják az agresszort és áldozatnak az áldozatot. Tisztelet és köszönet jár ezért, mert a deep-fake-Magyarországon a nemzeti szuverenitás ellensége az, aki nem szolgálja a szatócsmorál haszonélvezőit, aki nem böfögi vissza hazugságaikat, aki még képes észrevenni, hogy meztelen a király. Vélemény.
Gergely Márton: Háború és vége?
A hétvégén újra a nyilvános kiállás erejét tesztelik a magyarok az alapjogokért. A kormányzati uszítás és a szexuális kisebbségek helyzete. Szinte felfoghatatlan állami hanyagság a gyermekvédelemben, amelynek működésébe nem enged bepillantást a Fidesz. Egy háború, amelyben Trump a főszereplő, és egy másik, amely nem nagyon érdekli. Ez a Fülszöveg, az e heti HVG ajánlója.
Révész Sándor: A Pride betiltása nem szólhat a Pride-ról
A gyülekezés joga arról szól, hogy egy véleménycsoport megmutatja magát köztéren a köznek: “Itt vagyunk, ezt gondoljuk, ilyenek vagyunk, ezt akarjuk!” Aki ezt nem teheti meg, az az önkifejezés, a közéletben való részvétel alapvető jogától van megfosztva.
Fel van adva a lecke Magyar Péternek a Kulja–Takács-vita után
Teljesen idegen Kulja Andrástól a debattőr szerepe, minden szaván, gesztusán látszott, hogy feszeng, míg Takács Péter alaposan elolvasta a felkészítőket, és megvoltak a kész válaszai. Elemzésünk a Tisza és a Fidesz első szakpolitikai vitájáról.
Révész Sándor: Most már csak lopni kell
Lopást kizáró rendszert nem lehet alkotni, de mi a helyzet a hazudozással? Vélemény.