A kegyeletsértő, aki kegyeletsértést kiált – válasz Parászka Borókának
Szerzőnk Kincses Előd temetéséről írt publicisztikájára reagál az elhunyt politikus unokaöccse.
Szerzőnk Kincses Előd temetéséről írt publicisztikájára reagál az elhunyt politikus unokaöccse.
Bár szélsőségesen megosztott és gyenge mentális állapotban lévő társadalmunkban ahhoz szoktunk, jobb, ha elkerüljük a véleménykülönbségeket, valójában szükség van ezekre, hogy kialakulhasson a társadalmi konszenzus – írja a Pázmány oktatóinak ügyéről a szerző.
Ha Orbán Viktor arra gondolt, hogy egyszer a távoli jövőben Varga Judit ugyanúgy képes lett volna elvezetni az országot, mint ő, akkor érdemes megjegyezni, hogy egy bankot sem lehet egymás után kirabolni, mert időbe telik, mire újra feltöltik pénzzel.
És kit érdekel Ukrajna? Biztos, hogy pont ebben az országban érdemes Ukrajna EU-tagságával riogatni a választókat? A saját stratégiájával állíthatott magának csapdát a Fidesz – meg a stratégiájának a hiányával. Vélemény.
Amikor egy nyelvbotlás miatt távdiagnózist állítanak fel Orbán Viktorról, az nem egyszerűen betegnek minősítés, hanem dehumanizálás. „Révész kolléga … belegörnyeszti sunyi tyúkmellét a létezésbe” – írta annak idején Bayer Zsolt, és nem gondolt arra, mit éreznek saját, tyúkmellű csodálói. Vélemény.
Hatalmas, gyönyörű baklövés Trumptól, hogy nem használja ki a megújulókat – véli a szerző.
A Pride és a békemenet résztvevői ugyanazt az érzést tapasztalták meg: mi vagyunk a többség. Ám ami az egyik tábort összetartja, az a másikat fenyegeti. A nemzeti konszenzushoz több kell, mint amit a politika jelenlegi szereplői kínálnak, beleértve Magyar Pétert is. Vélemény.
Magyarország felébredt, pezseg, forr és tüntet, és egész biztosan tudja, mit nem akar. Állampártot. Vélemény.
Teljesen rendben van, ha Orbán Viktor nem kér a Pride-ból, de ne erőltesse rá mindenkire az ódzkodását, csinálja a négy fal között. Lehessen már egyet nem érteni, de közben hagyni egymást békében. Vélemény.
2025. június 28-án történelmet írt Budapest. A rendszerváltás óta, sőt alighanem a magyar történelemben soha nem látott ekkora tömegdemonstrációt Magyarország. A Budapesti Büszkeség tüntetése új fejezetet nyitott a demokratikus ellenállás történetében – és új lehetőségeket a NER eltakarítására.
Ha erre nincs jó válasz, a százezres menet csak színes emléknek lesz jó.
Keresztény ismerőseim mostanában az alábbiakhoz hasonló kérdésekkel keresnek: hogy lehet az, hogy háborús időkben, amikor gyermekek százai halnak meg, a kormánypárti médiában a homoszexualitást állítják be a legsúlyosabb erkölcsi problémaként? Írásom nemcsak kedves keresztény, hanem kedves nem keresztény olvasóimnak is szól.
Amikor egy miniszterelnök és ámokfutó kormánya regnálásakor egyszerre csúszik ki a lábam, a globális lábunk alól Magyarország és Amerika, a Közel-Kelet és Európa, akkor egy magyar–brazil–zsidó–biszexuális–ateista amerikanista hova álljon? Vélemény.
Nem minden magyar hullarabló. Maradtak még páran, akik agresszornak látják az agresszort és áldozatnak az áldozatot. Tisztelet és köszönet jár ezért, mert a deep-fake-Magyarországon a nemzeti szuverenitás ellensége az, aki nem szolgálja a szatócsmorál haszonélvezőit, aki nem böfögi vissza hazugságaikat, aki még képes észrevenni, hogy meztelen a király. Vélemény.
A hétvégén újra a nyilvános kiállás erejét tesztelik a magyarok az alapjogokért. A kormányzati uszítás és a szexuális kisebbségek helyzete. Szinte felfoghatatlan állami hanyagság a gyermekvédelemben, amelynek működésébe nem enged bepillantást a Fidesz. Egy háború, amelyben Trump a főszereplő, és egy másik, amely nem nagyon érdekli. Ez a Fülszöveg, az e heti HVG ajánlója.
A gyülekezés joga arról szól, hogy egy véleménycsoport megmutatja magát köztéren a köznek: “Itt vagyunk, ezt gondoljuk, ilyenek vagyunk, ezt akarjuk!” Aki ezt nem teheti meg, az az önkifejezés, a közéletben való részvétel alapvető jogától van megfosztva.
Teljesen idegen Kulja Andrástól a debattőr szerepe, minden szaván, gesztusán látszott, hogy feszeng, míg Takács Péter alaposan elolvasta a felkészítőket, és megvoltak a kész válaszai. Elemzésünk a Tisza és a Fidesz első szakpolitikai vitájáról.
Lopást kizáró rendszert nem lehet alkotni, de mi a helyzet a hazudozással? Vélemény.
Nem a „luxizás” leleplezése hozza magával a felháborodást. A nagy változásokhoz vezető lendület hosszú idő alatt halmozódott fel. Vélemény.