Beteg-e Harvey Weinstein hollywoodi szexragadozó? Ő maga úgy érzi: igen. Olyannyira, hogy önként hajlandó kezeltetni magát.

A majdnem „ingyen szabadulhatsz a börtönből” kártya ilyen kijátszása az amerikai joggyakorlatban nem reménytelen. Hasonló manőverrel csökkentette jelentősen a büntetését Anthony Weiner politikus, akit tavaly augusztusban öt év alatt harmadjára kaptak rajta szexuális zaklatáson. Az első két esetet börtön nélkül megúszta (más kérdés, hogy a karrierje és a házassága csődbe jutott), aztán azonban túl messzire ment, amikor obszcén üzeneteivel bombázott egy 15 éves kamasz lányt. Szexfüggőségére hivatkozva már kényszergyógykezelést is bevállalt volna, most mégis elítélték. Igaz, a betegségtudatra tekintettel fél évvel kevesebbet kapott (21 hónapot).

Ügyvédszemmel tehát lehet betegség a szexmánia – orvosilag azonban még akkor sem egyértelmű a helyzet, ha az állapot leírására rá lehet bukkanni a szakirodalomban.

Bár sok laikus és szakember a szexfüggőségre, mint kóros vágyra tekint, a világszerte az elmeorvosok sorvezetőjének számító, DSM-ként ismert amerikai diagnosztikai kézikönyv legújabb, 2013-as kiadásában sem a szexfüggőség, sem a hiperszexualitási zavar nem szerepel.

A DSM szakértői bizottsága a döntést azzal magyarázza, hogy nincs egyértelmű tudományos bizonyítéka efféle nyavalyák létezésének. Amerikai szakértők annak is hangot adnak, hogy a vitatott tünetegyüttes szakkönyvekbe foglalása azért is problematikus, mert – akár az elkövetők, akár a közvélemény körében – sokan az erőszakos szexuális bűncselekmények bagatellizálására használják.

A szexfüggőség leírásáról, az annak megértését célzó orvosi-pszichológiai kíséretekről az e heti HVG-ben olvashat.