Tavaly októberben a Legfelsőbb Bíróság (LB) jogerős ítéletében jó erkölcsbe ütközés miatt semmissé nyilvánította a 800 milliós sikerdíj alapjául szolgáló megbízási szerződéseket, és a jogkövetkezmények megállapítására új elsőfokú eljárásra utasított.
Az ítéletet Tocsik Márta és a Legfőbb Ügyészség egyaránt felülvizsgálati kérelemmel támadta. Tocsik a jó erkölcsbe ütközést kifogásolta, míg az ügyészség szerint a szerződések nemcsak az erkölcsbe, hanem jogszabályokba is ütköznek.
Az LB hétfőn hozott ítélete szerint jogot nem, csak jó erkölcsöt sértettek Tocsik sikerdíjas szerződései. Az LB kimondta azt is, hogy ezért a szerződések semmisek, de arról nem határozott, hogy ez pontosan milyen követekezményekkel jár Tocsik Mártára nézve. A Legfelsőbb Bíróság ugyanis ennek eldöntését a Fővárosi Bíróságra bízta: az FB-nek új eljárásban kell határoznia arról, hogy megtarthatja-e Tocsik a 800 milliós sikerdíjat, vagy kamatostul vissza kell-e fizetnie azt.
Az ítéletet Tocsik Márta és a Legfőbb Ügyészség egyaránt felülvizsgálati kérelemmel támadta. Tocsik a jó erkölcsbe ütközést kifogásolta, míg az ügyészség szerint a szerződések nemcsak az erkölcsbe, hanem jogszabályokba is ütköznek.
Az LB hétfőn hozott ítélete szerint jogot nem, csak jó erkölcsöt sértettek Tocsik sikerdíjas szerződései. Az LB kimondta azt is, hogy ezért a szerződések semmisek, de arról nem határozott, hogy ez pontosan milyen követekezményekkel jár Tocsik Mártára nézve. A Legfelsőbb Bíróság ugyanis ennek eldöntését a Fővárosi Bíróságra bízta: az FB-nek új eljárásban kell határoznia arról, hogy megtarthatja-e Tocsik a 800 milliós sikerdíjat, vagy kamatostul vissza kell-e fizetnie azt.