Törvénytelenül oszlatta fel az MDF a II. kerületi szervezetét

Utolsó frissítés:

Tetszett a cikk?

A Fővárosi Bíróság első fokon megsemmisítette az MDF országos választmányának júniusi határozatát, amellyel a testület feloszlatta a párt II. kerületi szervezetét.

A keresetet harmincöt kerületi MDF-es tag, köztük Balsai István, országgyűlési képviselő indította a párt ellen. "A bíróság az MDF országos választmányának a II. kerületi szervezetet feloszlató határozatát megsemmisíti és a végrehajtását felfüggeszti" - hirdette ki a végzést Csíkyné Szobácsi Julianna bíró.


Az MDF országos választmánya június 19-én döntött a párt II. kerületi szervezetének feloszlatásáról a budapesti választmány javaslatára, amely június 16-i ülésén 27 igen, 2 nem és 2 tartózkodás mellett hozta meg határozatát. Hock Zoltán, elnök akkor az MTI-nek úgy fogalmazott: "rendet kell teremteni a II. kerületben". A budapesti választmány fő kifogása az volt, hogy a II. kerületi szervezet azzal, hogy helyet adott a Fidesz nemzeti petíciójának aláírásgyűjtéséhez, a Fidesz kampányát segítette.

A testület a párt alapszabályának 32. paragrafusára hivatkozva javasolta a szervezet feloszlatását. Ez kimondja: "amennyiben a helyi szervezet a párt alapszabályával, politikai céljaival és érdekeivel ellentétesen működik, (...) illetve tisztségviselőinek nyilatkozatai a párt hátrányos megítélésére, illetve a pártba vetett bizalom megingatására alkalmasak, és amennyiben az ilyen működéssel, a helyi szervezet felhívása ellenére sem hagy fel, a helyi szervezet működése felfüggeszthető, (...) feloszlatható".


A bíró indoklásában elmondta: az alperes által becsatolt jegyzőkönyvek és meghívók alapján, nem követhető nyomon a párt alapszabályának és az ügyrendi szabályainak betartása. A becsatolt iratok alapján sem a budapesti, sem az országos választmány meghívójában közölt napirendi pontok között nem szerepelt a szervezet feloszlatása, erről semmilyen előkészítő anyagot nem küldtek a tagoknak és az érintetteket sem hallgatták meg az üléseken. Így nem lehetett megalapozott döntést hozni a kérdésben.


Balsai István a tárgyaláson képtelenségnek nevezte, hogy egy határozati javaslatot úgy tárgyaljon meg az országos választmány, hogy az érintettek nem szólalhatnak meg, nem képviselhetik érdekeiket.