"Két magánszemély - tartalma szerint - feljelentésnek minősülő bejelentést tett az ORFK Nemzeti Nyomozó Irodájához Orbán Viktor országgyűlési képviselő, volt miniszterelnök ellen, döntően az Élet és Irodalom című hetilap egyik írásában megfogalmazottak alapján, hivatali visszaélés bűntette miatt" - áll a Fővárosi Főügyészség közleményében.
Mint írják, tekintettel arra, hogy az országgyűlési képviselőkkel kapcsolatos feljelentések a Központi Ügyészségi Nemzeti Nyomozó Hivatal kizárólagos hatáskörébe tartoznak, az NNI azokat a hivatalhoz továbbította.
"A sajtóban (Élet és Irodalom, Index) megjelent információkra alapított feljelentéseket, mivel azokban egyetlen olyan tény, vagy adat sem szerepel amely bűncselekmény elkövetésére utalna, a Központi Ügyészségi Nemzeti Nyomozó Hivatal elutasította" - írják.
Az Élet és Irodalomban az év elején megjelent Tokaji borcsaták című cikksorozata szerint az állami tulajdonú Tokaj Kereskedőház Rt. az Orbán-kormány alatt arra szolgált, hogy állami milliárdokból dotált szőlőfelvásárlásaival szavazatokat hozzon, még ha e piacrombolás miatt a tokaji bor hírneve is csorbul. A cikkben közölt adatok szerint a Szárhegy dűlő-Sárazsadány-Tokajhegyalja Kft.-ben tulajdonostárs volt Lévai Anikó, Orbán Viktor felesége is. E kft. állítólagos 2001. június 4-i taggyűlési jegyzőkönyvéből idézett a hetilap olyan, Orbán Viktornak tulajdonított kijelentést, miszerint az akkori kormányfő azt mondta volna: "Mi közvetlenül nem vehetünk meg semmit a kereskedőháztól, forgácsokat le lehet választani az ésszerű vagyongazdálkodás keretében".
Orbán Viktor, a Fidesz elnöke egy héttel a cikksorozat első részének megjelenése után újságíróknak cáfolta, hogy részt vett volna a kft. taggyűlésén. Az ügyben érintett kft. helyreigazítást kért az Élet és Irodalommal szemben; a pert másodfokon megnyerte.
Mint írják, tekintettel arra, hogy az országgyűlési képviselőkkel kapcsolatos feljelentések a Központi Ügyészségi Nemzeti Nyomozó Hivatal kizárólagos hatáskörébe tartoznak, az NNI azokat a hivatalhoz továbbította.
"A sajtóban (Élet és Irodalom, Index) megjelent információkra alapított feljelentéseket, mivel azokban egyetlen olyan tény, vagy adat sem szerepel amely bűncselekmény elkövetésére utalna, a Központi Ügyészségi Nemzeti Nyomozó Hivatal elutasította" - írják.
Az Élet és Irodalomban az év elején megjelent Tokaji borcsaták című cikksorozata szerint az állami tulajdonú Tokaj Kereskedőház Rt. az Orbán-kormány alatt arra szolgált, hogy állami milliárdokból dotált szőlőfelvásárlásaival szavazatokat hozzon, még ha e piacrombolás miatt a tokaji bor hírneve is csorbul. A cikkben közölt adatok szerint a Szárhegy dűlő-Sárazsadány-Tokajhegyalja Kft.-ben tulajdonostárs volt Lévai Anikó, Orbán Viktor felesége is. E kft. állítólagos 2001. június 4-i taggyűlési jegyzőkönyvéből idézett a hetilap olyan, Orbán Viktornak tulajdonított kijelentést, miszerint az akkori kormányfő azt mondta volna: "Mi közvetlenül nem vehetünk meg semmit a kereskedőháztól, forgácsokat le lehet választani az ésszerű vagyongazdálkodás keretében".
Orbán Viktor, a Fidesz elnöke egy héttel a cikksorozat első részének megjelenése után újságíróknak cáfolta, hogy részt vett volna a kft. taggyűlésén. Az ügyben érintett kft. helyreigazítást kért az Élet és Irodalommal szemben; a pert másodfokon megnyerte.