IHM: nem jogsértők a "kakaóbiztos" számítógépek

Utolsó frissítés:

Szerző:

szerző:
MTI
Tetszett a cikk?

Kormányzati képviselők távolmaradása miatt határozatképtelen, de tanácskozásképes volt a Kovács Kálmán informatikai és hírközlési miniszter meghallgatására keddre összehívott parlamenti szakbizottság, amely a tárca működéséről készült állami számvevőszéki jelentésről tárgyalt Budapesten.

Az Informatikai és Hírközlési Minisztérium értékelése szerint az ÁSZ-jelentés nem tartalmaz jogszabályellenes működésre utaló és személyi konzekvenciákat igénylő megállapításokat - mondta a minisztert hivatalos elfoglaltsága miatt helyettesítő Jambrik Mihály közigazgatási államtitkár, megismételve a tárca hétfői közleményében ismertetett álláspontját.

Rogán Antal, a bizottság fideszes elnöke az államtitkár beszámolója után azt mondta, számára két számvevőszéki megállapítás továbbra is túl erős maradt ahhoz, hogy azok személyi konzekvenciákkal ne járjanak, ezért levélben Gyurcsány Ferenc miniszterelnökhöz fordul. 

Rogán szerint a  "kakaóbiztos számítógépek" beszerzése nem felelt meg a közbeszerzési szabályoknak, és az is elfogadhatatlan, hogy a vezetékes telefonáláshoz évek óta járó szociális kedvezményt a tárca mulasztása miatt a lehetséges 250 ezer rászoruló helyett csupán 30 ezren veszik igénybe.

Jambrik Mihály a "kakaóbiztos számítógépek" kapcsán kijelentette, hogy a tárca véleménye szerint jogsértés nem történt, de a Rogán Antal által korábban kezdeményezett rendőrségi eljárás feltárja az ügy részleteit. Jambrik a telefonáláshoz adott szociális kedvezményekkel kapcsolatban csak annyit mondott, hogy több szolgáltató cég is reklámozta az igénybe vehető kedvezményt, amelyre csak ennyi igény érkezett.

Bihary Zsigmond, az ÁSZ főigazgatója a jelentéshez tett szóbeli kiegészítésében a legaggályosabb megállapításként azt emelte ki, hogy a tárca létrehozásakor 2002-ben nagy léptékű évközi költségvetési átcsoportosítást hajtottak végre, amely szerinte sosem szerencsés. Alapvető probléma az ÁSZ szerint az is, hogy az új minisztériumi struktúra előkészítése nem volt kellőképpen megalapozott - jegyezte meg a főigazgató.

Rogán Antal azt is kifogásolta, hogy az ÁSZ megállapítása szerint az IHM-et vezető miniszter saját hatáskörében 3,2 milliárd forintot költött el. A főigazgató ennek kapcsán azt mondta, hogy a kérdés szabályozására az államigazgatási törvény nem tér ki. Szerinte ugyanakkor fontos lenne, ha ezt a későbbiekben pótolnák, mert ez más minisztériumoknál is előfordult már, több kormányzati ciklusban.