Keller László ügyészeket perel

Utolsó frissítés:

Szerző:

szerző:
MTI
Tetszett a cikk?

Az MSZP országgyűlési képviselője rágalmazás miatt magánindítványt terjesztett elő a fővárosi főügyész-helyettessel szemben, és jó hírnév megsértése miatt keresetet nyújtott be a bírósághoz a legfőbb ügyész és a legfőbb ügyészség ellen.

A politikus szerint az ügyészség az alkotmányos jogrendet súlyosan sértő magatartást tanúsított vele szemben, mivel figyelmen kívül hagyta, hogy az Országgyűlés tavaly decemberben nem függesztette fel mentelmi jogát.

Keller elmondta: az ügyészség több mint négy hónapon keresztül folytatott eljárást ellene mentelmi joga fenntartása mellett, majd vádiratot fogalmazott meg ellene, amelyben bűncselekmény elkövetésével vádolták, becsületsértő állításokat fogalmaztak meg és rágalmazták.

Keller László szerint a vádirat a büntetőjogi értékeléseket anélkül tartalmazza, hogy a gyanúsítottat, terheltet megillető garanciális jogok érvényre juthattak volna.

A legfőbb ügyész azért kezdeményezte 2004 decemberében Keller László mentelmi jogának felfüggesztését személyes adattal való visszaélés és hivatali visszaélés gyanúja miatt, mert a politikus a Miniszterelnöki Hivatal közpénzügyi államtitkáraként 2004. március végén jogosulatlanul kérte be a somogyi földművelésügyi hivataltól a megye üzemi vadászterületeinek vadászati naplóiról és trófeabírálati összesítőiről készült másolatokat 2000. január 1-ig visszamenőleg.

A Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatal vezetője december 7-én sajtótájékoztatón azt mondta: az államtitkár által begyűjtött iratok személyes adatokat tartalmaznak, amelyekből megállapítható, hogy ki kivel, mikor és hol vadászott, illetve milyen vadat ejtett el.

Keller László közölte: mivel az Országgyűlés nem függesztette fel mentelmi jogát, kezdetét vette "jobb híján" egy fiatal kollégája elleni "hajtóvadászat". A politikus munkatársa nevét személyiségi jogokra hivatkozva nem kívánta elárulni.

A szocialista képviselő elmondta: a 2005. április 27-ére elkészült vádiratban kollégáját társtettesként elkövetett személyes adattal való visszaélés, valamint hivatali visszaélés bűntettével vádolják.

Keller László hozzátette: a vádirat szerint ő a társtettes, aki ellen az Országgyűlés döntése értelmében nem folyhat eljárás. A honatya szerint munkatársának nem tudtak mást a terhére róni, mint hogy ő vette fel a telefont, amikor a földművelésügyi minisztérium pontosítani kívánta az adatszolgáltatás tartalmát.