A szólás szabadsága című műsor vasárnap esti adásában öt részletet mutatott be a K & H Equities sikkasztással gyanúsított volt üzletág-vezetőjének 2004. június 9-én videóra rögzített, 2 óra 44 perces kihallgatásáról. A felvételeket Kabódi Csaba, az ELTE Büntető eljárásjogi tanszékének vezetője és Kacziba Antal nyugalmazott rendőrtábornok, az ORFK volt bűnügyi főigazgatója értékelte.
A műsor által bemutatott felvételen Kulcsár Attila mellett ügyvédje, Zámbó Gyula, Ihász Sándor, akkori osztályvezető ügyész, jelenleg a Fővárosi Főügyészség vezetője, két ügyész és egy gépíró, tehát összesen hat ember volt jelen.
Kacziba Antal a felvételről szólva kijelentette: "A legmeglepőbb az, hogy ez nem kihallgatás, ez egy ilyen értekezlet, egyfajta igazgatótanácsi ülés, ahol az ügyfelek, üzletfelek megtárgyalják a tennivalókat". "Nem tudom eldönteni (...) hogy a képzetlenség, a hozzá nem értés vagy valami más vezeti-e a kihallgatókat, (...) valami olyasféle előfeltevés, amelyhez igazolást keres a kihallgatáson". Kacziba szerint látszik a felvételen, hogy "ez nem egy kihallgatási szituáció".
A volt bűnügyi főigazgató szerint nem baj, ha oldott a kihallgatás légköre, "előfordulhat olyan szituáció, amikor a kihallgatás vezetője a terhelttel együttműködő viszont alakít ki. (..) Itt valamiféle együttműködő viszony alakul ki, csak azt nem tudom, mi a célja".
Kabódi Csaba hangsúlyozta: a kihallgatásnak kell, hogy legyen "iránya", és "nem a gyanúsított vezeti a saját kihallgatását, az valahol tényleg egy furcsa dolog, de az ügyvédnek a közreműködése is furcsa".
A harmadik felvételen pénz- és értékpapír-számlákról készített kivonatokat adnak át az ügyészek a gyanúsítottnak, aki először nem érti azokat. Egy ízben az egyik ügyész arra kéri Kulcsárt, segítsen értelmezni azokat. "Az a szokatlan és elképesztő, hogy nem tudják, mit mutatnak" az ügyészek – jelentette ki a jelenetről Kacziba Antal. Kabódi Csaba egyetértett azzal, hogy a kihallgatást vezető ügyészek felkészületlenek voltak a felvétel tanúsága szerint.
Az ötödik felvételen az osztályvezető ügyész a vallomás egy részletéről szólva egy ízben kijelenti: "nekem ez nem eléggé jó". Kacziba Antal szerint "ebből a mondatból az látszik, (...) hogy neki volt egy elképzelése, mit akar hallani a Kulcsártól". Mint mondta, az nem baj, ha az ügyésznek van előfeltevése arról, mi történhetett, ezt a kihallgatáson elhangzottak vagy alátámasztják, vagy nem. "De ha a kihallgatást úgy irányítja, hogy folyton olyan kérdést tesz föl, vagy többször olyan kérdést tesz föl, amire a választ megfogalmazza magában a kérdésben – most ez történt, ha jól értettem –, akkor ez jogellenes."
A stop.hu hírportál a múlt hét elején arról számolt be: a birtokába került videofelvétel szerint a K & H Bank brókercége milliárdos sikkasztással vádolt egykori üzletág-vezetőjének 2004. június 9-én videón rögzített kihallgatása során, "amikor Kulcsárt arra kérik, hogy mondja el, miként sakkoztak a számlák között az értékpapírokkal, akkor a három ügyész és a védő együtt próbálják elmagyarázni a gyanúsítottnak, hogy ő mit csinált, ami szemmel láthatóan hosszan és kínosan nem sikerül. Végül az ügyvéd és az ügyészek diktálják a jegyzőkönyvbe a »választ«."
A K and H-ügyben még két hete befejeződött az iratismertetés, és az iratokat ekkor szállították át a Fővárosi Főügyészségre; az ügyészségnek összesen 90 napja van, hogy benyújtsa a vádiratot a bíróságra. Kulcsár Attilát, az ügy fő gyanúsítottját, a K & H Equities egykori vezető beosztású munkatársát 20,8 milliárd forint elsikkasztásával, illetve 10,7 milliárd forint kár okozásával gyanúsítják.