A Fővárosi Bíróság ítélete szerint az újság valós tényeket tüntetett fel hamis színben tavaly november 5-i, Civil pénzek a holdudvarnak című cikkében.
Az írás a bíróság álláspontja szerint azt vélelmezte, hogy okozati összefüggés áll fenn aközött, hogy a Nemzeti Civil Alapprogram (NCA) pályázatain jelentősebb összegeket nyert két alapítvány, illetve aközött, hogy ezekben a szervezetekben kormányzati szerepvállalása előtt elnöki tisztséget töltött be Göncz Kinga.
A helyreigazítás ítéletben megállapított szövegében szerepel az is: a miniszter sem közvetlen, sem közvetett módon nem bír befolyással az NCA-pénzeket elosztó kuratóriumok döntéseire.
Az írás a bíróság álláspontja szerint azt vélelmezte, hogy okozati összefüggés áll fenn aközött, hogy a Nemzeti Civil Alapprogram (NCA) pályázatain jelentősebb összegeket nyert két alapítvány, illetve aközött, hogy ezekben a szervezetekben kormányzati szerepvállalása előtt elnöki tisztséget töltött be Göncz Kinga.
A helyreigazítás ítéletben megállapított szövegében szerepel az is: a miniszter sem közvetlen, sem közvetett módon nem bír befolyással az NCA-pénzeket elosztó kuratóriumok döntéseire.