Péterfalvi: az információszabadság nem harci eszköz

Péterfalvi Attila ombudsman. Mindenki válogassa meg a szavait © Dudás Szabolcs

Az elmúlt hét politikai, közéleti eseményei kapcsán ismételten tapasztalnia kellett, hogy „a politikusok, közéleti szereplők részéről egyre több fenyegetés éri az alkotmányos jogokat" – írta Péterfalvi Attila. Felhívta a figyelmet , hogy a szabad véleménynyilvánítás nem járhat mások jogainak sérelmével. „A felfokozott politikai hangulat nem jelent felmentést az alól, hogy az adatok jogellenes gyűjtése, átadása, nyilvános közlése a személyes adatok védelméhez való jog megsértését jelenti, amely súlyosabb esetben büntetőjogi felelősségre vonást is eredményezhet” – hangsúlyozza az ombudsman.

Péterfalvi Attila kiemelte: nem hagyhatja szó nélkül, hogy a tüntetéseken, rendezvényeken, az azokról tudósító híradásokban szereplő személyek – politikusok, közéleti személyiségek, nyilvánossághoz jutó állampolgárok – másokról úgy nyilatkoznak, ami túllép a szabad véleménynyilvánításhoz való jog gyakorlásán, és nem csupán az érintettek becsületét, jó hírnevét, de személyes adataik védelméhez való jogát is sérti.

A magyar adatvédelmi szabályok szerint egyes személyes adatok – többek között az egészségi állapotra, faji eredetre, nemzeti és etnikai kisebbséghez tartozásra, vallásos meggyőződésre vonatkozó adatok - fokozott védelem alatt állnak – magyarázta.

„Az ilyen, különleges adatokkal kapcsolatban elkövetett visszaélés – egyes személyek vallásos meggyőződésének nyilvánosságra hozatala – akár bűntettet is megvalósíthat, és három évig terjedő szabadságvesztést vonhat maga után” – írta Péterfalvi Attila.

Mint hangsúlyozta: „az információszabadság nem pártpolitikai harci eszköz, hanem a polgároknak a rendszerváltáskor született alkotmányos joga, hogy az államot ellenőrizzék”. Az elmúlt napokban a Parlament előtti Kossuth téren, Árpád-sávos zászló alatt ötven, a felolvasók által zsidónak tartott politikus nevét olvasták fel. Demszky Gábor főpolgármester vasárnap és hétfőn tartott sajtótájékoztatóin többször is elfogadhatatlannak nevezte ezt, leszögezve, azok, akik ezt elkövetik, illetve nem akadályozzák ezt meg szervezőként, azok politikailag felelősek a történtekért.