Az emberi jogi, a rendészeti és a nemzetbiztonsági bizottság együttes ülésének az lett volna a célja, hogy megpróbáljuk tisztázni azokat a kérdéseket, amelyek az október 23-ai események kapcsán felmerültek - mondta Simicskó István.
Az ellenzéki politikus szerint az ülés egy dramatizált forgatókönyv szerint zajlott, érdemi válaszokat nem kaptak a kérdésekre. Hozzátette: a zárt ülésen elhangzott információk már korábban a sajtóban megjelentek, így sem a zárt ülés, sem az október 23-val kapcsolatos információk 80 évre szóló titkosítása nem volt indokolt.
Az elhangzott tájékoztatást összefoglalva Simicskó István azt mondta: „a zárt ülésen olyan fontos információkat tudhattunk meg, amelyeket már hónapok óta a napi sajtóban is olvashatunk.”
Lázár János, a rendészeti bizottság fideszes elnöke elmondta, hogy érdemi válaszokat nem kaptak a kormányzat illetékeseitől. A rendészeti bizottság elnöke ugyanakkor közölte: a Fidesz véleménye szerint vitathatatlan, hogy október 23-án voltak olyan események, amelyek rendőri intézkedést igényeltek.
Lázár János megerősítette a Simicskó István által mondottakat, miszerint ha vannak olyan elemek, akik az alkotmányos rend megdöntésén munkálkodnak, akkor ezekkel szemben a rendőrségnek megfelelő módon fel kellene lépnie.
Vadai Ágnes az MSZP országgyűlési képviselője hangsúlyozta: a keddi bizottsági ülésen bebizonyosodott, hogy a rendőrség nem „tolta” a tüntetőket a Fidesz nagygyűlésre, nem kapott politikai utasítást a rendőrség, valamint az is kiderült, hogy volt kommunikáció a Fidesz egyes képviselői és a rendbontók között.
Az MSZP-s képviselő szerint a keddi zárt ülés egyes részleteit nyilvánosságra lehetne hozni a törvények betartása mellett.
Simicskó: indokolatlan volt a zárt ülés elrendelése
Utolsó frissítés:
Nem volt indokolt a zárt ülés elrendelése kedden az Országgyűlés emberi jogi, nemzetbiztonsági és rendészeti bizottságának összevont ülésén, ahol az október 23-ai rendőri intézkedéseket tekintették át - közölte az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottságának KDNP-s elnöke.