A modernizáció pártján

"Két hét után válaszolunk. Egy nap után is megtehettük volna, de el kívántuk kerülni, hogy ezt első felindulásunkban tegyük." A Magyar Nemzet szerkesztőségének írását teljes terjedelmében itt olvashatja. Kattintson!

A Magyar Nemzet hosszú szerkesztőségi állásfoglalását dokumentumként közöljük, noha az nem cáfolja, gyakran nem is érinti az eredeti cikk állításait, valódi gondolatmenetét. A Nemzet replikájából nem igazán lehet következtetni írásunk hangnemére sem. Érdemes ezért  a „válasz” elolvasása előtt felidézni az „eredeti” cikket. 

A szerző, lapunk munkatársa, Zádori Zsolt módszere egyszerű volt: a napilap cigányokkal/romákkal kapcsolatos megnyilvánulásaiból szemlézett, a cikk nagy része így idézet, a szerzői kommentárokat a lehető legrövidebbre és legszikárabbra szabta; ez magyarázza, hogy nem tartotta szükségesnek nevének feltüntetését. Ránézve voltaképpen megtisztelő a Magyar Nemzet feltételezése, hogy az eredeti cikk „a szerkesztőség kollektív munkája”. Erről szó sincs, bár az igaz, hogy állításaival szerkesztőségünk egyetért.

Véges idővel rendelkező olvasóinkra tekintettel összefoglaljuk a Magyar Nemzet szerkesztőségének állításait. 1) Írásunk „vezérlő csillaga a jelenlegi kormányzat iránti elkötelezettség”, amelyet ráadásul leplezni próbálunk. 2) Bayer Zsolt Cigányliszka c. publicisztikája tisztán a jogos önvédelemről szól. 3) Lehetséges a „cigánybűnözés” kifejezést pusztán leíróan, nem pedig „sértően használni”. Ők az előbbi módon teszik. 4) „Cigányellenes rasszizmus sosem volt Magyarországon, vagy ha volt-van is, az oly csekély mértékű, oly kevéssé jellemző, hogy kár is szót vesztegetni rá.” 5) A Magyar Nemzet az integráció pártján áll. 6) „A balliberális elit politikai háborúiban a romákra az ágyútöltelék szerepét osztotta.” 7) Horváth Aladár roma jogvédő, az SZDSZ egykori képviselője vitában áll Tatai-Tóth Andrással, az MSZP képviselőjével. 8) A cigány értelmiségnek szelídnek kell lennie. 9) A cigányságnak modernizálódnia kell.

Válaszaink: 1) Nem az, így lepleznünk sem kell. 2) Bayer önbíráskodásra buzdított, cikke kártékony. 3) Számos példa bizonyítja: eddig nem sikerült, és a napilapnak sem megy. 4) ????? !!!!! 5) Örömmel olvastuk, reméljük, elkötelezettségük eztán írásaikban is tükröződik. 6) A napilap állítása. Sem ezzel, sem ennek ellenkezőjével nem foglalkoztunk. 7) Igaz. 8) Meg életvidámnak, szellemesnek, optimistának, lényeglátónak, okosnak, közösséginek, éppen úgy, mint a magyarnak. 9) Tökéletesen egyetértünk. Mint ahogy a többségi társadalomnak is – beleértve a sajtót is.

A hvg.hu szerkesztősége