Egyrészt nem érvényes a Magyar György ügyvéd irodája által a vörösiszap-katasztrófa károsultjai számára készített szerződés, másrészt pedig akár etikai vizsgálat is indulhat Magyar ellen, mivel a szerződésben törvényellenesen szerepel, hogy a károsultak lemondanak a szerződés utólagos megtámadásának jogáról - írja a Magyar Hírlap.

A lapnak nyilatkozó Réti László, a Budapesti Ügyvédi Kamara (BÜK) elnöke hangsúlyozta: a semmis kikötést tartalmazó szerződések semmisnek tekinthetők. Réti hozzátette: az ügyvédi kamara hivatalból etikai, vagy előzetes vizsgálatot indíthat tisztességtelen ügyfélszervezés, a fogyasztó megtévesztés vagy ügyvédhez nem méltó magatartás esetén. A lap kereste a Magyar Ügyvédi Kamara elnökét is, de Bánáti János azzal hárította el az érdeklődést, hogy mint a katasztrófát okozó Mal Zrt. vezérigazgatójának védője nem kíván hivatalosan nyilatkozni.