A revizorok ezúttal az ügyvédek számlaadási gyakorlatát vizsgálták – idézte fel közleményében a NAV. Szemet szúrt ugyanis, hogy a nagyszámú illetékkiszabási eljárásnál közreműködő „doktorok” bevallásaikban az elvégzett munkához képest elenyésző jövedelmet vallanak be.

A vizsgálat során az is kiderült, hogy az ellenőrzött ügyvédek többsége „kedvtelésből” végzi tevékenységét, sőt „szociális érzékenysége” is igen nagy, hiszen rengeteget dolgozik pusztán szívességből. Mindössze hárman ismerték el a jogsértést, a többiek – szakmai adottságaikat kihasználva – furfangos magyarázatokba bonyolódtak – fogalmazott a NAV.

Volt olyan, aki perre ment az igazáért – tették hozzá. A hír, miszerint a bíróság a NAV-nak adott igazat, hamar szárnyra kelt az érintettek körében. Legalábbis erre utalhat, hogy ezt követően a többi határozatot már nem fellebbezték meg. A „felkészült” ellenőrzöttek nem vették el a revizorok kedvét a további vizsgálatoktól, az ügyvédi szakma éppen a negatív tapasztalatok miatt számíthat a további ellenőrzésekre – tette hozzá az adóhatóság.