Eötvös Pál "az írással súlyosan megsértette az újságírói etikai kódexnek az újságírói felelősségre, a személyiségi jog védelmére, valamint a valósághű tájékoztatásra és a lelkiismeretességre vonatkozó szabályait" - áll a MÚOSZ ez ügyben eljáró, háromtagú tanácsának október 17-én kelt határozatában. A főszerkesztő az MTI megkeresésére nem kívánt reagálni az etikai bizottság döntésére.
A Népszabadság szeptember 15-i számában megjelentetett egy Teller Edének tulajdonított, az ellenzéket bíráló levelet, majd egy nappal később Eötvös Pál, a lap elnök-főszerkesztője megkövette az olvasókat és az érintetteket, mert nem volt a szerkesztőség birtokában "Teller-levél", hanem az az írás jelent meg, amelyről Zeley László nyugdíjas újságíró azt állította, a tudóssal folytatott beszélgetés szövege, s nyilvánosságra hozatalához az atomfizikus hozzájárult. A Magyar Újságírók Országos Szövetségének Etikai Bizottsága Halász János, a Fidesz - Magyar Polgári Szövetség frakcióvezető-helyettesének beadványa nyomán vizsgálta az esetet.
Az újságíró szervezet eljáró tanácsa szerint az írás születésének a nyilvánosság előtt ismertté vált tényei közül több is azt a látszatot kelthette, hogy az üzenet Teller Edétől származik. "Ezek ellenére - figyelemmel a professzor úr korábbi megnyilvánulásaira - a szerkesztőség csak a hiteles, a Teller Ede által aláírt dokumentumot jelentethette volna meg. Nem ez történt, a szükséges és indokolt fokozott ellenőrzés elmaradt" - áll a MÚOSZ-határozatban. (MTI)
A Népszabadság szeptember 15-i számában megjelentetett egy Teller Edének tulajdonított, az ellenzéket bíráló levelet, majd egy nappal később Eötvös Pál, a lap elnök-főszerkesztője megkövette az olvasókat és az érintetteket, mert nem volt a szerkesztőség birtokában "Teller-levél", hanem az az írás jelent meg, amelyről Zeley László nyugdíjas újságíró azt állította, a tudóssal folytatott beszélgetés szövege, s nyilvánosságra hozatalához az atomfizikus hozzájárult. A Magyar Újságírók Országos Szövetségének Etikai Bizottsága Halász János, a Fidesz - Magyar Polgári Szövetség frakcióvezető-helyettesének beadványa nyomán vizsgálta az esetet.
Az újságíró szervezet eljáró tanácsa szerint az írás születésének a nyilvánosság előtt ismertté vált tényei közül több is azt a látszatot kelthette, hogy az üzenet Teller Edétől származik. "Ezek ellenére - figyelemmel a professzor úr korábbi megnyilvánulásaira - a szerkesztőség csak a hiteles, a Teller Ede által aláírt dokumentumot jelentethette volna meg. Nem ez történt, a szükséges és indokolt fokozott ellenőrzés elmaradt" - áll a MÚOSZ-határozatban. (MTI)