Az adatvédelmi biztos szerint sértik a kegyeleti jogokat a Fehér Miklós labdarúgó haláltusájáról egyes újságokban közzétett fényképfelvételek. Péterfalvi Attila ugyanakkor közölte, nincs kompetenciája az ügyben, ezért nem is indíthat eljárást. Az ombudsman hangsúlyozottan különbséget tett a tragikus mérkőzés közvetítése és a között, amikor "kiemelnek egy képet és egy kimerevített képet közölnek" az összerogyó, haldokló sportolóról. Az utóbbi fotók készítésének a pillanatában Fehér Miklós még élt, de "akaratnyilvánításra, vagy hozzájárulás-nyilvánításra képtelen állapotban volt" - szögezte le Péterfalvi, aki szerint az ilyen sokkoló hatású képek bemutatása a személyiségi jogok lábbal tiprását jelenti, és sérti a jóérzésű emberek kegyeleti érzéseit is." "Az újság eladott példányszámának növelése, a piaci verseny nem szolgáltathat elegendő indokot az ilyen mértékű jogsértésekre" írta nyilatkozatában, nyomatékosan felhíva a bulvársajtóban dolgozó újságírók figyelmét "a mértékletesség, a nagyobb empátia és a személyiségi jogok tiszteletének fontosságára".
Pallagi Ferenc, a Blikk főszerkesztője az MTI érdeklődésére azt közölte, "úgy gondoljuk, hogy miután Fehér Miklóssal egy rettenetes emberi dráma történt, az volt a feladatunk, hogy ezt a drámát nagyon sok ember, az olvasóink számára átélhetővé tegyük". Mint mondta, "a Blikk betartja a törvényeket, betartja a személyiségi jogra vonatkozó törvényeket is, és minden egyes esetben a pillanatnyi tények birtokában, külön-külön mérlegeljük azt, hogy mikor melyik lépést választjuk".
Hétfőn közös nyilatkozatot adott ki az ügyről Wisinger István, a Magyar Újságírók Országos Szövetségének (MÚOSZ) elnöke és Halák László, a szervezet etikai bizottságának vezetője. "Ismételten felhívjuk a sajtóban dolgozó kollégák figyelmét az újságírói etika, a jó ízlés követelményeire, és elvárjuk, hogy személyes tragédiákat megengedhetetlenül ábrázoló fotókat ne közöljenek lapjaikban".
A címlapon a vasárnap esti Benfica-Guimaraes mérkőzésen készült fotó kinagyított részlete szerepel, amelyen közelről látható a haláltusáját vívó sportoló arca. A kép a címlapon a rendszeres, napi aktkép felett jelenik meg. A bulvárlap szóban forgó címlapja több hazai internetes fórum hozzászólóiban is ellenérzéseket váltott ki, az nb1.hu olvasói tiltakozó levelek írására szólítottak fel.
Pallagi Ferenc, a Blikk főszerkesztője az MTI érdeklődésére azt közölte, "úgy gondoljuk, hogy miután Fehér Miklóssal egy rettenetes emberi dráma történt, az volt a feladatunk, hogy ezt a drámát nagyon sok ember, az olvasóink számára átélhetővé tegyük". Mint mondta, "a Blikk betartja a törvényeket, betartja a személyiségi jogra vonatkozó törvényeket is, és minden egyes esetben a pillanatnyi tények birtokában, külön-külön mérlegeljük azt, hogy mikor melyik lépést választjuk".
Hétfőn közös nyilatkozatot adott ki az ügyről Wisinger István, a Magyar Újságírók Országos Szövetségének (MÚOSZ) elnöke és Halák László, a szervezet etikai bizottságának vezetője. "Ismételten felhívjuk a sajtóban dolgozó kollégák figyelmét az újságírói etika, a jó ízlés követelményeire, és elvárjuk, hogy személyes tragédiákat megengedhetetlenül ábrázoló fotókat ne közöljenek lapjaikban".
A címlapon a vasárnap esti Benfica-Guimaraes mérkőzésen készült fotó kinagyított részlete szerepel, amelyen közelről látható a haláltusáját vívó sportoló arca. A kép a címlapon a rendszeres, napi aktkép felett jelenik meg. A bulvárlap szóban forgó címlapja több hazai internetes fórum hozzászólóiban is ellenérzéseket váltott ki, az nb1.hu olvasói tiltakozó levelek írására szólítottak fel.