Tisztességtelen piaci magatartást és védjegybitorlást követett el az Axel Springer Budapest Kft. azzal, hogy szolgai módon utánozta a Sanoma Budapest Kiadói Rt. lapját, a Színes RTV-t - áll a Fővárosi Bíróság első fokú ítéletében. Az Axel Springer ellen a Sanoma Budapest azután kezdeményezett bírósági eljárást, hogy a kiadó 2002 decemberében elindította a Színes TV Műsor című műsorújságját. A Sanoma Budapest álláspontja szerint a két lap közötti hasonlóság könnyen megtévesztheti a fogyasztókat. Ezt később az Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma (NKÖM) is megerősítette, és törölte a lapnyilvántartásból az Axel Springer kiadványát. Az Axel Springer az NKÖM határozatát a bíróságon támadta meg. Keresetét mind a Fővárosi Bíróság, mind a Legfelsőbb Bíróság elutasította. Az Axel Springer ezután TV Műsor néven indított új lapot, amely az eredeti kiadványtól néhány elemében eltért ugyan, ám a piaci folytonosságot biztosította.
A kiadó a TV Műsor című kiadványt 2004. január 17-től szünetelteti. A Sanoma Budapest - a jogi alap megszerzése után - azonban folytatja az ügyet, és arra kéri a bíróságot, állapítsa meg, hogy a Színes TV Műsor „utódja", a TV Műsor kiadása szintén sértette a piaci versenyt, és szabjon ki bírságot az Axel Springerre.
(MédiaFigyelő)
A kiadó a TV Műsor című kiadványt 2004. január 17-től szünetelteti. A Sanoma Budapest - a jogi alap megszerzése után - azonban folytatja az ügyet, és arra kéri a bíróságot, állapítsa meg, hogy a Színes TV Műsor „utódja", a TV Műsor kiadása szintén sértette a piaci versenyt, és szabjon ki bírságot az Axel Springerre.
(MédiaFigyelő)