Gázmaszk a madárinfluenza ellen

© AP

A gázmaszk bizonyára többet érne, mint a sebészek által viselt gézmaszk, pláne hasznosabb lehetne, mint a száj elé tartott zsebkendő vagy sál – vélik a járványüggyel foglalkozók, de hogy mennyivel érne többet, az még a szakértők szerint is kérdéses. Éppen így nincs válaszuk arra sem, hogy vajon biztonságos volna-e a maszk az első kimosás után is. Ez azért merül fel kérdésként, mert a pandémia alatt nem mindenkinek jutna új maszk.

"Én mindenesetre nem javasolnám, hogy csak a maszkra bízzák a biztonságukat az emberek. A maszk az intézkedés-csomagnak legfeljebb egyik eleme lehet. A többi fontos lépés a megelőzésben: a védőoltás, a fertőzöttek elkülönítése, a karantén, a nyilvános helyeken való összejövetelek megtiltása, az iskolák bezárása, és persze a kézmosás" - mondta a szakértői bizottság felügyeletét ellátó járványügyi szakorvos, dr. John C. Bailar az amerikai egészségügyi minisztérium kérésére összeállított 97 oldalas jelentés nyilvánosságra hozatalakor.

A sürgősségi orvoslás másik szakértője szerint, a tudomány még kevés információval rendelkezik a maszkok védőfunkciójáról, azt a csekély tudást a tuberkulózis és a SARS fertőzések alkalmával gyűjtötték össze.

Mindenesetre az Egyesült Államokban megindult a maszkok és kesztyűk raktározása, bár a vásárlói igény egyelőre ismeretlen. A Betegségmegelőzés Központ (CDCP) már egymillió darabot tárol, de összesen 99 milliót rendelt meg. Ázsiában 2005 januárjában kezdett nőni az igény a maszkokra, Európában a felvásárlás 2005 nyarán indult.